Несколько дополнительных фото. Интересная особенность, в сигнальном устройстве стоит барабан от "Рекорда" 2209.
https://img-fotki.yandex.ru/get/1610...0bf9d08_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/1618...7bcf373_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/1617...9691472_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/1554...aa906c3_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/1557...2cfa69c_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/1553...519e7f4_XL.jpg

Ракета 3031 в каталоге 1975 года
 

http://www.forum.watch.ru/showpost.p...&postcount=292
1-й класс точности.

А вот,если хоть немного прикинуть-всё-же,сколько такая Ракета будет стоить сейчас?
Или всё очень абстрактно и зависит от жадности продавца и покупателя?

Ну вроде как последняя проскакивала за 10т$

Готовите сенсацию?:eek::)

Если-бы....
Просто теперь буду искать-чем ч... не шутит!

День добрый, всем участникам темы!
Сегодня стам обладателем сего девайса
Очень нужна помощь фотографиями моста будильника и крутящегося безеля, понимаю что никто свои часы разбирать не будет, но может у кто делал фото во время ремонта

http://f6.s.qip.ru/PXOGWTX3.jpg

http://f5.s.qip.ru/PXOGWTX1.jpg

http://f5.s.qip.ru/PXOGWTX0.jpg

http://f6.s.qip.ru/PXOGWTX2.jpg

Это случайно не тот же экземпляр, который лежал у часовщика в Доме торговли в Харькове?

да он

и часовщик, видимо, тот же самый ))

Я думаю Вам только АЛЕКСАНДР2 сможет помочь.
Все же он там работал,да и экземпляр у него тоже есть.
Стучитесь в личку может и поможет.

Нет у меня Ракеты 3031, да и не будет наверно... Но так почему-то радует, когда по этой теме приходят обновления:rolleyes: Настроение улучшается, сердечные ритмы восстанавливаются, лицом свежеешь:D И начинаешь мечтать, авось и тебе где-нибудь подвернется))

Появился повод оживить тему.
Один хороший знакомый приобрёл невиданный доселе экземпляр сабжевого девайса.
По словам бывшего владельца, работника экспериментального цеха, таких часов было выпущено 80 штук.
Календарь русский, несмотря на латинскую надпись на циферблате. Механизм без маркировки.

На цифере написано 17 камней, у 3031 - 33 камня, т.е. уже котлета.:confused: А если и на механизме никакой маркировки может это и вовсе не ракета???:eek:

Boris the Blade есть мнение что описаны только сквозные камни (правила подсчета страны где будут подорваться часы)

ИМХО, заменен цифер на неплохо подходящий по дизайну. Потому и камни, потому и календарь...

Нет, это полностью фабричное изделие,пусть и не попавшее на прилавок. По камням - это действительно сделано,чтобы удовлетворить требованиям зарубежных рынков. У прототипа, Сейки Беллматик,та же история. разные маркировки по камням для внутреннего и внешних рынков.

Циферблат родной. Непростой он, с проточкой под вращающийся диск будильника.

Странно, что на экспортные часы ставился русский календарный диск. Правда, он имеет дополнительное цифровое обозначение дня недели.

Думаю, дело было так. Сделали несколько различных вариантов корпусов и циферблатов в единичных, а может и единственных, экземплярах. А календарные диски были сделаны только русские.
Учитывая отсутствие маркировки на мехе и несовпадение календаря, думаю, что бывший владелец что-то путает, и часы ни на какой экспорт не шли, а были одним из многих экспериментальных образцов. имхо. Подобный, более продуманный образец показывал ув. Александр Борисович.
Тем не менее часы наиредчайшие и главное, это в любом случае Ракета 3031.

А вы уверены, что это речь идет о той самой ракете?

В описании каталога шла речь, что в Ракете не то 30, не то 31 камень. А здесь написано: 17 камней.













Что вы скажете?

либо кто-то сказочник, либо кто-то гений фотошопа. :-)

Как видите- не единственный :) Что такое фотошоп????

Справедливости ради надо сказать,что у АБ действительно был единственный на то время известный вариант корпуса,отличающийся от канонического. И процитированый текст относится ко времени,когда о втором похожем,но не аналогичном, не было известно. Видимо, был еще один работник ПЧЗ, что "спас от уничтожения":) уникальную модель. Как минимум. Надеюсь, удастся в ближайшее время пролить больше света на историю этих часов.

Ну у АБ много еще урикальных вещей припасено. Все они, естественно, в ед экземпляре.

И не удивительно. Наверняка и у Вас таких диковинок скопилось бы немало,работай Вы в экспериментальном цехе завода. Кроме того, ПЧЗ ,как и ЧЧЗ ,впрочем, известен своими малыми сериями и образцами так и попавшими на конвейер,но сохраненными работягами. Они попадаются время от времени не только у АБ ,кстати, и становятся предметом оживленных дискуссий. Не стоит,как мне кажется,с порога считать такие диковинки заведомымым и сознательным фейком. Полезнее было бы сделать их предметом содержательного обсуждения. Это просто интересно бывает.

Иногда "содержательное обсуждение" или имитация оного с высасыванием фактов из пальца является скрытой рекламой предлагаемого к продаже товара

Совершенно с вами согласен. Но одно дело действительно редкая дикоаинка, другое дело делать фейки самому и выдавать их за оригинал.
Уверен что, данная ракета еще появится в руках именно в виде очередного нового экземпляра.

Столь сложный корпус, с отверстиями, разными по высоте и т. д---- никто в России не сделает-факт. Тем более в единственном экземпляре. я уже ни скажу про механизм!!!!! Или Вы имеете ввиду компьютерные технологии- так видно же-фото живые. О каком фейке речь- мне непонятно:)

Часы ходят, звонят. Корпус огромный, стекло толстое. Задняя крышка весит почти как канализационный люк, кольцо для этой крышки-тоже очень массивное. Гонг -как будто выпилен вручную.- что , скорее всего , так и было. Жаль только что нечем сделать более качественные фото.

Было бы интересно узнать, что конкретно Вас смущает именно в этом экземпляре. Тогда и получится предметное обсуждение.

сегодня вечером их в руках подержал... ВЕЩЬ!!!
Юра, еще раз ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
))

То, что эти часы, в этом корпусе лежат перед вами - я нисколько не сомневаюсь. Даже уверен, что это не последний экземпляр, который увидел свет. Фейком следует считать слова одного работника пчз, который утверждал, что данный корпус в единственном экземпляре, кторый он чутьли не сам точил напильником.

Меня - ничего. А вот бывших сотрудников изолторов, появление данного экземпляра наверняка смутило, они молчат. И их рассказы об единичности данного корпуса - фейк.
И основываясь, на уже неоднократном озвученном вранье, фейк умышленный, а не техническая ошибка.

Похоже, Вы к АБ такую "личную неприязнь испытываете,что кушать не можете" .:) Выше обращал внимание на то,что его слова до последнего момента были справедливы, его часы и были единственными в таком корпусе. Собственно, такими они остаются и сейчас, поскольку между двумя аналогичными "браслетными" корпусами есть различия. Так,что ,боюсь, Вы неправы ,тем более ,что я не припомню утверждения Бродниковского о том,что он имел отношение к изготовлению этих часов. Разве что к утилизации,если мне не изменяет память. Кстати, на другом ресурсе АБ про эти часы высказался, думаю, и здесь тоже со временем его услышим.
Надеюсь,в ближайшее время будет представлена совместная фотосессия обоих известных экземпляров браслетных 3031, и историю создания второго экземпляра даже,скорее, меха 3031 вообще ,я надеюсь, узнаем вскоре более подробно. Работаем над этим.

[quote=rastafar80;394151]Друзья, разделите мою радость!!

Заполучил в коллекцию самые "навороченные" советские механические наручные часы! Давно искал!
В середине 1970-х часовой завод "Ракета" выпустил пробную партию этой модели. Корпус из нержавеющей стали, внутри механизм на 33 камнях с функциями двойного календаря, автоподзавода и будильника! Партия поступила в фирменный магазин "Ракета" в Ленинграде, часы продавались по 150 рублей. Только...они не продавались. Не было желающих покупать стальные часы за такие деньги - золотые стоили дешевле, ещё и на сдачу можно было бы обычную Ракету купить. А золотые - они ж всяко круче!... ;)

Встречаются очень редко.

На руке. Корпус крупный, чуть более 40 мм в диаметре.
http://photofile.ru/photo/rastafar80.../116832157.jpg

Индикация будильника в этом механизме выполнена в виде крутящегося верхней головкой ранта с делениями и красным треугольником. Этой же головкой будильник заводится.
http://photofile.ru/photo/rastafar80.../116832167.jpg

В целом состояние экземпляра очень неплохое. Небольшие минусы - календарь и механизм будильника требуют небольшого ремонта да на цифере еле видные царапинки от часовой стрелки над "6". Но я счастлив всё равно!!!
http://photofile.ru/photo/rastafar80.../116832162.jpg

[quote]


не могли бы вы записать и дать послушать всем желающим, как звучит бой часов у «Ракеты – 3031»?
Спасибо.

Есть видеофайл со звуком от владельца. Но как сюда залить не знаю.
Залил на Ютуб. https://youtu.be/bEswP1hIHpQ

Серийные Ракеты 3031 изготавливались не на бригаде 8-го (сборочного) цеха, а в Лаборатории надежности. Экспериментальные - в 13-м цехе (см. вложения). Мое мнение. На представленных фото экспериментальный образец Ракеты 3031. Латинский циферблат, экспериментальный стальной корпус, своя задняя крышка (как у моего экземпляра), механизм без маркировок, все говорит о том, что это опытный, сырой образец, который не был утвержден (8:27-11:12 http://www.youtube.com/watch?v=T-YB21_h49M). Корпус этих часов внешне отличается от корпуса моих часов тем, что он массивнее. Предполагаю, что было несколько вариантов корпусов (как минимум три), но утвердили и пустили в серию каталожный корпус с ушками под ремешок, а другие варианты не утвердили и отправили на уничтожение в изолятор брака, откуда их каким-то образом забрали, не дав уничтожить, и они дошли до нашего времени. Версия с экспортом лично для меня отпадает, потому как их не было даже в нашей стране, механизм сложный и необкатанный. По поводу бывшего хозяина часов. Я не знаю кто он, и из моих друзей работавших на заводе никто его не знает. Возможно он работал в изоляторе брака. Я работал декатажником на 31-м участке кварцевых часов с 1975 по 1983 год и никогда не был в изоляторе брака. Мои часы достались мне около 20 лет назад за символическую сумму от знакомого, который работал в экспериментальном цехе. Как они оказались у него мне неизвестно. Если узнаю что-либо еще, сообщу.
https://img-fotki.yandex.ru/get/3200...56dd981_XL.jpg
Экспериментальные образцы шли без маркировки. Несколько примеров:
https://img-fotki.yandex.ru/get/23/8...f1ce88e_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/9067...b49e4d3_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/1559...e9d2016_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/6313...3edcb51_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/6213...353dbb9_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/6311...9f26bd7_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/6213...12ee4bd_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/6310...b8c091e_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/5641...0a6d187_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/5631...afa85c4_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/5631...057f962_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/4125...935b92c_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/9760...16d072e_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/4909...4044925_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/9758...aa97cb5_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/9808...f95a7ee_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/9499...397ace4_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/9116...55ff512_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/9498...4a547fe_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/9062...09a1d3f_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/6720...4b45cd8_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/9263...c92bc4c_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/9505...ec5a946_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/9349...1a018e1_XL.jpg

У меня почему-то пишет:

Страница заблокирована программой ContentWasher.
Сайт из категории "YouTube".

Если файл музыкальный, а на этом сайте эта программа его не поддерживает и не прикрепляет, сожмите его вин-раром. Неважно, если он не уменьшится.Точно так же, как при отправке письма. Кажется, когда пишете Ответить, внизу появляются вопросы – не хотите ли прикрепить какие-то документы? – Да, - говорите, и прикрепляете.

все кажет.. правда смотреть почти нечего )

Вкратце: существовал один станок в одном экспериментальном цехе .
На этом станке каждый, имеющий соответствующую квалификацию , мог выточить любой "экспериментальный" корпус.
Естественно просто так корпуса никто не вытачивал, нужно было еще фурнитуры и механизмов натырить.
И вот , когда всё так удачно сложилось, и фурнитура есть, и механизм успешно вынесен ажжж до штамповки калибра и кол-ва камней на нем, корпус "экспериментальный в единственном экземпляре" выточен, ибо хэндмэйд-мейд, а кривизна рук у всех разная , поэтому экспериментальных корпусов тоже несколько образовалось...
Поэтому и существуют часы каталожные с оригинальной в изготовлении задней крышкой и " экспериментально выточенные" , читай, сляпанные из того, что было вынесено.

А если кто будет говорить, что все строго было и подотчетность была, так откуда тогда появляются "экспериментальные" модели из изолятора брака, которые должны были быть уничтожены.

У вас скачивает?

А у меня нет

Если не трудно, скачайте и положите сюда.