DW-6500 1994 года и GW-9200 2009 г.
Больше фото в этой теме: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=189511&page=2

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1409827650
http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1409827650


Интересный Citizen:

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1390683265

Casio Sea Pathfinder SPS-300
 

Приветствую! Родственник отдал вот такие часы, покупал их когда морячил, ооооооооооооочень давно. Может кто знает, что за батарейка стояла. Ради интереса хочу их реанимировать. Благодарен за любую информацию и совет!!!

Как по виду открытого механизма, там в верхней части место сразу под две батарейки. Причем, для параллельного соединения, значит, часы рассчитаны на питание 1,5 Вольта. Думаю, просто подберите по размеру подходящие батарейки.

Благодарю. Хозяин сказал, что батарейка была одна, как "сосиска"

Изначально в сообщении тупонул я с напряжением. Конечно, при параллельном соединении напряжение останется то же, что и на одной батарейке - 1,5 Вольта. А если "сосиску" нужную не найдете, то думаю, что можно будет попробовать и две батарейки, подобранные по размеру, только между ними для уплотнения фиксации сделать вставку из школьного ластика или картонки какой-нибудь, например.

Belami
 

Хо-хо-хо, вот что я нашёл! "Нулевой пациент". :D
Мне привезли их из Японии в 85 или 86 году и я ходил в них до 2010 года. Оригинальная батарейка села в конце 80-х, у нас такого типоразмера не было, ставил какую-то подходящую по размерам и подклеивал синюю изоленту. Сейчас там Renata 364 и она явно меньше, чем надо. А когда батареек не было в продаже, ночью заряжал от квадратной батарейки, хватало на день.
После первого заграничного вояжа в Турцию понял, что часы без будильника и в которых нельзя купаться, в отпуске неудобны и в 2010 году купил Casio SPS-300. А эти вроде в тумбочке лежали, потом во время переездов куда-то закатились и вот нашлись.
Завтра сделаю нормальные фотки. Корпус подуставший и позолота слезла.

Вот такие продаются за 73 рубля + 43 доставка. Смешная цена.

В них стояла овальная литий-марганцевая батарейка, производившаяся Sanyo СR-636-2, либо CR-736-2 (Длина 9.9 мм Высота 3.6 мм Ширина 5.9 мм), номинал три вольта. Плюс на основном корпусе, аналогично круглым литиевым современным. Такие батареи больше не выпускаются, обычно подбирается пара серебряно-цинковых элементов и соединяется последовательно (плюс к минусу).
Почему то не могу прикрепить изображение, вот ссылка на него http://2.bp.blogspot.com/_i94G26mlXY...M/s200/CR736-2

Благодарю!

Думаю что мои часы тоже можно отнести к електронным.
Вложение 2262448

Del.

Обновочка)

вот:rolleyes:

каефные! из к/ф Кто Я

И у меня есть-))))

...

Электроника 29351Б (Б6-204Б)

Мои Casio

Nixon BASE
 

https://thumb.ibb.co/bEUUFe/IMG_5146.jpg


https://s8.hostingkartinok.com/uploa...8a69eb63bf.png

У меня такие есть)):D

Для электронных - "зачетные" котлы!!! ))

Завтра немного затянулось :D

Корпус. Размер на фото, по ушкам сопоставим с Casio F-91W, в ширину уже.
Материал корпуса. Была позолота, слезла. Судя по зелени на задней части корпус латунный. Хотелось бы восстановить позолоту.
Батарейка. Оригинальная села в конце 80-х. Такую же тогда не нашли, ставили что придётся и подклеивали изоленту. Последняя из установленных - Renata 364. Судя по надписи на задней крышке, можно ставить 626 / 377A. 364 имеет диаметр 6,8 мм и его не хватает (высоты 2,15 мм хватает). Следующий размер «вверх» - это SR721 (7,9 / 2,1), попробую поставить такую.

Как бы не 726 (G2) - этот размер в японских модулях тех лет был очень популярным.

7,9 / 2,6 - вполне возможно. Закажу оба размера.

Судя по серости металла на стертых углах корпуса, медная там только промежуточная прослойка между "позолотой" и основным металлом корпуса, который представляет из себя сплав - тот самый "аллой".
Стекло - пластик. При всем уважении к историческому прошлому часов, по виду их внутреннего содержимого и простенькой надписи на задней крышке, мне так кажется, что это все же не оригинальные "японцы", а разновидность китайского ширпотреба "под Японию". Ведь надпись "Japan" совершенно ни к чему не обязывает. Ведь там нет же "Made in..."
Но в качестве личной ностальгии по былым годам экспонат очень даже имеет право занять место в домашнем музее ))
Кстати... с французского "Bel Ami" переводится как - "добрый" ))

Понятно, что не Rolex, но привезли их из Японии в 1985 году, найдите такие вторые :D.
Как можно подшаманить корпус?

Да, подошла. Спасибо.

Уже забыл без батарейки, индикация времени - 1-12.

недавно приобрел SKMEI 1116
часы достойные для своей стоимости ~ 7$-8$. В наличии суточный и общий шагомер с учетом затраченого времени. Плюс стандартные функции: время в двойном формате, дата, секундомер, будильник, подсветка. Water resist 5atm.
Часы мылись по краном, купались в душе и в море - без проблем. Подсветка четкая!

фото чуть позже, не могу загрузить

Обещанные фото SKMEI 1116.
На дисплее ещё защитная пленка

Из предпоследнего приобретения PRG-240 Аккумулятор родной.

В последнее время маятник моих часовых предпочтений прочно качнулся в сторону цифрового отображения времени.
Как меня когда-то в начале 90-х (после долгого ношения Монтаны и Электроники) начинало уже подташнивать от "цифры" и очень хотелось чего-то стрелочно-тикающего (в идеале механического, ну, хотя бы кварцевого).. так теперь спустя многие годы ношения самых разных часов цифровое время кажется уже чем-то снова юношески-ностальгическим.
Среди прочих моих часов электронные представлены простенькими недорогими моделями. Но практичными и надежными. Перечислю в порядке частоты носимости и читаемости.
1. Casio W-800H. Часы у меня в начала 2009 года. Ходят на родной батарейке. Самый светлый, контрастный и информативный дисплей. Хорошая читаемая зеленая светодиодная подсветка. Из недостатков разве что не очень эстетичное ношение на металлическом браслете, легкая царапучесть стекла.
2. Q&Q M119. Куплены летом 2014 года. Сменил одну батарейку. Надежный твердый пластиковый корпус. Практически нецарапучее пластиковое стекло. Мягкая люминесцентная однотонная подсветка. Хорошая водонепроницаемость. Из недостатков довольно крупный размер (зимой не поносишь под рукавом). На новой батарейке под острым углом "засвечиваются" все сегменты.
3. ЧН-55. Куплены осенью 2013 года. Батарейки меняю примерно раз в 2-3 года. Куплены в качестве ностальгии о студенческом прошлом и "Электронике-55". Все плюсы металлического корпуса и минерального стекла. Из минусов темноватый дисплей (подложка бумага вместо светоотражательного серебристого пластика), мелкие символы, тихий будильник.
4. Xinjia XJ-661. Совсем дешевый китайский ширпотреб. Но из не первых таких часов у меня (покупались неоднократно для подарков детворе) эти идут на удивление точно 2-3 секунды в месяц. По функциональности соответствуют Монтане. Из недостатков самый темный из всех дисплеев на моих часах (во многом объясняется также подложкой с равномерной люминесцентой подсветкой). Не хватает в них водонепроницаемости (вместо резиновой прокладки под задней крышкой в последних моделях используется какая-то пленка по кругу типа изоленты, которая воду не держит, в ранних моделях была в сечении круглая прокладочка и в часах можно было купаться).
Сейчас нахожусь в стадии выбора оптимальных электронных часов на каждый день, объединяющих преимущества имеющихся и избавленных от их недостатков. По этому поводу создал отдельную тему.

Пока что только такие "кукушки":

Но ищу что-нибудь классического вида в стали и стекле. Возможно Nixon, Seiko или что-то подобное.

неплохо

Покажу и я свои электронные часы. Особо примечательного ничего нет, кроме того, как они ко мне попали. Это было из разряда забери, а то выкину. Стекла и ремешка не было кнопки закисли и не нажимались, батарейки обе вытекли.
Восстановил - теперь ношу их достаточно часто в гараж или еще куда, чтоб не жалко было. Хотя мне они чем то понравились.

Yema Rallygraf

На руке сидят как родные

Что это за модель?

CASIO META ME-100 -United future organization :rolleyes: