|
Интересно,а где у него масленки?
|
Цитата:
|
День добрый! Мне интересно есть ли у кого-нибудь опыт восстановления т-образных пазов на каретке продольной подачи суппорта часового станка?
С уважением, Георгий. |
Цитата:
Добрый день! Чтобы мы не догадались, покажите нам пару фотографии. Намного зависит от типа и степени повреждения. С уважением, Душан |
Я не умею выкладывать фото, извините. Но суть повреждений такова: кто-то ради установки на станок резцедержателя на четыре резца решил обнизить высоту каретки суппорта. Её сняли с суппорта, зажали в четырехкулачковый патрон и проточили обнизив её на 1,5-2мм. И теперь толщина т-паза составляет около 1мм. На них нет сколов, они целые, но очень тонкие.
|
|
Вложений: 6
Раз в данной теме было обсуждение про допуски по биениям осей, то дополню ее вопросом.
Итак имеем следующую ситуацию. Исходные данные: Передняя бабка разобрана, промыта с бензином "Калоша" и смазана веретеном маслом для швейных машинок. Ответная часть левого конусного подшипника без выработки. Выявлена выработка на они правого конического подшипника. Ось передней бабки в не нагруженном состоянии, без подключенного привода вращается за дышло рукой без заметных усилий, но чувствуется небольшое сопротивление. Зафиксированы следующие биения:
Вопрос: Каким образом следует устранить данную проблему нагрева левого плеча оси? Необходимо ли провести притирку левой части и чем? |
Цитата:
Добрый день! Во первое, Вам должно будет сделать картинки для показать состояние подшипников чтобы мы могли видеть следы их износа. Масло для швейных машин не подходит для смазывания конических подшипников при малых зазорах. Вам надо использовать шпиндельное масло для близких зазоров потому что оно имеет низкую вязкость, но обладает высокой устойчивостью к разрыву граничной масленой пленки. Масло для швейных машин имеет слишком высокую вязкость и вызывает дополнительное трение, вызывающее нагрев подшипника. Более высокая вязкость масла увеличивает сопротивление давлению, но в то же время увеличивает трение при малых зазорах подшипника и тем самым увеличивает нагрев подшипника. С уважением, Душан |
Цитата:
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
Добрый день, Костя! Что касается часовых токарных станков все ясно, сравнивая с швейными машинами токарные станки являются намного меньшими, и в них зазоры между поверхностями скольжения намного меньшие чем в швейных машин и силы намного меньшие, они не одно и тоже. Вот посмотрите диаграмму, показывающую изменение коэффициента трения по оси Y в зависимости от сложного воздействия вязкости, скорости и нагрузки [Z, N и P] по оси X, в зависимости от типа смазывания, h - является значением зазора между поверхностями скольжения. С уважением, Душан http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1602338655 |
Вложений: 2
Душан Владимирович,
для чего нужны эти самые "Flat Sinkers Cutters" ? пушечные сверла для прецизионного сверления? |
Цитата:
Добрый вечер! Это фрезы, они служат для зенковать часовые пластины и мостики под головки винтов. С уважением, Душан |
Джентльмены, очередной вопрос.
Для точения углублений на платине необходимо закрепить заготовку на передней бабке. Будет ли достаточно приклеить ее на шеллачный патрон или все же нужно использовать планшайбу? Толщина заготовки 1.5 мм, диаметр - 36 мм. Диаметр шеллачного патрона - 20 мм. Заготовку предполагается крепить как по центру, так и смещенной от центра. Особая точность/соосность не нужна, просто выточки под зубчатые колеса. Спасибо! |
Цитата:
Добрый вечер! Должно использовать планшайбу или, по крайней мере, большой шеллачный патрон диаметра не меньшего 50 - 60 мм, с возможностью принимать противовес, чтобы нейтрализовать вибрации. Склеивание можно произвести с помощью клея цианоакрилата, сам так делаю с меньшим заготовками. С уважением, Душан |
Цитата:
PS: и еще вариант: если заготовка на шеллачном патроне, но фрезеровать с помощью фрезерной приставки, возможно, это поможет без дополнительной оснастки? |
Цитата:
Если заготовка на шеллачном патроне, фрезеровать с помощью фрезерной приставки нельзя, из за безопасности. Самое лучше и безопасно есть использовать большою пластину из латуни, установлено на планшайбе на которою, с винтом/винтами, надо закрепить заготовку. С уважением, Душан |
Джентльмены, очередной вопрос новичка.
Сегодня, наконец, добрался до попыток использования фрезерной приставки на своем китайском Sincere lathe. И вот что меня смутило: использовать дисковую фрезу, когда ее ось располагается перпендикулярно оси станины, возможно без проблем. Но если я хочу использовать торцевые фрезы, чтобы, например профрезеровать углубление на платине, шпиндель фрезерной приставки невозможно поставить соосно шпинделю передней бабки - не хватает хода суппорта. Если перевернуть фрезер на 180 градусов, то шпиндель будет выше на пару сантиметров, опять же. Вопрос: с помощью этой приставки невозможно выполнить подобные работы? Или можно разобрать приставку, вынуть шпиндель и перевернуть его, чтобы шкив и цанга поменялись местами? Не повредит это работе станка? |
Вложений: 5
сделал привод.
рукой не остановишь. при таких размерах. хочу еще сделать натяжные ролики для привода.:) |
Вложений: 4
Вопрос: с помощью этой приставки невозможно выполнить подобные работы? Или можно разобрать приставку, вынуть шпиндель и перевернуть его, чтобы шкив и цанга поменялись местами? Не повредит это работе станка?
|
Цитата:
|
Вложений: 6
Душан Владимирович,
Вот какая ситуация. На суппорте у меня, на втулке лимба продольной подачи следы от ремонта и немного «закусывало» вращение. Когда я вывернул втулку, обнаружил, что на ней фольга из латуни, и без неё резьба «пролетает» и не держится. Думаю, сорвали и так решили проблему. Но втулка при заворачивании была немного под углом, незаметным, конечно глазу, но достаточным для «затирания». На суппорте есть возможность переставить втулку на другую сторону, для привыкших работать справа. Так вот, туда втулка закручивается отлично. Вывод такой - с ней самой все ОК. Стал смотреть внутреннюю резьбу, и заметил, что есть разрез на самом суппорте, и вероятно, он немного шире справа, где проблема чем слева. Может, возможно поджать, выкрутив втулку? |
Вложений: 2
Цитата:
Добрый вечер! Суппорт моего станка Reform фирмы Boley & Leinen, не иметь разрезов или он отличается от Вашего, в чего у меня огромное сомнений. Считаю что если суппорт у Вас имеет сквозной разрез (как на последней картинке) то суппорт у Вас сломан. С уважением, Душан http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1613425697 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1613425697 |
"Поджать" категорически нельзя,- суппорт изготовлен из чугуна, а это материал хрупкий и с гарантией 99,9 % вы получите 2 половинки детали. Возможный вариант ремонта,- в продаже имеется фиксатор резьбы Локтайт, который позволяет зафиксировать жестко резьбовое соединение, исключив болтанку и самопроизвольное откручивание, но, в то же время, при надобности, есть возможность открутить деталь.
Цитата:
|
Локтайт там точно не подойдёт.
Суппорт не сломан, явно он так сделан. Ведь слева закручивается все отлично. Да и кому нужно протачивать с двух сторон, а потом ещё гальваникой все закрывать??! Возможно, справа сорвана внутренняя резьба. И разреза нет - мне показалось.. завтра проверю. Можно нарезать новую, больше и выточить втулку с новой резьбой.? |
Цитата:
Антон, Я подозреваю, что суппорт изначально был предназначен для «левого» токарного станка, а кто-то изменил его на «правый» и в процессе сломал отливку. С уважением, Душан |
Цитата:
|
Цитата:
Даже если не порвано и прореза нет, сомневаюсь что материала для увеличения резьбы хватит, внешняя стенка уже слишком тонкая. Loctite может быть лучшим решением. С уважением, Душан http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1613421653 |
Перерезать с М8 на М9 должно хватить,- пол- миллиметра на сторону... Хотя... в районе ластохвоста может и вскрыться. Смотреть на месте нужно.
|
Вложений: 6
собственно говоря, видимо, уже пытались нарезать - вот что удалось сфотографировать. частично открылось, но только на часть резьбы.
на самом деле, я втулку установил, и она хорошо держится, и ход винтовой передачи легкий и без заеданий. вот думаю, оставить так или попытаться сварку лазером? |
Ну да, на увеличении явно видно что трещина. Если работает, то, думаю, лучше так и оставить. По поводу сварки,- Это не сталь а чугун, его варят с предварительным нагревом заготовки, а здесь повести может. Сварку лазером не знаю вообще, но мне кажется, что на таком проблемном металле вряд ли что получится. А так как "лучшее,- враг хорошего" и можно сделать только хуже, я бы не рисковал.
|
Цитата:
самое главное - затягивается хорошо, и держится. нужно было прокладку из латуни поменять и заново все вкрутить. у меня два вопроса: к Душану Владимировичу: а вот ваш суппорт позволяет "перебросить" винт с квиллом на другую сторону? я видел и такие и такие. там должна быть заглушка, она закрывает отверстие. к Михаилу: на Boley Leinen WW суппорт свой или аналогичный Boley Leinen Reform? |
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
Добрый день, Антон! Отверстии с другой стороне нет, там только двух мелких центровочных отверстии. Как я уже предположил, Ваш суппорт был же как мои, и был поврежден в течении неудачной попытке перевернуть его. Интересно что у Вас суппорт с нумерацией 32 а у меня 31 считаю что наверно случилось что они оба из же лота. Мои более новый Boley & Leinen Reform станок "левый" поэтому и его суппорт, а мне это не мешает я могу точить либо правой, либо левой рукой, я "omni-dexterous" (? слово). Кстати, я не помню последней раз когда чего-то точил на любом из Boley & Leinen станках, обычно точу на Favorite II станке, а иногда оси на моем 8 мм Lorch, если удобнее. С уважением, Душан http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1613655406 |
Добрый день, Душан!
Цитата:
Цитата:
и вот странно, что один правый, другой левый :) |
Цитата:
Добрый вечер, Антон! Нет. Мои суппорт левый, а Ваш изначально был левый и стал правым только после модификацией. :) С уважением, Душан |
Цитата:
значит чудным образом наши суппорты - братья близнецы :D бывает же... А мой Lorch уехал в США... вчера.:) я решил оснаститься Boley-Leinen Reform + Boley-Leinen WW с общей оснасткой. думаю, так будет удобно. и еще один большой станок на производство поставлю, буду использовать для изготовления оснастки. ну, и для внутрипроизводственных задач. |
Вложений: 1
Хотя!
Вот здесь я вижу немного другую конструкцию, универсальную: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1613886556 |
Да, и вот здесь тоже http://imglink.ru/pictures/21-02-21/...2c8194e2da.jpg
А на WW вообще вариантов много,- есть просто плоская стенка напротив винта, есть с центровым отверстием, есть со сквозным отверстием (винт не висит консольно, а имеет опорную цапфу, которая проходит до торца суппорта), и есть с удлинненой цапфой, на которой одета полумуфта, для подключения гитары при нарезке резьбы. |
Ну, таким образом, становится понятно, что B&Leinen делали только правые, только левые и универсальные, которые можно переставить самому владельцу.
Цитата:
|
Пожалуйста. Но фото заимствованные из интернета, так как в живую у меня ее нет. Есть только Лорховская, а на Лайнена несколько раз попадались когда у меня самого Лайнена не было, а как станок приобрел, упорно пытаюсь обзавестись гитарой на него, но все безуспешно. Пока в мечтах только...
[IMG] http://imglink.ru/pictures/22-02-21/...44d37e6e51.jpg[/IMG] [IMG] http://imglink.ru/pictures/22-02-21/...05bf1a0709.jpg[/IMG] [IMG] http://imglink.ru/pictures/22-02-21/...be2927492d.jpg[/IMG] Да, кстати, здесь суппорт с удлиненной цапфой винта и полумуфтой под гитару, о котором я говорил ранее. |
Часовой пояс UTC +3, время: 01:56. |