Цена скорее всего просто официальная. Там надо смотреть "без налога" - получится 563Е. Неплохо, но с учетом акции Мегафона - все равно дофига, да еще и без гарантии.

700 ойро минус 91 налог. Код покупать не стал, рутанул и прошёл утилитой с xda developres, которая убирает защиту. Все работает.

Только у мегафона проц другой, и lte нет.

Проц - дело на любителя, а вот про LTE - зачем оно на смарте? Действительно используете?
Я на ноутбуке использую, но там хоть понятно - большие объемы нужно качать.

Скорость лишней не бывает. Например я купил подписку google music, и 3g частенько подтормаживает.
Но сейчас lte в мегафоне очень странно работает, на смартах я имею в виду. Не хочет подключаться, хотя сеть видит, автоматом вобще редко подключается. Когда только запустили сеть, всё лучше работало. Потом накрутили что-то. Видимо связано с тем, что нет сейчас одновременной роботы lte и передачи голоса. При поступлении звонка телефон переключается в 3g.

Так это вовсе не из-за 3G, её скорости хватает даже для видеотрансляций, это особенности работы национальных ОПСОСов.

Это да. Взял LTE модем "на попробовать", так скорость "в летную погоду" до 20 Мбит, а в "нелетную" как на старом GPRS, который еще даже не EDGE. Короче говоря, не хватает у них мощности, чтобы всех обеспечить скоростью.

совершенно обратный опыт
на Lumia820
психологически уже не смотрю
аппарат ы без LTE
использую на телефоне несколько облаков
например синхронизации фото
вес современных фото приличный и тп

Хм... Меня спец из Мегафона уверял, что сеть необходимо вручную переключать (с 3G на 4G, туда и обратно). И когда в 4G находишься, для входящих вызовов абонент не доступен. Приходит только смс-ка о том, кто звонил.
Как у Вас он сам переключается?

спец не спец ,и даже наоборот
прописанная точка 4LTE работает как с голосом также как и с данными
там где нет сети yota(мега работает на их построенной сети ) происходит возврат соответственно на базы 3 или 2 поколения самого мегафона как с голосом так и с передачей данных
все эти комбинации конечно автоматические
и настраиваются в том числе аппаратно в зависимости от модели ,фирмы (приоритет сетей и тп )

ps голос в 4Lte немного быстрее сажает аккумулятор и немного хромает качество при передаче из соты в соту ,то есть при скоростном передвижении

Это в Питере. В Москве с апреля автоматом переключается.

Сейчас проверил. Действительно, находят в сети 4G прошёл входящий звонок. Хотя несколько дней назад пробовал и услышал в ответ, что абонент не доступен. Т.е. как мне и говорил «спец» из Мегафона. Ну я и поверил ему :D
Телефон купил 2 недели назад, некогда было заниматься экспериментами :)

там еще дело в сервис-прошивках телефона
дело даже в соответствии частот ,а именно в прошивках каждой конкретной модели
старые модели с поддержкой LTE запускались кстати в мегафоне позже чем свежие
при поступлении свежих прошивок от производителей

Бесплатно всё снимается
http://forum.xda-developers.com/show....php?t=2470551

Аналогично - присматриваю себе новый смартфон.
Пока в лидерах НТС One и его младший брат НТС One mini.
Удачи.

Развернутый обзор w8 на хабре если кому интересно о скрытых возможностях ОС.
http://habrahabr.ru/post/196742/

В комментах понравилось: :)

"Всякий смартфон — это надгробие:

iPhone — солидный такой, прямоугольный черный монумент в стиле «братков» 90-х. Никаких вольностей в оформлении, графика только реалистичная, тексты каноничные, набор графических элементов предсказуем — мерс, пиджак, златая цепь, мобила 90-х (скевоморфизм!).

Nokia (Windows Phone) — гламурный крематорий с интерактивными дисплеями на ячейках. Ячейки доступны в различных форматах в зависимости от оплаченного пространства: 1х1, 1х2, 2х2 и т. д., как на Million Dollar Page.

Nokia (Symbian) — заброшенное чумное кладбище.

Blackberry — братская могила «Никто не забыт, ничто не забыто».

Blackberry 10 — могила неизвестного солдата.

Samsung Bada — в переводе с корейского «море». То есть могила неизвестного пирата.

Android — морг, где практикуются будущие медики. Cпособен приносить человечеству какую-то пользу, в отличие от.

Nokia N900 и прочие (Maemo, MeeGo, Tizen, Jolla...) — криофирмы и сообщества крионистов (Alcor, Cryonics Institute, КриоРус). Перспективно, радикально, увы — пока не особо популярно именно из-за радикальности, но энтузиасты постепенно наращивают темпы."

Да и с учетом падения цен на смартфоны с w8 (самсунг с ней 150 уе), мне можно было постить в теме "выбор сотового телефона".:)

А у новых Нокий Лумиа у всех моделей наше LTE работает?

Кстати, есть тема про планшеты?
Нашёл только эту

http://forum.watch.ru/showthread.php...88%D0%B5%D1%82

но она закрыта почему-то.

Можно вполне и здесь обсудить, буду только рад. Мне планшеты тоже интересны. Всё настойчивее посещает мысль: а может ну его нафиг смарт-коммуникатор, а лучше взять планшет + для голосовой связи пользоваться нормальным обычным телефоном?... :rolleyes: Буду признателен за мнения на этот счет.

Думаю, есть смысл сделать отдельную тему, или открыть ту.

У меня, собственно, вопрос - когда обещают новый iPad и что там будет нового?
A7? Новая камера как в 5s? Какой экран?

Будет ли беспроводная зарядка?

***

По Лумиям вопрос, кто пользуется беспроводной зарядкой - как оно?

22 октября.

Спасибо!

Как обычно - Россия не в первой волне?

Мне такая связка идеологически ближе.

Но иногда таскать планшет категорически лень, а выход в сеть нужен.
Вариантом может стать минипланшет, коими являются современные сенсорные телефоны-лопатки.



А в целом - приятнее всего, когда целый день не пользуешься интернетом, а телефон и (или) планшет сотавляешь (обычно - невольно) дома :).

пользую стандартную dt900
нравится ,аппарат ловится на касание ,разницы в качестве зарядки не заметил
субъективно одно и тоже время

Спасибо!

DT900 - это зарядка?
А какая трубка?

Все ли Лумии поддерживают беспрводную зарядку?

Что имеется в виду - не очень понял :).

820,панель для беспроводной зарядки соответственно докупил

имеется в виду,что коннект происходит устойчиво хорошо ,сразу в момент касания звучит сигнал,что зарядка пошла

Понял, спасибо!

Т.е. встренной б/п зарядки у 820 нет?
А у младших (5хх-6хх)?

Или куда-то встраивают, куда-то нет - без каких-либо закономерностей?

это стандарт Qi если не ошибаюсь
просто в 920 панель установлена сразу ,а в моем случае 820 докупить надо


сайт nokia надежнее посмотреть на наличие этого самого qi

Понятно!

а вы заценили, что теперь для удобства копания самсунг выпускает свои лопаты скругленными? )))
не понимаю для чего еще это может понадобиться....

мы кажись сто писят страниц назад это обсуждали, когда все спрашивали о разнице между эплом и другими компаниями. самсунг внедряет инновации ради инноваций. просто потому что они есть. почему самсунг делает кривой экран? потому что они смогли сделать кривой экран. это на часы кстати похоже - турбийоны которые не дают точности, мануфактурные мехи, которые уступают эташкам, усложнения типа уравнения времени и прочее. вещи в себе.

эппл устроена принципиально иначе - они думают, что нужно было бы потребителю. и подбирают под это технологию. если ее нет - разрабатывают или покупают. поэтому у них получается продукт, который затем копирует самсунг, добавляя туда какую-нибудь ненужную опять-таки фишку из своего технологического арсенала.

вообще самсунг это всемирное зло имхо ))
из-за них к примеру панас перестал производить плазмы вчера. и все? где теперь взять будет нормальный телевизор чтобы смотреть кино. компьютерные мониторы, которые теперь обозвали ЖК-телевизорами, разумеется, для кино не подходят. сам самсунг плазму делал только чтобы захватить рынок - сейчас они тоже свернут потихоньку....

Просто корпорация ЗЛА :D.

Да ладно, я уж промолчу про качество сборки... При покупке телевизора у Самсунга нашли несколько битых пикселей, они очень сильно выделялись на белом фоне. Нам сказали прямо тогда, что для Самсунга это нормально, у них от определенного кол-ва битых пикселей браком считаться будет, а не от 1 как у других производителей. После этого стал обходить Самсунг всегда стороной:rolleyes:

Если учесть ,что матрицы (экраны) Сони использует Самсунговские ,а в Филипс ставятся матрицы LG ,то тогда конечно ,это нормально. Существует стандарт ISO 13406-2 и разделение по классам и типам ЖК-матриц относительно этого стандарта.
Если покупаешь ЖК-матрицу 1-го класса ,то "битых пикселей" вообще быть не должно. Вот на примере Acer (первое ,что нашёл)
http://www.acer.ru/ac/ru/UA/content/lcd

Сейчас сказать сложно, т.к это было 2 года назад. Помню цена была около 60т.р. за 42 дюйма, а какого класса был телевизор, ну я подразумеваю что 1? Т.к аналоги от Филипса и сони стоили около 40-45 т.р и битых пикселей там не было обнаружено.

Вот тема про планшеты http://forum.watch.ru/showthread.php...88%D0%B5%D1%82 Она не закрыта...
Что касается мысли про замену смартфона планшетом, то я как раз так и сделал, поменял Iphone 5 на Google Nexus 7 с LTE. Прежде всего ради большего экрана и скоростного интернета 4 G. Пользуюсь месяц, пока только положительные ощущения. В качестве телфона - простенькая двухсимочная Нокия.))) Андроид не напрягает а лишь помогает. Это мой первый Андроид, ожидал худщего. Кроме этого есть еще куча Apple устройств дома, в том числе 3 айпеда. Так вот даже дома пользуюсь исключительно Нексусом 7 дюймовым, Айпед уже кажется чем-то устаревше-громоздким))).

а можно ссылку на регламент от тех самых других производителей с одним битым пикселем? хочется верить, что это не вброс ибо соньку мне отказались менять при двух битых пикселях именно ввиду того, что по нормам их должно быть более по моему 5 на дюйм(но точно не вспомню)

может это как первый шаг к телефонам, которые будут складываться пополам? или в которых экран будет убираться внутрь смартфона?

конечно, самсунг идиоты делают большие смарты с кучей фишек, которые неинтересны ВНИМАНИЕ большинству людей, покупающих эти смарты. но почему то по продажам самсунг номер один в мире. остальные сравнения вообще не понял. при чем тут турбийоны и самсунг? ну или приведите еще примеры бесполезных фишек от самсунга. про гибкий экран - выше написал.

то есть эппл такие думали думали дай ка диагональ увеличим у телефона. опа и 4 дюйма. самсунг потом тоже начал увеличивать. или эппл думала думала и говорит дай ка введу панель снизу где можно сразу отключать вафлю и зуб управлять плейером и фонариком. а самсунг(андроид) это все потом сделал...вы хотя бы примеры приводите таких моментов, а то как то читаешь и думаешь, что в другой реальности.

Уже забыл, когда сталкивался, но на мониторах нужно, что бы битые пиксели кучковались.

Хотя, возможно, тоже есть классы.

Это не я! :)

потому что дешевле.
это единственная причина.
если же мы поступим честно и будем сравнивать продажи того самсунга который незначительно дешевле чем айфон (хотя все равно :)), то там мы уже конечно же увидим что по продажам номер один в мире эппл.
http://techcrunch.com/2013/10/07/iph...ung-galaxy-s4/

самсунг или гугл начинают выходить на первое место по операционке или платформе только тогда, когда мы примешиваем дешевые девайсы. это же понятно.

ну может быть и что? зачем нам этот первый шаг неработающей пока технологии на консьюмерском рынке? подсобрать денег с техногиков? я ж говорю: есть вещи удобные, сделанные с мыслью о потребителе, а есть вещи сделанные с мыслью о технологиях ради технологий как краеугольном камне всего.

Вы шутите что ли? эпл СОЗДАЛА рынок смартфонов, управляемых руками. они первые сделали все: форм-фактор, жесткий сенсорный экран, скроллинг, пинч ту зум, да все, вообще все. самсунгу с гуглом понравился успех продаж и он все передрал. Вы чего правда этого не понимаете что ли?

Ваш пример с размером экрана опять очень показателен для иллюстрации моих слов о делании вещей с мыслью о потребителе. Самсунг сделал просто здоровый экран, не думая о потребителе. Ну больше же лучше, хренли.... Эппл сделала экран ЧЕТКО такой высоты, чтобы среднестатистический человек мог достать до дальнего угла экрана большим пальцем.

ну лично я перешел на самсунг, хотя был апологетом нокиа до последнего,
и ноут в качестве второго компа взял тоже именно самсунг, ибо близки они
к народу, знают и понимают чаяния простых людей :cool: