Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Интерьерные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=35)
-   -   Датируем Gustav Becker - 2 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=168229)

rassta 05.07.2014 22:15

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Сергей Дмитриевич (Сообщение 2577236)
Добрый вечер.
добро пожаловать на форум.

Часы у Вашего деде настенные, с боем, завод на две недели.
Сделаны в начале прошлого века.
К сожалению по таким фото больше о них сказать что-то сложно.
Сделайте качественное фото механизма, что бы можно было увидеть надписи или цифры на нём.

С уважением.
С.Д.

Сфоткал сзади. ....

Сергей Дмитриевич 06.07.2014 12:31

Цитата:

Сообщение от rassta (Сообщение 2577336)
Сфоткал сзади. ....

Спасибо.
Качества как-то не получилось, но уже можно сказать что часы сделаны на фабрике Кензли, как я и предполагал в начале прошлого века.

С уважением.
С.Д.

rassta 06.07.2014 12:55

Спасибо! А что ещё можете сказать о них. Возможно примерно оценить. Фото не очень конечно, но больше никаких надписей на часах не обнаружилось.

Сергей Дмитриевич 06.07.2014 13:09

Цитата:

Сообщение от rassta (Сообщение 2577959)
Возможно примерно оценить.

Если продавать в Беларуси 150-200$.

Artwork 06.07.2014 22:55

Вложений: 1
Друзья выручайте - дайте ссылку на тему в форуме, где ремонтируют. ку меня сорвало сегодня пружину боя часов -= аж пальцы отбил все!!! т.е. я ее кручу. а она даже не треща разматывается!

Извините что вот так!:(:(:(

kosmonavt9 06.07.2014 23:02

Цитата:

Сообщение от Artwork (Сообщение 2578761)
Друзья выручайте - дайте ссылку на тему в форуме, где ремонтируют. ку меня сорвало сегодня пружину боя часов -= аж пальцы отбил все!!! т.е. я ее кручу. а она даже не треща разматывается!

Извините что вот так!:(:(:(

Сначала разобрать. Вот в помощь http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=274

Artwork 06.07.2014 23:21

Цитата:

Сообщение от kosmonavt9 (Сообщение 2578774)
Сначала разобрать. Вот в помощь http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=274

Спасибо за видео!!
подскажите - а что вообще произошло - пружина сорвалась и не держит завод, т.е. сразу же раскручивается!!! она соскочила с крючка или что может быть?? может вообще не пружина , а скажем трещетка, что ее удерживает от мгновенного спуска.

kosmonavt9 07.07.2014 00:58

Храповичек (трещетку) можно проверить сняв циферблат. Может чего-то с ним произошло. Может пружина слетела с зацепа оси.. Может лопнула. Вскрытие покажет.;)

xthybrjd 07.07.2014 08:28

Да, только полный разбор с дефектовкой и ремонт.:)

Odess 07.07.2014 11:12

У меня было подобное, сорвало с зацепа на оси. Немного подогнул и зацепил обратно. Аккуратно крышку нужно снимать, не сразу получилось.

xthybrjd 07.07.2014 16:15

Самое главное, что нельзя упускать из вида - при срыве пружины очень часто гнутся зубья на барабане , трибы и т.д. Надо Все проверять.

kosmonavt9 07.07.2014 20:10

Ничего страшного. Там триб цевочный..

Сергей Дмитриевич 07.07.2014 20:36

Цитата:

Сообщение от kosmonavt9 (Сообщение 2580051)
Ничего страшного. Там триб цевочный..

Но зубы на колёсах обычные...:cool:

kosmonavt9 07.07.2014 21:45

Цитата:

Сообщение от Сергей Дмитриевич (Сообщение 2580088)
Но зубы на колёсах обычные...:cool:

Я уверен на 90%. что зубья целые. Триб сломан-да, возможно. Его чинить просто.

Алекс 07.07.2014 22:08

Что вы спорите? Мне попадалась куча разных вариаций подобной поломки. Ещё возможно и ось, на которой триб погнута. Разбирать надо.

kosmonavt9 07.07.2014 22:15

Я не спорю, а успокаиваю.. "при срыве пружины очень часто гнутся зубья на барабане , трибы и т.д." Как-то страшно читать. Не находите?:)

Алекс 07.07.2014 22:18

Да, такое часто попадается. Не приятно, но не страшно. Разбирать надо, смотреть...

kolob 07.07.2014 22:23

Вложений: 5
Доброго дня уважаемым форумчанам! Принимайте новенького. Добыл вот такие часики (фото от продавца). Густав Беккер. Судя по номеру, выпущены в 1898-1899 годах, если правильно воспользовался таблицами. Часы явно пережили варварское вмешательство. А именно: 2 втулки из трех, которыми циферблат крепится к механизму, вырваны с корнем из стальной пластины циферблата (эту проблему решил пайкой - держит очень крепко). Далее - не хватает ветровика и гребенки в системе боя и еще один рычаг частично сломан. Эти потери очень огорчают. Платины были стянуты, при этом 2 колеса не были установлены в "свои" отверстия. Чудом не сломаны их цапфы. Явно у прежних владельцев (или ремонтников) сорвало барабан хода и крепко примяло зубья барабана. В данный момент механизм разобрал и собрал только ход, используя барабан боя (о том, что пружины в них разные, - наслышан. После смазки/сборки пошли сразу, уже почти 2 суток ходят. Какие вопросы к уважаемым спецам:
1. Навершие явно не полное, правильно?
2. Возраст я определил правильно?
3. Кронштейн, в который крепится механизм установлен с перекосом, соответственно с перекосом устанавливается и механизм. Как такое могло произойти, если под кронштейном нет других отверстий?
4. Облицовочные желтые круги циферблата с завода покрыты лаком?
5. Стекла в корпусе должны быть какими-то специальными, или простыми?
6. Корпус, циферблат и маятник году выпуска соответствуют, или это какая-то сборная солянка?

Большой спасибо за любую информацию!

Вложение 744911 Вложение 744916 Вложение 744917 Вложение 744918 Вложение 744919

Сергей Дмитриевич 08.07.2014 09:30

Цитата:

Сообщение от kolob (Сообщение 2580263)
Какие вопросы к уважаемым спецам:
1. Навершие явно не полное, правильно?
2. Возраст я определил правильно?
3. Кронштейн, в который крепится механизм установлен с перекосом, соответственно с перекосом устанавливается и механизм. Как такое могло произойти, если под кронштейном нет других отверстий?
4. Облицовочные желтые круги циферблата с завода покрыты лаком?
5. Стекла в корпусе должны быть какими-то специальными, или простыми?
6. Корпус, циферблат и маятник году выпуска соответствуют, или это какая-то сборная солянка?

Добрый день.
Добро пожаловать на форум.
Давайте по порядку заданных вопросов:
1. Навершие не полное, правильно:
2. Дата производства определена правильно:
3. Установка кронштейнов с перекосом встречается довольно часто, ничего не поделаешь, так было.
4. Да латунь на циферблате часто покрывалась защитным слоем лака.
5. Стёкла в корпусах подобного типа обычно самые обыкновенные, 2мм.
6. Стиль корпуса вполне соответствует году выпуска часов.

С уважением.
С.Д.

Алекс 08.07.2014 09:48

Цитата:

Сообщение от kolob (Сообщение 2580263)
6. Корпус, циферблат и маятник году выпуска соответствуют, или это какая-то сборная солянка?

Смущает кое-что. Можете сфоткать внутренние стороны левой и правой стенок корпуса в верхней части?

Сергей Дмитриевич 08.07.2014 10:39

По корпусу вопросов не было, на мой взгляд есть элементы "новодела".
Точёнки, которые стоят внизу, обычно ставятся на верхнюю часть, нижняя планка двери явно свежая.

Алекс 08.07.2014 10:57

Я не об этом. Справа вверху над кронштейном 3 отверстия как от гонга. Может раньше мех задвигался на деревянной полочке.

Сергей Дмитриевич 08.07.2014 12:20

Цитата:

Сообщение от Алекс (Сообщение 2580820)
Справа вверху над кронштейном 3 отверстия как от гонга. Может раньше мех задвигался на деревянной полочке.

Судя по фото 4, следов от крепления полозьев для деревянной полки, не просматривается.

Алекс 08.07.2014 12:28

Если фото будут, точно узнаем.

kolob 08.07.2014 21:50

Вложений: 4
Вложение 745768 Вложение 745769 Вложение 745770 Вложение 745771

Добрый вечер! Огромное спасибо за участие в моих проблемах. Вопрос со стеклом закрыт (я полагал, что могло быть фацетное стекло). Коль скоро окантовки циферблата покрыты лаком, то лучше не пытаться их улучшить полировкой и т.п. Я правильно понимаю? Сфотографировал внутренние части боковин. Какие-то отверстия есть (только на передних стойках. Причем внизу тоже (практически симметрично. Три отверстия выше и правее гонга я тоже сразу заметил, но их назначение осталось для меня тайной...

Алекс 08.07.2014 22:00

В эти отверстия деревянные чопики забиты чтобы стекла не выпали. С цифером правильно.

kolob 08.07.2014 22:07

Спасибо за ответ - еще один вопрос отпал. А что посоветуете сделать с кронштейном - выравнять его и закрепить по-новой? А то когда ось 12-центр-6 не параллельна корпусу ( а она очень крепко не параллельна), то как-то не камильфо.

Алекс 08.07.2014 22:16

Можно поправить, если беспокоит.

Artwork 10.07.2014 00:12

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от kosmonavt9 (Сообщение 2578927)
Храповичек (трещетку) можно проверить сняв циферблат. Может чего-то с ним произошло. Может пружина слетела с зацепа оси.. Может лопнула. Вскрытие покажет.;)

Спасибо Космонавт - так и сделал - разобрал - а там просто стопорная скоба (пружинка) соскочила со своего места. Хотя если точнее - в ней в месте максимальной нагрузки появилась маленькая трещина. у меня теперь 2 вопроса:
1. Можно ли чем это место подварить или запаять?
2. Сколько стоит такая з/ч?
фото прикладываю - там четко видно.

kosmonavt9 10.07.2014 00:35

Паять-варить не стоит. Лучше заменить. Найти от донора или изготовить новую. Может московские коллеги помогут. И всетаки.. Осмотрите триб колеса барабана боя. Есть вероятность,что он сломан. (как говорили выше)

xthybrjd 10.07.2014 08:39

Думаю, что однозначно необходимо полностью разбирать, мыть , полировать цапфы , менять пружину на храповике и проверять трибы.

Artwork 10.07.2014 11:15

Цитата:

Сообщение от kosmonavt9 (Сообщение 2584217)
Паять-варить не стоит. Лучше заменить. Найти от донора или изготовить новую. Может московские коллеги помогут. И всетаки.. Осмотрите триб колеса барабана боя. Есть вероятность,что он сломан. (как говорили выше)


Все уже осмотрено!:) и часы обслужены в смазке!:):) Просто она соскочила - переусердствовал в заводе.
Как только скобу поставил место все сразу же и заработало!:) Спасибо!
:p:p:p:p

kolob 14.07.2014 21:07

Доброго дня! Прошу ответить на вопрос: покрывались ли латунные платины, колеса и барабаны хода и боя у Беккеров лаком? Слышал, что платины ОЧЗ Янтарь лакированы. Просто видел много фото ГБ, где механизмы просто сияют. Не могли же они так сохраниться в течение 100-120 лет? Спасибо за ответ.

Сергей Дмитриевич 14.07.2014 21:19

Цитата:

Сообщение от kolob (Сообщение 2592045)
покрывались ли латунные платины, колеса и барабаны хода и боя у Беккеров лаком?

Иногда встречается такое, но, как правило, на дешёвых часах.
На серьёзных лакового покрытия механизмов не встречал.

С уважением.
С.Д.

Алекс 14.07.2014 21:20

Цитата:

Сообщение от kolob (Сообщение 2592045)
Доброго дня! Прошу ответить на вопрос: покрывались ли латунные платины, колеса и барабаны хода и боя у Беккеров лаком? Слышал, что платины ОЧЗ Янтарь лакированы. Просто видел много фото ГБ, где механизмы просто сияют. Не могли же они так сохраниться в течение 100-120 лет? Спасибо за ответ.

Мне попадались прорезные лакированные механизмы ГБ совсем поздних выпусков.

Сергей Дмитриевич 14.07.2014 21:36

Цитата:

Сообщение от kolob (Сообщение 2592045)
Просто видел много фото ГБ, где механизмы просто сияют. Не могли же они так сохраниться в течение 100-120 лет?

Механизмы сияют после чистки.

kolob 14.07.2014 22:22

Про чистку как раз понятно. Коль скоро лака нет (?), то можно и почистить - нервы успокаивает. Механизм на моих часах непрорезной (т.е. платины - сплошные), конец 19 века. Можно чистить? Могу я считать свои часики "серьезными"?

Алекс 14.07.2014 22:31

Можно чистить. Серьезными не знаю, а повышенной точности, однозначно можно.

kolob 14.07.2014 22:58

Спасибо за советы и добрые слова в адрес часиков. Есть чем занять свободное время, когда оно появится.

Oled 15.07.2014 08:53

Платины и латунные детали серьезных часиков обычно золотили.

С ув,
Олег


Часовой пояс UTC +3, время: 06:44.

© 1998–2024 Watch.ru