Приятно читать!))

Это же ручка.
Кстати, когда писал предыдущий пост и вспомнил про них( у товарища есть), но списал со счетов, ибо качество дрянь.
Но тем не менее....

Вот что корона животворящая с людями делает:)

не знаю как она там приукрашивает обывателей в
глазах самих обывателей, но разговор ведь не о обывательских
иллюзиях а о ЕТА, не так ли?

понятно, что в случае отхода бренда от ЕТА в мануфактуру (8500,В01,1904)
бренд хочет он того или нет вынужден входить в конкуренцию с ролексом

А почему забывают про эмоциональную составляющую в покупке часов? (может конечно по пятому кругу, но тут так много написали, что я уже потерялся в дискуссии)
Да, есть люди которые "в теме" - тем тяжело "впарить" ЕТАшный мех в красивом корпусе, но есть много других людей которые покупают разные часы просто потому что понравилось. Вот понравился человеку Брайт, есть у него деньги, чтобы купить такие часы, так что ему не брать только потому что там внутри стоит какой-то не тот механизм? Согласен, реклама и правильная раскрутка поднимает цены на часы многих марок. Но покупка часов, это, чаще всего подарок самому себе. И часто такие поступки иррациональны. Если уже цеплять к этому обсуждению Ролекс, то можно сказать что Р это не предмет первой необходимости, и не всегда есть смысл покупать такие часы, но их покупают и чаще всего просто потому что хочется.


ПС По теме :) ЕТАшка - уменьшительно-ласкательный вариант названия, никакого негатива.

И на эташке такие модели, как IWC GST/Aquatimer, Omega Seamaster, Cartier Pasha/Ballon Bleu, Panerai Luminor Marina неплохо с ним конкурировали(-ют).

мне вот просто действительно неохота искать
интервью все эти, где запуск новых калибров
представители омег,брайтов и картье с блаженными и
счастливыми лицами объясняли, что наконец то у них
появятся те серебряные стрелы,которые они смогут
засунуть в зад "святого" :)

Они это ежегодно говорят. С эташкой внутри, или с мануфактурой. Рост продаж Омеги, ИВЦ, Брейтлинга или Картье не результат пары последних лет, когда кто снова, кто впервые стал выпускать мануфактурные калибры. Это тенденция последних лет 8_9-ти. При этом суммарное количество продаваемых часов в год в единицах уменьшилась. Иными словами -- кто-то приобрел новых клиентов, кто-то некоторую долю рынка упустил.

Вот разошлись-ТО!)))
Скажите пожалуйста, ну не знаю я, заводы ЕТА в Китае есть?
А собирает их там кто?
Ну да, ну да, немцы там тоже есть.
ЕТА- шка.

вот-вот, с ЕТА крайне не просто отжимать клиентуру
у ролекса: пожалуй это единственно адекватное понимание
"ахиллесовой пяты" ЕТА,а не бла-бла-бла что она якобы
неинтересная "не мануфактура"

возвели мануфактуру в ранг небожителей :)
хотя в сторону мануфактур FC, Ebel или Ревью (вроде и у них есть) почему то "понимающие" не смотрят :rolleyes:

а ведь раньше свой калибр был не понтом, а вынужденной мерой, дабы банально не зависить от поставщиков.

"Его святейшество" , как Портос: зад свой никому не показывает.
А вот другим под зад.... Могет.
Предположу, что в ближайшей перспективе все останется как есть.
Слишком медленный рынок, консервативный.
Решения лет за 5-10 согласовываются( то же решение Хайека ограничить поставки кит- наборов сторонним компаниям).
Чтоб побороться на своей мануфактуре со "святым", не только ета, но и мануфактуры не хватит.
Много чего еще надо .
В первую очередь- репутация.

Мда. Еле осилил. Дискуссия уже раз третий на один и тот же круг заходит. А итог - ноль. Хотя тема любимая для форума - позиционирование. Аж 46 страниц. Только вот полезная информация стремиться к нулю, но пара выпущено много. Да и проблема поставленная ТС яйца выеденного не стоит. Я бы никогда об этом и не задумался. А какая следующая тема будет? Откуда есть пошел мерин, калаш и селедка? Да и стем же успехом можно поговрить про наши футбольные клубы и их не очень уважительные названия.
Есть ли у кого статистика - сколько и каким компаниям достается механизмов ЕТА, на сколько больше возни с ета в Брайте и Тиссо? Кто делает корпуса?... Хотя это оффтопик, видимо не надо...

ПС: насчет 34 не соглашусь. Мануфактура. Причем революционная. Да и Тигр нельзя сравнить. Гусеницы, броня, двигатель, трансмиссия, обслуживание - хуже, ну да экипажу удобнее, пушка лучше. Это я про сравнение с 34 - 85. Да и 34 - все таки средний танк, а тигр тяжелый. Ис -1 и Ис 2 лучше сравните с тигром. Я уж молчу про Королевского, которого сожрали 2 34 - 85, а только потом заметили, что это новый инновационный танк, да и пантера была плохим хоммажем. 34 - 54 - 62 - нам есть чем гордиться.

Возможно, чтобы не спутать с испанским леворадикальным движением с аналогичным названием ЭТА:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%A2%D0%90 :)

Или с эта - классом неприкасаемых в Японии.

а что для вас есть полезная информация на
потребительском форуме?
вы способны обрадовать так называемой полезной информацией?
и если да, то на каких основаниях вы вдруг так начали считать :confused:
вот-вот, историк второй мировой из вас тоже тот еще :cool:
наладить выпуск 34 - 85 смогли только начиная с 1944г, а ВОВ
началась 22.06.41,это я так,напоминаю,вдруг вы тоже не в курсах :)

Хе-хе... Собственно, тема топика раскрыта уже на 200%. Все поняли, кто, отчего и почему называет ЕТА "ЕТАшкой". :o
Если же дело было не в бытийно-лингвистических нюансах, а в том, чтобы доказать (или выяснить), что ЕТА не хуже, а может, и лучше мануфактуры, то уже тоже всё ясно, да и было ясно априори: в каких-то случаях лучше, в каких-то (и кому-то) - нет. Тупиковая ветка в принципе. Хотя и интересно получилось. :)

читаем по диагонали? или вторая мировая закончилась в 44? А тигр перестали производить в 43? Да и тигры появились не в 41... Да и на лавры историка не претендую - я, как вы меня назвали, потребитель. Кстати серийно стали выпускать 34 - 85 с декабря 43, а в конце 44 появилась 44, а потом...
Кстати, чтобы эффективно бороться с 34 немцам понадобились 88 швейцарские орудия.

читаем по диагонали? или вторая мировая закончилась в 44? А тигр перестали производить в 43? Да и тигры появились не в 41... Да и на лавры историка не претендую - я, как вы меня назвали, потребитель. Кстати серийно стали выпускать 34 - 85 с декабря 43, а в конце 44 появилась 44, а потом...
Кстати, чтобы эффективно бороться с 34 немцам понадобились 88 швейцарские орудия.

ну хватит уже в самом то деле :)

да и тема не о том :cool:

Б. Мюллер-Гиллебранд, немецкий военный историк, генерал-майорФридрих Паулюс рядом с трофейным 34:

паулюс бредит как всегда: пушки для тигра выпускались
на основе зенитного 88-миллиметрового орудия, где
эти орудия выпускались либо на заводах "крупп" ,либо
на заводах "рейнметалл" одно из двух, а где точно мне вот
просто нет нужды выяснять :)

Тигр с 42, 1 34 захватили в 41, да и воевали мы с немцами с 41. Надо было же чем-то пробивать 34.

Тема закрыта по п.п. 4.4.