Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбираю швейцарскую механику (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=141119)

akkaru 22.11.2012 12:03

Александр, ну начнем с того, что своих механизмов у них все-таки нет. По каждому механизму информации не нашел, но насчет AR9000 увидел упоминание, что это база ЕТА с собственным модулем.
Это не плохо и не хорошо. Так поступают и Луи Эрар, которые производят собственные навесные модули. И мне, например, они очень даже и симпатичны.
Но это отвлеченно :)
Я все равно не понимаю вашего вопроса про переплату. Почему именно переплата? Просто у них такая цена.
Давайте лучше за нулевую отметку возьмем не Агюста, а например- Патек. Тоже ведь, какая-никакая, а мануфактура. И тогда получится что за свои часы мы не переплачиваем, а даже очень сильно недоплачиваем.

А то что нравится-не нравится... вам же уже пару десятков раз сказали: нравится- надо брать!
Мне внешне у Агюста черненькие Магелан нравятся... но брать не стану. :)
Таги же стоят дороже потому что у них есть каррера и монако. Признанные хиты. У них есть V4, скоростные механизмы, разработки Пендулума. Все вместе это чего-то да стоит.
Но даже это не объясняет почему Омегу и Ролекс вы относите к тщеславию и снобизму :)

А про преимущества.. технологичность, инновационность, надежность, точность, прочность, история и признание.
Можно с этого начать ))

gromm 22.11.2012 12:09

Цитата:

Сообщение от akkaru (Сообщение 1575267)
А про преимущества.. технологичность, инновационность, надежность, точность, прочность, история и признание.

Вопрос не так стоял. Покажите, кто еще золото в часы вставит за 50 тырей:D Какая точность?????!!!!!! Инновационность блин......

babangida 22.11.2012 12:24

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 1575279)
Покажите, кто еще золото в часы вставит за 50 тырей

Ника, Платинор :)

krojat 22.11.2012 12:27

Вообще, золото женский металл, не мужской.
«Всё мое»,— сказало злато;
«Всё мое»,— сказал булат.
«Всё куплю»,— сказало злато;
«Всё возьму»,— сказал булат.

deathinjune 22.11.2012 13:05

Цитата:

Сообщение от krojat (Сообщение 1574686)
Да ну. Вряд ли.
Трудно представить себе целевую аудиторию такого маркетинга. Общее впечатление будет, скорее отрицательное... :)

Трудно - не трудно... А я вот после этого вброса реально полез на сайт Огюста Рэймона смотреть ассортимент. :) Правда, ситуация с моделями у этого бренда мне показалась прискорбной в итоге. Но полез ж на сайт? Полез! ;)

Older 22.11.2012 13:13

Прочитав всю тему только испортил свое отношение к данному производителю.Почему не знаю...

PocoLoco 22.11.2012 13:18

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 1575364)
А я вот после этого вброса реально полез на сайт Огюста Рэймона смотреть ассортимент. :) Правда, ситуация с моделями у этого бренда мне показалась прискорбной в итоге. Но полез ж на сайт? Полез! ;)

Да, посещаемость сайта мы им явно существенно подняли. :)
Кто ещё так поможет бесплатно сайт раскрутить, как не форумчане? В итоге кучу денег на Интернет-рекламе сэкономили. А говорят, "маркетинг плохой"... ;)

deathinjune 22.11.2012 13:20

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 1575279)
Вопрос не так стоял. Покажите, кто еще золото в часы вставит за 50 тырей:D Какая точность?????!!!!!! Инновационность блин......

Ну надо ж всегда хоть какое-то УТП (уникальное торговое предложение) в товаре искать! :D

А так, рекламист с задачей вполне справился: в его задачи не входит непосредственно продажа товара, перед нем стоит задача донести до представителей целевой аудитории имидж марки, ценности бренда, УТП конкретного товара, который используется как "локомотив" для всего ассортимента (ну вот "маленький кусочек голды за 50 тыров" в данном случае) и обеспечить контакт потенциального покупателся с товаром.
В данном случае все эти задачи выполнены. Так что - зачет! Мне в принципе понравилось. Товар, конечно, не супер-пупер. Но что делать, какой есть...

gromm 22.11.2012 13:47

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 1575384)
Так что - зачет! Мне в принципе понравилось

Это - да. Не тупой вброс безграмотных менеджеров))))))

Klute 22.11.2012 14:06

Почитал, подумал над прочитанным, и вот какой вопрос у меня возник: почему существующий с 1898 года Агурец не имеет в производственной программе ни одного мануфактурного калибра? Предпочитает "наколбасить бабла по-легкому"? В отличии от тех, кто создает полностью мануфактурные калибры. Тогда в принципе все становится на свои места. Наверное именно поэтому автографы берут у Шумахера, а не у водителя Автолайна, да и уважают больше тех кто покорил Эверест, а не пригорок около подъезда. Люди готовы платить и уважать тем и тех, кто действительно чего-то добивается, даже наверное Добивается (с большой буквы). И мне лично приятно носить на руке Изделие в котором гармонично соединились Инновации, Технологии и Качество. В отличии от вещи которую просто-напросто собрали из "запчастей" и покрасили (в данном случае покрыли золотом). Скажем так, функционал телогрейки не сильно-то отличается от того же Stone Island, однако не думаю, что многие сознательно выберут ее.

deathinjune 22.11.2012 14:07

Цитата:

Сообщение от freejur (Сообщение 1575225)
... Переговоры были из серии "ни шагу назад". .. Я был в DJ II. Смотрю и у него на руке DJ II,...В перерыве на кофе пообщались уже более доброжелательно, ... они сделали первый шаг навстречу. ....

А-а-а-а-а!!!!! Вот так так! :) Сорри за ОФФ (думаю, в этой теме уже можно), но у меня был абсолютно схожий случай. Только в роли часов выступили идентичные костюмы от одного ателье на мне и на оппоненте. После того как нами это было замечено, жестчайшие переговоры пошли совершено по-другому и закончились в итоге к обоюдному удовлетвороению сторон. ;)

Забавно!

krojat 22.11.2012 14:11

Кстати, женщины в этом случае (одинаковые костюмы, например, или украшения) - наоборот, вконец бы озверели. :)

deathinjune 22.11.2012 14:28

Цитата:

Сообщение от krojat (Сообщение 1575449)
Кстати, женщины в этом случае (одинаковые костюмы, например, или украшения) - наоборот, вконец бы озверели. :)

Этточно!

А с часами и женщинами вспоминаю такой случай: у меня была фирма-заказчик, где все ключевые посты занимали тетки. И у них у всех был какой-то странный бзик именно на Ролексе Дайтона. Они периодически покупали себе разные Дайтоны и громко стучали ими по столу при каждом удобном случае. При появлении новой Дайтоны жестикуляция владелицы становилась заметно более экспрессивной, что позволяло собеседникам рассмотреть новые часы со всех сторон и полюбоваться завораживающим блеском золота и не столь завораживающим, но все же блеском, стали. :)
В ту пору я носил биколорную Сертину (!), это было больше 10-ти лет назад, такие уже не выпускаются. Да, там тоже, как и в сабжевом Раймоне, имелось настоящее золото, стоили тогда что-то в р-не $600. Не знаю, в чем дело, но часы эти выглядели ОЧЕНЬ богато. В итоге дамы не удержались и стали меня расспрашивать, - что же это за суперчасы у меня такие? Ну я им баек тогда и налил! :D :D :D Дайтоны перестали громко стучать, а дамы стали задумчивы...

Alexander Radezkij 22.11.2012 17:05

Цитата:

Сообщение от PocoLoco (Сообщение 1575235)
Большое спасибо!
Но я всё же просил ссылки на оригинальный сайт производителя с описанием калибров, а не на непонятную табличку с сайта поставщика шкатулок с автоподзаводом. Поскольку ряд моделей с механизмами AR из этой таблички на сайте производителя как раз отсутствуют. ;)
Относительно же самих калибров Auguste Reymond никакой информации нет даже на сайте компании-производителя.


Учитывая, что о существовании Огурца я узнал неделю назад, а термин "мануфактурный калибр" освоил буквально на днях, большего от меня ожидать не приходится. Я вижу, что судя по маркировкам калибры у них есть. Но подробности - увольте. Если в итоге выяснится, что это какое-то надувательство, то и мое расположение к этой марке сильно пошатнется, не люблю нечестных людей. Но так ли это, скорее можете рассказать мне Вы, чем наоборот. Я ведь с этого начал ветку - что дурного в этих часах и марке? До Вас никто не подозревал их в плагиате, как будто. Но если есть основания - приму к сведению.

Цитата:

Скорее, речь может идти о простой перемаркировке купленных чужих калибров, на что много ресурсов не требуется. А ведь именно в этом Вы упрекаете другие часовые фирмы (Longines и Tag Heuer), если я правильно понял?
Я никого ни в чем не упрекаю. Просто если Лонжин и Таг делают тоже, что Огурец, то почему они престижнее Огурца?


Цитата:

Да откуда снобизм? :confused: Я вот так вообще замечен в посещении распродаж и любви к кварцевым часам (механические, правда, тоже люблю). :)
Напротив, ещё в самом начале темы коллеги очень дружелюбно посоветовали Вам несколько альтернатив и подробно описали плюсы и минусы данной марки по сравнению с другими.
Здесь собрались очень разные коллеги, я вовсе не собирался делать обобщений космического масштаба. Приношу извинения тем, кого случайно задел. Но очевидно среди собеседников есть и те, кто ставит имидж во главу угла и строит свои рекомендации мне по принципу "Марка недостаточно престижна для Вас". О них и писал.


Цитата:

Ну, Frédérique Constant относительно честно себя позиционирует. А если верить их официальному сайту и отзывам независимых источников (а не продавцов), то у них есть и натуральные мануфактурные калибры. К тому же, они вроде бы изобрели такой совершенно необходимый ;) элемент дизайна часов, как дырку в циферблате (пардон, Heart Beat), вот только запатентовать не догадались. :D
За дырку в циферблате, тем более - не в моем, доплачивать не готов. Но в целом мысль понял - у марки есть какая-то движуха, и это вызывает уважение у ценителей. Но есть ли до этого дело потребителю, который скорее всего и не слышал обо всем этом?

Цитата:

Вот только реклама её на российском рынке, как можно видеть из сайта продавца, на самом деле представляется довольно агрессивной и топорной (несмотря на неоднократно подчёркнутые уверения в том, что в рекламу не вкладываются). :D
Я никакой рекламы кроме сайте не видел нигде. Впрочем, возможно просто не обращал внимание.

gromm 22.11.2012 17:15

Цитата:

Сообщение от Alexander Radezkij (Сообщение 1575716)
Но есть ли до этого дело потребителю, который скорее всего и не слышал обо всем этом?

Те, которым по барабану- сюда с вопросами не заходят;) А если зашли- значит этим потребителям есть дело до этого.

Alexander Radezkij 22.11.2012 17:24

Цитата:

Сообщение от Klute (Сообщение 1575440)
Почитал, подумал над прочитанным, и вот какой вопрос у меня возник: почему существующий с 1898 года Агурец не имеет в производственной программе ни одного мануфактурного калибра? Предпочитает "наколбасить бабла по-легкому"? В отличии от тех, кто создает полностью мануфактурные калибры. Тогда в принципе все становится на свои места. Наверное именно поэтому автографы берут у Шумахера, а не у водителя Автолайна, да и уважают больше тех кто покорил Эверест, а не пригорок около подъезда. Люди готовы платить и уважать тем и тех, кто действительно чего-то добивается, даже наверное Добивается (с большой буквы).


Полностью с Вами согласен. Если бы мне сказали, что ЕТА - барахло, бери мануфактуру, он дороже и престижнее, я бы и словом не возразил. Но мы имеем другое: Таг и Лонжин ставят ту же ЕТАшку, но они - престижные, а Огурец, делающий то же самое - нет. Мне это кажется странным и необоснованным.




Цитата:

И мне лично приятно носить на руке Изделие в котором гармонично соединились Инновации, Технологии и Качество. В отличии от вещи которую просто-напросто собрали из "запчастей" и покрасили (в данном случае покрыли золотом).
В данном случае речь идет не о таком изделии, но о вещах, которые технически идентичны и отличаются только маркой. Они все собраны из запчастей и покаршены. Так почему при прочих равных за марку нужно переплачивать?

Цитата:

Скажем так, функционал телогрейки не сильно-то отличается от того же Stone Island, однако не думаю, что многие сознательно выберут ее.
Фунционал - да, но не дизайн и качество изделия. Вопрос в другом: если на телогрейку нашить мульку Stone Island, Вы дадите за нее две или три цены?

deathinjune 22.11.2012 17:27

Цитата:

Сообщение от Alexander Radezkij (Сообщение 1575743)
... Так почему при прочих равных за марку нужно переплачивать? ...

Так разве ж кто-то заставляет с ножом у горла? :eek:

Берите уже AR скорее! Отличные, ни на что не похожие, часы! ;)

gromm 22.11.2012 17:30

Цитата:

Сообщение от Alexander Radezkij (Сообщение 1575743)
если на телогрейку нашить мульку Stone Island, Вы дадите за нее две или три цены?

:D Лучше и не придумать аналогию для Агурца:D "Пришили" лейбл swiss made и торгуют втридорога "телогрейками"!!!!:D

IVANH0E 22.11.2012 18:09

вначале думал он юрист...........
потом увидел манагера..........
теперь уверен - он ПАСТУХ....

идите за ним дальше.

babangida 22.11.2012 18:21

Цитата:

Сообщение от Alexander Radezkij (Сообщение 1575743)
Так почему при прочих равных за марку нужно переплачивать?

заблуждение

переплачиваете вы как раз за "Агурца", за Лонжин с ТАГом платите столько, сколько эти часы стоят

Если не верите, попробуйте продать например б/у Лонжин. Часы пользуются спросом, и б/у уйдут, конечно просев от цены новых, но гарантированно уйдут

а "Агурец":
- неизвестно, нужен он хоть кому-нибудь, и уйдет ли он вообще
- по цене потеряет сильно, т.к. придется падать чтоб хоть как-то заинтересовать публику

например вот:
http://forum.watch.ru/showthread.php...uguste+Reymond

новые в салоне за 35000 руб, а б/у и за 5 тыр никому не нужны
ощущаете? Агурец это адская переплата в 600% !!

Alexander Radezkij 22.11.2012 18:47

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 1575842)
заблуждение

переплачиваете вы как раз за "Агурца", за Лонжин с ТАГом платите столько, сколько эти часы стоят

Если не верите, попробуйте продать например б/у Лонжин. Часы пользуются спросом, и б/у уйдут, конечно просев от цены новых, но гарантированно уйдут

а "Агурец":
- неизвестно, нужен он хоть кому-нибудь, и уйдет ли он вообще
- по цене потеряет сильно, т.к. придется падать чтоб хоть как-то заинтересовать публику

например вот:
http://forum.watch.ru/showthread.php...uguste+Reymond

новые в салоне за 35000 руб, а б/у и за 5 тыр никому не нужны
ощущаете? Агурец это адская переплата в 600% !!

Люди покупают обычно часы для того, чтобы пользоваться, а не перепродавать. Я старьем не торгую, мне носить и время узнавать. Но суть в другом. В сотый раз спрашиваю: почему при прочих равных Агурец не котируется, а Лонжин - вполне? Есть этому какое-то объяснение, кроме предубежденности против одной марки и предрасположенности к другой? И откуда она взялась?

Alexander Radezkij 22.11.2012 18:50

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 1575758)
:D Лучше и не придумать аналогию для Агурца:D "Пришили" лейбл swiss made и торгуют втридорога "телогрейками"!!!!:D

Но он действительно swiss made. Ровно в той же мере, что Таг или Лонжин. Так почему за их телогрейку нужно платить больше?

alec 22.11.2012 18:50

Странный топик - человек не подбирает часы, не слушает мнения, а со стойкостью, достойной уважения гнет свою линию. При таком маниакальном желании купить данные часы - зачем спрашивать? Вот оно счастье и как говориться - поздравляем. Но что - то подсказывает что часы мы не увидим. А ветку надо было открывать в общем, хотя там таких уже пара - тройка есть. Но самая беда для часов за 100 р., что есть с той же надписью и за 25 р.. Если для Хамильтона или Цертины - это не критично, то для бренда , который лезет немножко выше, чем стоит - это удар по печени. Кстати, в свое время хотел купить часы данной марки (дизайн некоторых моделей нравится), поэтому интересовался. Нарекания по качеству отделки циферблатов были, встречался и брак. Хотя у кого его нет? В - общем, решил, что цена завышена.

deathinjune 22.11.2012 18:52

Цитата:

Сообщение от Alexander Radezkij (Сообщение 1575877)
... В сотый раз спрашиваю: почему при прочих равных Агурец не котируется, а Лонжин - вполне? ...

Да забейте. Ну зазомбировали нашего доверчивого брата-часофила злокозненные швейцарские часоторговцы. Такая вот печаль...
Берите AR, "чтобы лишнего не переплачивать". :D

ЗЫ
Тема - апофеоз! :o

babangida 22.11.2012 18:57

Цитата:

Сообщение от Alexander Radezkij (Сообщение 1575877)
Люди покупают обычно часы для того, чтобы пользоваться, а не перепродавать. Я старьем не торгую, мне носить и время узнавать. Но суть в другом. В сотый раз спрашиваю: почему при прочих равных Агурец не котируется, а Лонжин - вполне? Есть этому какое-то объяснение, кроме предубежденности против одной марки и предрасположенности к другой? И откуда она взялась?

Просто Маркет это как-бы показатель, что котируется, что нет, и что сколько стоит. Почему Лонжин? А это важно? Лонжин котируется, а АР нет, и ничего не поделаешь. Покупая новый Лонжин вы переплачиваете 50-100% (от реальной цены, той цены которую за него готовы заплатить, той цены за которую он уйдет на барахолке), покупая новый АР вы переплачиваете 500-600%
И кто после этого "дурак" и "переплачивает"?

Atsamaz 22.11.2012 19:02

Не тупой, но и не выдающийся.
Понятно, что у нас много креативных товарищей, которые ищут новые способы контакта с целевой аудиторией, но очень бы не хотелось, чтобы форум выродился в площадку для рекламы/продвижения заурядных товаров

хотя это конечно здесь все же присутствует, но хотется как минимум искренности настоящих фанатов и ценителей, а не проплаченных агиток

gromm 22.11.2012 19:04

Цитата:

Сообщение от Alexander Radezkij (Сообщение 1575879)
Ровно в той же мере, что Таг или Лонжин.

Да не ровно, и не в той же мере. Вы бездоказательно выдаете посыл, который не соответствует действительности. Честно говоря, это уже не интересно. Давайте что-нибудь еще новенькое.
Оставьте в покое марки, в которых не разбираетесь и поговорим о прямых аналогах.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=3849

akkaru 22.11.2012 19:39

Александр, вы говорили что носите костюмы индивидуального пошива...
Я так вижу, что ваш портной- самый несчастный человек на свете.
Прям таки вижу, как он затаривается сердечными, успокоительным и просто суровым алкоголем перед каждым вашим заказом.
Потому что каждый ваш визит к нему должно быть сопровождается многодневными просьбами оправдать цену костюма, ведь есть дешевый Monton. А с повышением цены шерсть из которой делается костюм не становится более новозеландской, шелк на подкладке не будет менее китайским, а у пуговиц шансы оторваться на дорогом и дешевом костюме совершенно одинаковые...

Сообщение про "мануфактурность" вы проигнорировали... Но я не сноб, и не тщеславен, хоть и в Омеге :), могу и повторить.
Нету у обсуждаемой марки своих механизмов. Не-ту. Их "мануфактура"- это ЕТА 2824 с различными дополнительными модулями.

И чтобы сравнивать Огюста с Тагом, назовите, пожалуйста, у Огюста равнозначную модель с Таг Монако или Каррера.
Или столь же значимую модель как Лонжиновский Конквест или Ледженд Дивер.
Если вспомните такие же знаковые и значимые модельки у Огюста, тогда и будем серьезно воспринимать ваши сравнения с этими марками :))

first contact 22.11.2012 20:30

ТС, купите уже часы какие-нибудь:)!

gromm 22.11.2012 20:35

Цитата:

Сообщение от first contact (Сообщение 1576056)
ТС, купите уже часы какие-нибудь:)!

Не. По плану покупки еще надобно"повертеть" Омегу:D Чтобы свежую струю запустить. Вместо

Цитата:

Сообщение от Alexander Radezkij (Сообщение 1575879)
Но он действительно swiss made. Ровно в той же мере, что Таг или Лонжин.

Получим
Цитата:

Сообщение от Alexander Radezkij (Сообщение 1575879)
Но он действительно swiss made. Ровно в той же мере, что Омега , Таг или Лонжин.


first contact 22.11.2012 20:45

А какая сверхзадача у ТС? Убедить всех, что AR хорошие часы, так они хорошие на ETA - ходить будут долго и без проблем... а убеждать форум в том что AR и Tag, Omega равнозначные конторы и часы у них одинаковые - это утопия.
Мне нравятся, часы AR (не все конечно) я этого не скрываю:D, но 48 страниц убеждать людей в том... да даже непонятно в чем, я бы не смог:).
Все становится похожим на тролллллинг:). Вам нужно одобрение всех участников форума для покупки часов:)?

gromm 22.11.2012 21:27

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от first contact (Сообщение 1576080)
а убеждать форум в том что AR и Tag, Omega равнозначные конторы и часы у них одинаковые - это утопия.

Ну отчего-же:D
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1353604836
Вот понравились часы. Строгий дизайн, ничего лишнего. Люминофор. Сапфир. Зарядка от солнечного света. Т.е. батарейку лет 7-8 менять не потребуется. Мануфактура опять же. Точность -5+7 не в день, а в месяц. Вот очень нравятся. То что мне нужно. И со вкусом и функционально и надежно. И стоят 200 долларов. А теперь объясните мне зачем платить за неточную, ненадежную, требующую постоянного обслуживания механику. Да еще и эта липовая надпись Свисс мэйд. Переплата дикая, а практичности- НОЛЬ! Объясните мне, что такого есть в механических часах AR, чего нет в моих. Почему я должен платить в 8 (ВОСЕМЬ!!!!) раз больше?:D:D

babangida 22.11.2012 21:32

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 1576145)
А теперь объясните мне зачем платить за неточную, ненадежную, требующую постоянного обслуживания механику. Да еще и эта липовая надпись Свисс мэйд. Переплата дикая, а практичности- НОЛЬ! Объясните мне, что такого есть в механических часах AR, чего нет в моих. Почему я должен платить в 8 (ВОСЕМЬ!!!!) раз больше?:D:D

Не, ну это удар ниже пояса
Тут и в самом деле, платить в 8 раз больше смысла нет, Ориент всем лучше

dolphin27 22.11.2012 21:34

gromm

Совершенно не нужно. Это все равно что размышлять что лучше: купить хундай сонату, и не переплачивать несколько раз за БМВ 5-й серии, или же купить БМВ. Если Вы не понимаете, за что платите - Вам это действительно не нужно.

first contact 22.11.2012 21:39

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 1576145)
Ну отчего-же

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 1576145)
Переплата дикая, а практичности- НОЛЬ!

Вот отличные часы, по ним еще звонить можно стоят 450 евро:D:
http://helpix.ru/news/200907/231107/samsung_s9110.jpg
А за что платить в этих часах, а платить надо € 4000:)?
http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1343818862

gromm 22.11.2012 21:39

Цитата:

Сообщение от dolphin27 (Сообщение 1576155)
Если Вы не понимаете

Так..... Разговор не об этом. игра в ассоциации- не наш профиль. ;)

freejur 22.11.2012 22:19

Цитата:

Сообщение от Alexander Radezkij (Сообщение 1575877)
Люди покупают обычно часы для того, чтобы пользоваться, а не перепродавать. Я старьем не торгую, мне носить и время узнавать. Но суть в другом. В сотый раз спрашиваю: почему при прочих равных Агурец не котируется, а Лонжин - вполне? Есть этому какое-то объяснение, кроме предубежденности против одной марки и предрасположенности к другой? И откуда она взялась?

Откуда столько пафоса, при столь скромных запросах? На стоимость многих экземпляров 'старья', которое продается и покупается на форуме можно купить новые Агурцы, которые Вам так нравятся. Несколько килограммов. Но собственно я не том- Вам толкуют о понятии ликвидность. Знакомое слово?

Alexander Radezkij 22.11.2012 22:33

Цитата:

Сообщение от freejur (Сообщение 1576236)
Откуда столько пафоса, при столь скромных запросах? На стоимость многих экземпляров 'старья', которое продается и покупается на форуме можно купить новые Агурцы, которые Вам так нравятся. Несколько килограммов. Но собственно я не том- Вам толкуют о понятии ликвидность. Знакомое слово?

Никакого пафоса. Просто я никогда не продаю свои вещи. Что-то могу отдать бедным, что-то - подарить родственникам или друзьям. Но продавать я ничего не собираюсь, а потому цена вторички меня совершенно не интерсеует с практической точки зрения. А применительно нашей беседы, вторичка формируется под влиянием того же имиджевого фактора, что и первичка. Так что вопрос остается прежним: откуда имидж у таких же агурцов в исполнении других игроков того же рынка и кто его внушает доверчивому покупателю в погоне за его денежками? Идея, конечно, хороша: заработать репутацию выпуская классные мануфактурные часы, а потом продать такой же агурец за три цены лишь потому, что у тебя есть имя. Но покупатель-то не имя получил, а все тот же агурец. Только за три цены. Одну - за вещь, а две других - за свое тщеславие.

dolphin27 22.11.2012 22:34

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 1576167)
Так..... Разговор не об этом. игра в ассоциации- не наш профиль. ;)

:D

Это точно - мы все тут тяжело больны и проходим курс лечения. ;)

gromm 22.11.2012 22:38

Цитата:

Сообщение от Alexander Radezkij (Сообщение 1576266)
а две других - за свое тщеславие.

Александр! Не замалчивайте неудобные вопросы! Ответьте, будьте любезны
Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 1576145)
Объясните мне, что такого есть в механических часах AR, чего нет в моих. Почему я должен платить в 8 (ВОСЕМЬ!!!!) раз больше?

В новом свете, какого лешего семь цен отдавать за тщеславие?


Часовой пояс UTC +3, время: 01:19.

© 1998–2024 Watch.ru