А кто такой Марк? На Сумо там тоже что-то есть?

olegpan

Думаю, речь об этом:
https://lcbistore.com/
https://lcbistore.com/products/new-s...l-insert-black

https://www.longislandwatch.com/
https://www.youtube.com/watch?v=sRBsELDFDg4

Снова приветствую многоуважаемое сообщество!

Подскажите пожалуйста - где можно взять такой безель? Ну просто бомба, хочу...

Altz
Безель
Вставка

Только имейте в виду, что на фото вставка безеля - выпуклая, соотв-но под неё требуется другое стекло. Например, это или это
Со стоковым стеклом безель будет выше стекла, что неэстетично, имхо. Под родное стекло нужна плоская вставка

Спасибо огромное! Возьму плоскую, она на мой взгляд даже эстетичнее смотрится...

Тоже хочу именно этот безель! Шикарный!

Angus-J разочаровал. Конечно привыкну но раздражает что за такие деньги такие недостатки.
1. Профиль крайнего звена не совпадает с профилем корпуса SKX. Ближе к безелю звено утопает, а при удалении от безеля наоборот выпирает. Маркировка MT.059.
2. Цвет не совпадает. Браслет однозначно желтит, на полированных поверхностях при солнечном освещении этого не видно, а вот на сатинированных при не ярком свете сразу бросается в глаза.
3. Клипса хоть и фрезерованная но выглядит не фонтан, и грани острые, однозначно требуется обработка. Оригинальная дайверская клипса от Сумо куда приятнее, хоть и из жести.
Фотки сделаю позже.

Почему-то стойкая аналогия со старым штангенциркулем, который привели к товарный вид при помощи дрели с корщеткой.

Калифорния

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1579937333

alex2812
Красота :)

Сколько такой ремень стоит???

мониторния

от мониторнии нет джетлега :D

какой?

Который на последней фотографии в теме

Это браслет jubilee, в народе "юбилейный". Есть родные Seiko, качество так себе, но на SKX всегда смотрятся хорошо. Я себе брал на Али до1000 рублей вышли. Лучше стоковых тем, что звенья все литые кроме крайних (в стоктвом средние звенья штамповка), застёжка тоже штамповка. Смотрятся неплохо и на руке сидит хорошо. Месяц каждый день с ним в море плавал, ничего не заржавело. Есть дороже и лучше, Strapcode, полностью литые.

На моей страпкод Angus-J за 109 баксов.
Если хочется крупных звеньев то альтернативы у него нет.
Если размер звеньев не критичен то хваленное качество Страпкода не на столько хорошее, что ради него стоило бы переплачивать в 3 раза больше чем за обычные литые с али.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

есть фотка бакли с обеих сторон?

Сейчас в таком виде, пока часы на nato ношу. Бакля самая простая штамповка.

Жду такой-же точно, взял на ебае за 16 баксов хочу приколхозить к Амфибии.

Была у меня тоже такая мысль))) Но пока даже не примерял. Амфибия на чёрном кожаном востоковском ремешке.

Люблю сочетание SKX и Nato:)

Угу, у меня 2 браслета от Страпкода (один напрямую, другой опосредованно) - и по обоим смешанные ощущения. По клипсе - да, фрезерованная, но комфорт далек от любых опробованных фирменных.
У меня аналогия как раз в 99% товаров из Китая - почти как настоящее :)

В общем, при таком раскладе на SKX - я бы остался на родном браслете. Он очень неплох, прочен и мегакомфортен, хотя изначально производит впечатление погремушки. А в тропическую жару - так и вообще лучше не бывает.

Если бы не крупные звенья ангуса я был бы крайне разочарован, а так хоть успокаиваю себя, что аналогов нет.
Да и сама конторка говнистенькая оказалась, не зря их нет на ебае, таких чертей там долго терпеть не будут.

Хммм....хорошо, что не купил новый гексад (Hexad)для маринмастера от страпкода тоже, а нашёл на немецком форуме за 85 евро, тоже в почти новом состоянии. Скоро приедет, могу тут отписаться по качеству - если есть интерес. Надеюсь, что не подкачает, а то родной браслет немного хлипковат с виду, хотя и очень качественно сделан.

Сами по себе линки, что Ангуса что наверняка и Хекса и всех остальных Страпкодов, достаточно хороши. Единственная к ним претензия это разве что острые грани.
Но вот эндлинки это ужас. Лично я не понимаю как при современных возможностях в сканировании моделировании и 3д печати можно было так накосячить в эндлинках. При при цене 110 баксов за штуку сделать 10 прототипов и выбрать самый подходящий для тиражирования это вопрос копеек, но нет, надо занизить в одном месте и оттопырить в другом. Это до такой степени не укладывается в голове, что я скорее поверю что у меня не оригинальный или переточенный корпус, чем в то, что за 110 баксов мне продали браслет конкретно для моих часов с кривыми эндлинками.

Тогда отпишусь по эндлинкам как приедет браслет, посмотрим подойдёт или нет. Вроде в инете, в основном, положительные отзывы - поэтому и решился на покупку.

У меня пара гексад для разных часов. Средние линки - норм, но грани островаты, также застежка толстая и активно наминает руку. В общем, оба браслета не впечатляют.
И, думаю, что вы браслет ММ на них менять не захотите.

Ну если только в застежке проблема будет, то попробую перекинуть с оригинального браслета;)

Внесу свои 5 копеек.
Возможно, качество гуляет от экземпляра к экземпляру, однако меня мой Ангус более чем устраивает. То же самое касается и крайних звеньев. Мои - прилегают к корпусу заподлицо и создают с часами цельную композицию. Вот застёжка да - моя не так хорошо обработана изнутри. Это чувствуется, когда передвигаешь шпильку по отверстиями для микро регулировки, она задевает. Но внешнее исполнение застёжки у меня выше всех похвал.
Вообще, сравнивая с браслетами других моих часов (в частности, Акварейсер, Гидроконквест) для себя сделал вывод, что Ангус ни чуть не хуже, а учитывая свою цену в 100 долларов - так вообще подарок. Браслеты приведённых выше моделей стоят 20-30 тысяч, при этом косяков в них не меньше. У Тага застёжка - на столько тонкое литьё, что от штамповки не сильно отличается. А застёжка Гидрика - так вообще за гранью добра и зла - мало того, что топором вырублена, так ещё все ногти переломаешь в попытках открыть фиксатор.
При этом я не скажу, что у Тага и ГК крайние линки прекрасно подогнаны. Нет. В обоих случаях отсутствует плотное прилегание к корпусу, также звенья имеют некоторую степень свободы относительно ушек часов. Это можно назвать микро люфтом. Кому как, но мне такое не нравится.
Что касается эффекта желтизны на Ангусе, считаю это чисто субъективным мнением. Я такого не наблюдаю. Отличается структура сатина, соотв-но лучи света преломляются по-разному, создавая эффект других оттенков. Но я этого не замечаю.

Комфортен - да, только с т.з. мягкости. Но с ним очень плохая развесовка - браслет лёгкий, как пушинка. Часы перевешивают. Всё время их поправлял. Надоело. Ну и вид у него конечно - неочень, мягко говоря.
Всё выше сказанное - не спора ради. Просто личное мнение и опыт :)

У меня Сумо есть,я плюс-минус прикидывал - они вряд ли совместимы, но это не точно - возможно, у вас и получится.
Я для себя сделал вывод, что в этом случае китайцы были близки к "фирме", но все же - не осилили.

Перекосом легко открывается - даже на примерках (а их было много). А уж если к своим часам - ногтями там точно делать нечего.

Скорее всего, звенья надо убрать по-другому, я часто ассиметрично звенья оставляю - помогает лучшей посадке часов.
Я его особенно оценил в Египте, когда от жары часы к руке прилипают, то свободно распущенный браслет - был очень удобен. По виду мне тоже нравился - кроме как раз тех самых крайних звеньев - но гремит странновато, да :)

Ну не знаю, как по мне так хвосты на отверстиях это первый признак дешевого брашерирования. Защитная скоба имеет характерные уплотнения в углах, говорящие о том, что углы эти получены не фрезеровкой а сгибом листа.

Если бы по всей длине то ладно, но они до середины заподлицо а дальше наоборот выпирают.

Даа ... кошмар :( У меня такого нет. Снизу да - чуть выступают, но в горизонтальной плоскости сидят, как надо. Чётко в рамках ушек.
Кстати, с мераномовскими браслетами для Амфибий такое часто происходит - крайние линки встают как попало от часов к часам. Связано с тем, что отверстия в ушках имеют большие допуски и их расположение отличается от экземпляра к экземпляру. Рискну предположить, что у вас в ушках отверстия просверлены иначе, либо шпильки разболтаны (хотя в комплекте новые дают).

Да, думаю не в браслете дело. Его звенья штампует фрезерный станок с ЧПУ по заданным параметрам. Детали выходят как на подбор с микроскопической точностью. А вот отверстия в ушках часов, как правило, делаются вручную. Если на часах класса люкс даже на такой тип работ имеется технологическая карта, то в случае с SKX (ведь это самая банальная "пятёрка"), я уверен, сверлят "на глаз", как на ЧЧЗ. В этом случае шампованные крайние линки замечательно скрывают все огрехи, поскольку эластичные. Как подогнул - так и сядут. По той же причине для Амфибий принципиально не делают браслетов с цельными крайними звеньями, чтобы их можно было потом подгонять (молотком, отвёрткой, плоскогубцами и т.д).

Шпильки из комплекта. Железка вообще не болтается, то есть упирается в корпус и ушки на это положение вообще никак не влияют. Я допускаю только три варианта, по убыванию вероятности-
1. Мильтат гонит фуфло, и ендлинки с маркировкой MT.059 отличаются друг от друга. Единственный способ проверить это сравнить.
2. Японцы мне подсунули котлету с не оригинальным либо с перешлифованным корпусом.
4. Корпуса J версии отличаются от K, возможно даже год от года отличаются. Что маловероятно и проверить можно только сравнив.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Справедливо лишь для односторонних деталей, например обычных линков, либо для жутко дорогих многоаксовых станков. Обычный же трех-четырех аксовый станок сложный эндлинк с одного захода сделать не сможет, а переставляет заготовки пока что человек.

Снял шпильки, та же история.

Читал на зарубежных форумах, что народ вручную эндлинки к корпусу подгоняет, они же полые из тонкого листа. А тем, кому застежка не входит, то меняют на страпкодовские и вроде довольны.

Это старые, года 2 назад были полые, сейчас монолит.

у меня точно так же выглядит
лично меня это не беспокоит
ношу на этом браслете, нравится больше родного, родной давно продал

P.S. У меня skx007k

так и меня тоже не беспокоит, просто бесит:D

Интересно, это конечно другой уровень производства - монолитные эндлинки как например на серийном браслете у маринмастера (там они реально противотанковые) должны быть четко подогнаны к радиусу корпуса в месте крепления. Отпишусь, по приходу гексада - если там не подойдёт, это, конечно, эпик фейл будет - в особенности, для таких довольно дорогих часов (в смысле маринмастера)

Если есть нормальные штангеля или микрометры предлагаю сделать три замера и сравнить.

сочувствую:D
Если сильно придираться, то и skx и милат дадут немало поводов, вряд ли там во всех остальных местах все ровно и четко
И стрелочки не идеально выставлены на 12ч наверно, и чаптер ринг вряд ли до микрона ровно стоит, и дата наверно не ровно в 12.00 переключается и т.д.
по браслету сатин скорее всего тоже не идеален, края острые на всем, по хорошему там надо по всем граням фаску снимать и т.д.
Я к этому проще отношусь, месяц-два поносите, думаю тоже париться надоест - часы же хорошие не смотря ни на что)

Микроны замерять и не чем и не вижу смысла