Какие-то странные выводы. Сразу извиняюсь за много букв.

Но ответ мой такой:
вместо этих жено-мужских недоразумений

я предпочитаю честные японские Casio G-Shock, кстати они у меня сейчас на руке.
Вместо
https://www.stowa.de/Marine/
я бы предпочел
http://www.watchtime.net/promotion/h...leine-sekunde/
и они у меня на первом месте в хотелках.
А чтобы быть ближе к теме. И выбирая часы с ГМТ из немцев, я бы смотрел эти
http://watchcenter.com.ua/union-glas...isar-gmt1.html
а из Швейцарии эти
https://www.jomashop.com/longines-watch-l36874996.html и такие
https://www.jomashop.com/longines-wa...69-4-56-7.html
Кстати интересный момент Свотч групп и те и другие, и третии. Но среди исконных немцев подобный дизайн не найдешь. По мне, эти модели самое оно для ГМТ при наличии дочтаточно средств.
А теперь ближе к теме.
Но, если включить мозги. Прокачать маленький вопрос, о котором почему-то все забывают. Какой в них мех? Да всем известный ETA -2893, пусть с украшениями или как тут говорят доработками.
А где он еще стоит? Да вот ведь в STEINHART "GMT-OCEAN 1 BLACK".
А, что с ними не так? Да все в них так, кроме предрассудков и брюзжания отдельных индивидуумов. Так, что жителю империи я бы посоветовал именно их.
Ну, если еще прокачать какая же марка делает интересный ГМТ, но уже в пилотском стиле, то среди немцев я пока найти не могу, а вот такие порекомендую
https://www.christopherward.co.uk/wa...rldtimer-range
Но это уже другая история.
Все сугубо имхо, не хочу не обидеть, не повлиять на чье-то мнение.

Благодарю всех за информацию.
Выводы.
Плюсы STEINHART "GMT-OCEAN 1 BLACK" по сравнению с Nivrel Deep Ocean GMT:
1. Лучше механизм.
2. Заменяемый безель.
3. Цена.
Минусы:
1. Более распространен и известен - для меня это минус.
2. Посейдон на задней крышке - не хотелось бы носить языческого божка.
3. Размер меньше на 1 мм - у меня большая рука.
4. Дизайн мне больше нравиться у Nivrel, а именно часовая стрелка без круга и отметки часа меньше в диаметре.
Короче, объективно лучше Штайны, а субъективно Nivrel.
Еще раз всех благодарю.

Только у них прайс в два раза выше)
По такой логике этому очень спорному внешне Юниону стоит предпочесть DD&S.

Mühle Glashütte Terrasport IV GMT, кстати по чисто практическим характеристикам они существенно превосходят продукцию SG

p.s. Пилоты Варда бесспорно хороши, но сравнивать британские пилоты с немецкими возможно ли? Для меня Бриты и Франки в пилотах всегда на голову выше Немцев, а для многих наоборот. Это уж вкусовщина чистой воды

Отличный пример тому, что не обязательно надо быть немцами или свиссами, чтоб сделать хорошие часы

Вы заблуждаетесь, в Conquest GMT стоит не 2893.
Там Вальгранж.

уважаемые Beck50 я очень рад, что несмотря на разные взгляды нам удаться вести приятный диалог. Спасибо!

Что бы я хотел добавить. Вы часто говорите о швейцарском механизме и ставите ударение на том, что эта деталь основополагающая и влияет на стоимость часов (последнее добавил от себя. Мне показалось, что некоторые переоценивают этот механизм) . Так вот, немного цифр

1. Такой циферблат как у DDS стоит как 2 стандартных 2824
2. Стрелки от 1/2 механизма 2824
3. За корпус надо будет выложить от 3 механизмов 2824.

Таким образом комплектующие для часов приодеться обменять на 5-6 механизмов ЕТА-2824.

А вот китайский кит (корпус, цифер и стрелки) может стоить как половина 2824.

Это я то к чему... если часы собраны с китайского кита, то пожалуй 2824 это единственное преимущество. А если комплектующие сделаны в Германии (в Швейцарии еще дороже), то ценность часов на много выше стандартного калибра 2824

а вот теперь вопрос:
ежели потребитель не видит разницы между кетаем и Германией, то зачем ему платить больше?

категорически не надо ему переплачивать!!! Я на полном серьезе!!!

Добрый день.
Есть проблемка с моими Ocean One GMT, ношу весь день, снимаю часов в 18:00, надеваю в 6:00 они стоят, останавливался между 3 и 6 утра, то есть завода не хватает, в чём может быть дело? У кого нибудь есть такая проблема?

Зачем ломать голову, сдайте в сервис.