Конкурент 6970 это нвидиа 570. А стоят одинаково.
Конкурент нвидиа 680 - ати 7970. Тут ати дороже.

На счет конкурентов освежил память)) Вы правы. на счет расстановки сил но вот в последнем 25000 нвидиа и 22000 радик.

Умеет радик резко скидывать цены:)

Хотя согласен что 3000 не критично когда 20000 отдал))

Тоже деньги. 560 стоит 2000 гривен (250$), а 580 примерно 4000 гривен (500$). А за 500 долларов уже можно простенький комп взять :)

Да нет там ничего сверхестественного. Внутри 3ТБ на 7200, а внешки, это стандартные "бочки" от WD.
Там внутри винчи "зеленой серии", достаточно медленные, но тихие и греются не сильно.

Ну возможно на 680 у вас на Украине цены еще взвинчены. Поэтому как вариант: Ati radeon 7970. Он будет мощнее 580ого. Стоит 4439грн.(550$). Дополнительно 50$ баксов ничтожно малое вложение в этом случае, так как в играх 7970 показывает на 20-30% лучше результат.
Самое главное в компьютере это процессор+видеокарта. Мамка второстепенно, но тоже надо. Вы уже сэкономите на блоке питания на 650 ватт (850ватт дорого стоит), процессор с I7 2700K перешли на I5 2500K, при этом если сутками не кодируете, моделируете видео, то i7 нам даром не сдалась. Жесткий уже вы сами оцените. Если бы у меня стоял выбор жесткий на 2 тб или потратить на видеокарту, то я бы выбрал второй вариант. И прикупил бы жесткий подешевле может быть на 1 тб.

Бочки зачетные:) А то что внутри компа у вас 7200 все прояснило, так на их скорость претензий же и нет:)

Ну на счет того что мамка не так нужна, это не так. Допустим у меня i7 S1366 на Асусе на 3х мамках северный мост греется так сильно что опасаешься пожара (нужно колхозить охлаждение активное а поставить его туда не так просто.) А вот сейчас стоит MSI x58 platinum SLI и все гуд. При этом на разгон МСИ интересней. Ну и Гигабайты себя неплохо показали. Чипсетики обновленные тоже прироста производительности дают. Так что вполне что материнка убъет всю радость от обладания хорошей видяхи и отличного проца.

Если говорить про блоки питания то чем больше на мой взгляд тем лучше. Но все конечно в разумных пределах. Нет смысла ставить киловатник на офисный комп. Для нормальной системы все таки ставил бы 750-800. По брендам нравится FSP, Cheftec, OCZ. Если без замашек на корпуса то можно прикупить корпусик Foxconn на них в основном FSP стоит (но простенький без изысков) достаточно надежны и на ватт 600-650 попадаются.

По процам извечный холивар. Сейчас на I7. Смотрю в сторону либо нового I7 на 2011 сокете. Либо FX AMD. Сейчас конечно кинутся кричать что он до i5 не дотягивает))) Но реальная практика показывает что очень достойный проц для тех кто любит делать все и сразу. В качестве примера всегда привожу свой эксперименнт. Ставишь рендер в максе на i7 и fx. И7 быстрее процентов на 30%. Но ставишь 2 макса на рендер то тут уже быстрее fx. не могу объяснить почему но это личный опыт. На fx спокойно можно работать когда идет рендер допустим в том же Афтер эфекте. На И7 лучше отойти от компа, и не портить нервы)))

По видяхам. Если вы выбираете платформу на интел то скорее всего яб взял видяху от нвидии. Если вы берете AMD а4\А6\а8\FX то на мой взгляд однозначно видяха ATI.

Материнку скинул на 2ой план, так как тут уже подобрали нормуль вариант:). Так еще и 2011 сокет поддерживает. Как бы можно будет на следующие процессоры перейти без замены мат.платы.
А так да, если заниматься разгоном, то нужен гигабайт или асус да подороже. Без этого никак.
Ну и второе, если в планах ставить 2 видеокарты - тоже надо запастись вариантом с двойным Х16 видео слотом.
ПС. Колхозить - дело знакомое. Купил кулер на проц, не расчитал и крышка не закрывается:D. То есть 4 штыря медные торчали. Пришлось поработать напильником. Так еще и корпус кривой попался. ДВД никак не загонялся внутрь если уж вылез. Тоже пришлось руками доделать.
Как раз для комплектации ув. Тараса уже поискал этот вопрос в интернете. И в общем людям советуют и хватает БП и на 650 при и7 + нвидиа 580. Но можно и на 700.


Если честно по АМД не спец:) Поэтому со своим ай 5ым набрасываться не буду.;) Но вы подметили верно что ай7 все таки для видео рендера нежели ай5.

Ну если кодить видео, то без CUDA никуда:D Следовательно предпочтительнее была бы нвидиа. А для игр ати хорош. А не любовь интела к Ати радионам тема ноутбучная:). Как раз там видно их несовместимость. На ПК таких проблем не слышал.

Ув. Тарас, планируете ли ставить 2 видеокарты в будущем? Две означают две одинаковые модели. То есть придется раскошелиться на такую же видеокарту. Если будете ставить, то надо подобрать другую мат.плату.

А что за материнка на I5 которая 2011 Поддерживает??? У них глубокая несовместимость на уровне чипсетов, канальности памяти.

НУ Cuda не все редакторы видео поддерживают. Бывают выплывают глюки. Не всегда но есть. И про несовместимость я не говорил. Я исходил из наоборот идеальной совместимости. Всетаки AMD и ATI это одна компания. + чип тожа AMD. На интеле такое идейное сотрудничество закончится на видяхе поскольку на Intel GMA или HD сидеть вообще бред)) Еще если проц будет AMD a6 и a8 то встроеная графика будет помогать внешней. Так сказать виртуальный Crossfire.