Проблема в том, что размер мерят по диаметру стекла в большинстве случаев ;)

Лично никогда так не делал, прежде всего размер, диаметр, высота корпуса, расстояние между ушками и лишь после диаметр стекла.

Попробую привести наглядный во всех смыслах пример.

http://s015.radikal.ru/i332/1611/50/836dd39434a9.jpg


Измеряем запястье в самом узком месте 190 мм (плотно).
Измереям ширину запястья (штангенциркулем) = 65 мм
Измеряем ваши самые удобные в носке и идеальные по размеру и посадке часы:
а. диаметр по краю безеля без ЗГ = 45 мм
б. общую максимальную продольную ширину с душками = 55 мм

Примеряем часы на руке. Получается, что с каждой стороны душек имеется запас по 5 мм до крайней ширины запястья.
На мой взгляд это идеальное соотношение.
Эти часы использую на повседнев. Очень удобно как летом, так и зимой. Хоть с рубашкой, хоть с курткой с манжетом. Как за рулём, так и за обедом.

В итоге приведу примеры на всех моих часах, благо их у меня мало (надеюсь, пока).
Также немаловажным фактором является телосложение. У меня оно в целом крепкое, 175/90, кисть 190.
Случайных часов у меня, как и у большинства форумчан, в сетапе нет. Все покупались по хотению и примерке. Именно поэтому и удобны.

Надеюсь, мой пример будет полезен для Вас при выборе часов.

Почему Вы так считаете?
А почему не по 4 мм, или по 6 мм?
Ведь достаточно изменить Ваш критерий на 1 мм, чтобы оптимальный диаметр часов изменился аж на 2 мм.:)
А часы 39 мм или 41 мм, это абсолютно разные по восприятию часы:rolleyes:

Потому что при все субъективно. 5 мм я имел ввиду, что идеально для меня из моих 5 часов, не более. Большое значение имеет светлый безель или темный, квадратные, овальные или круглые. А так же ширина и конфигурация ремешка/браслета.
Я очень хочу Тиссо Кутюрье на мехе. Там диаметр 43 мм, но на руку легли идеально.

Это точно:)
Иначе бы моду так не колбасило, от часов "товарища Сухова" до 30 мм пилотов и назад к 55ММ Египтянину:rolleyes:
Но лично я склоняюсь к выбору размера под настроение.
Занесёт меня в ретро - ношу 33-36, потянет на эпотаж - есть 55, а в повседневной носке 40-44.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=115218

Значит вчера по случаю заходил примерить Ролекс.
Нацелен был на ОП 39мм. Потому что последнее время все мои часы, кроме 35мм Штовы, стали для меня огромными. И случилось какое-то переосмысление размеров.
В общем часы ладные, но показались на руке невзрачными и размер, как будто маловат.
Примерил 41 ДДж - большие.
А вот, страшно сказать, 36 мм ОП понравился...
Как так, что 39 на руке казался маловат, а 36 самое то?)))
Вот такой парадокс.
Короче, все это в головах.

В том то и дело, что вовсе не диаметр корпуса определяет комфортное восприятие часов на руке, а их комплексный образ. Отсюда и парадоксы:)
Это мы тут пытаемся разделить неделимое на значимые компоненты, а дизайнеры то иначе часы мастерят.