Мдя, там где сказку не продали, приходится самому придумывать....
Уровень ГС выше пятерки, тут иллюзий быть не должно. Но вот с самим уровнем ГС в данном варианте- не знаю... Живьем надеюсь на встрече где-нибудь пощупаем))))
Не всегда дело в цене и громком бренде. Могу сказать что вот эта "штамповка" за 1000 доллариев легко обставит некоторые более дорогие часы по качеству изготовления. Свечку не держал, не знаю сколько здесь ручного труда. Да это и не важно. Мне не нужно придумывать обоснование под обожание этих часов))) И нравятся они мне не меньше, чем другие мои часы. Несмотря на разницу в цене в разы.
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1309984811


У любой марки есть проходные модели, а есть бриллианты, которые нужно искать. В той же ГС , со слов Магуро, не все часы достойны внимания . И бриллиант среди ГС тоже нужно еще поискать.

В восьмидесятые, кто символизировал калькуляторы, так это Шарп и Касио :), так что все относительно... Максим, лучше спать, а то неровен час, будет у вас выводок топового кварца ;)

Gromm, что все-таки по фотографиям и видео не очень Вам понравились эти мои ГС?

Магуро, как мне кажется, больше о механизмах говорил (в частности, критикуя относительно дешевыве кварцевые ГС с использованием пластиковых деталей), в меньшей степени о дизайне и обработке корпуса и цифера.

Я лично держал два ГС - свой и механику уважаемого Ruru. По манере изготовления особой разницы не увидел, разве что на механических ГС стекло было поинтереснее с интересным световым эффектом. Поэтому для себя и решил, что коли мне важнее внешнее восприятие, то у ГС стоит брать именно кварц, т.к. он вдвое дешевле при практически идентичном качестве цифера-корпуса-браслета.

Нравится-не нравится могу говорить о часах которые у меня есть, или как минимум , держал в руках. По Сейко завелся таракан)))) Жестко экономят. Нагло. Все остальные японцы как-то скромнее в этом плане. ГС живьем не видел. Ничего не могу сказать. Надо поразглядывать)))
На встречу принесете?

Да, принесу. Заодно с Лонжином сравним.

Если они внешне такие же , как механические, то можно и с Омегой;)

Анонс видеообзора
 

Анонсирую свой очередной шедевральный видеообзор. Ждите в ветке Сейко:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...DSC6011-XL.jpg

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...DSC6013-XL.jpg

Корпуса у Breitling & Longines имеют вручную отполированную (или отшлифованную, в зависимости от модели) поверхность. Вообще подавляющее большинство часовых компаний используют корпуса, браслеты с вручную отполированной/отшлифованной поверхностью.

Hong Dien,
браслет IWC в моделях Pilot, Spitfire, Aquatimer имеет одну из лучших на рынке конструкций смены звеньев, позволяя владельцу в домашних условиях за пару минут самостоятельно укоротить браслет, минуя выбивание шпилек или выкручивание винтов. Плюс, браслетная застежка имеет выполненный вручную декор perlage, что тоже добавляет эксклюзивность.

Как и на Инженере, действительно очень удобно ... намного лучше винтов и тем более шпилек, ну и дороже в производстве я полагаю ...

Вполне возможно. Фирма ведь действительно топовая и честная, значит не зря берет деньги. Но я говорил как раз о субъективности ощущений: мне браслет при обеих примерках ну совершенно не понравился.