На крайний случай желательно хотя бы оставаться на своём градусе, т.к. понижение градуса в любой области (будь то обувь, машины или хотя бы еда) сильно бьёт по самооценке.

:) Как можно быть чересчур изящным? Тут кто-то на форуме сравнивал стрелки японских пилотов с мечами гладиаторов. По-моему очень точное сравнение, и сами стрелки отличные. А вот у Seiko (у многих моделей IMHO) действительно проблемы с дизайном, и особенно с дизайном стрелок.

Речь о том, что стрелки в некоторых моделях чересчур изящные применительно к общей концепции часов, в которые они установлены.:) Ну это как 150-килограммовый амбал с мааленькими ручками.
Например:http://www.creationwatches.com/produ...04-51E_MED.jpg

trusted, я не совсем точно выразился, скорей я имел в виду их толщину, плотность. Ладно, не будем спорить, может модели такие попались, на хронометре Алексея я на это не обратил внимание.
А проблем с дизайном хватает у обеих фирм - я б даже сказал что их очень много и там и там.

Лично мне очень нравиться Seiko SBCZ005J, но жаль их уже вроде не производят. Есть и дата и день недели, металический безель, вид которого царапины не так портят как крашеный черный. Интересного цвета циферблат.
http://www.chronograph.com/store/cat...s/SBCZ005J.jpg

:) Согласен, к модели JN0004-51E есть вопросы в этом плане, некоторый визуальный диссонанс присутствует. Но несмотря на это, читаемость отличная и отсчет времени снимается легко даже на фотографиях.

А вообще мне кинетик ближе по духу чем эко-драйв. Ведь что такое эко-драйв? Это солнечная батарея и ей нужен свет, а не я.
А вот кинетик прямо зависит от меня - не поношу - идти не будет, т.к. солнце за меня его не покачает :D
Получается практически такой же живой организм как и механика - только он мне отвечает верной и точной работой (не капризуля).

trusted, насчет читаемости полностью с вами согласен.

Gena Ishivatov, всегда воспринимал kinetic абсолютно так же, как и вы.