Пардон, но... :eek: Разве это совецкие часы? :eek: Или это просто - для поддержания разговора?... Ну тада - да: классные часики :)

Вот. Некоторые это не дифференцируют вообще. У ТС к стати это описано — в самых запущенных случаях вообще идёт сравнение "Сделано в СССР" и "Российских кетайцев".

Зато давая совет гарантированно наносится удар по самооценке человека.

Это не только не правило, но и никак не соответствует действительности. Большинство стран с нормально живущим населением часы практически не производит. Там, где производятся часы, производство имеет не текущие экономические, а исторические корни.

P.S. Да и правило, которое содержит исключения, особенно если содержит в обязательном порядке, - это картина мира с ошибками, а не правило ;)

Это может означать только одно — Вы даёте неправильные советы. ;)
Вот это точно софистика, ничего общего с действительностью не имеющая.
По поводу вопроса, изучите быстро экономически растущую после долгой изоляции Японию как корни японского часпрома, например. Так вот это лишь поверхность айсберга. С СССР тоже самое. Были жесткие планы, контроль. Чем выше в обществе требование к гражданину, тем больше у него (общества) потребности в хороших часах.

Это означает другое:

1. Вы не в курсе психологии человека;
2. Вы любите переходить на личности.

Давайте сначала Вы изучите корни японского часопрома и найдёте там исторические корни, связанные с технологической часовой революцией? Современное состояние дел - следствие той революции, появления японских кварцевых часов. То есть имеет исторические корни.

У СССР был двусторонний железный занавес и, отсюда, необходимость иметь экономику полного цикла. СССР не мог импортировать часы. Вот и приходилось создавать и поддерживать часовое производство, которое удовлетворяло потребности как рядовых граждан, так и военных/лётчиков/подводников. Как только занавес исчез и более дешёвые часы стало возможно импортировать из соседних стран, так сразу возникли проблемы у местных часовых заводов. Часовая промышленность в СССР так же имела исключительно исторические корни. Исключительно исторические.

Что за глупость? Где Вы её взяли?

Чем выше в обществе требования к гражданину, тем меньше гражданин привязан к вещному миру. В обществе высокоразвитых людей швейцарский часопром существовать вобще не будет - отсутствие необходимости подчёркивания статуса убьёт все отрасли, которые построены исключительно на статусности производимых вещей. И швейцарский часопром умрёт первым, ещё до высококачественных сумочек LV.

А вот чем меньше требований к человеку, тем люди более обезьяньи по повадкам, тем важнее необходимость подчёркивания статуса, тем важнее покупка возможно более дорогих часов. В том числе и часов, которые отличаются от часов других людей. Желание носить уникальные вещи - часть встроенной в человека системы статусного ранжирования, пришедшего из мира обезьян, в людской популяции такое желание естественным (природным) образом возникает примерно у 5% членов и может быть вызвано "мнением лидеров" у 25% людей.

Но кто угодно может продолжать верить, что предметы швейцарского часового производства - это высокое искусство стотысячными тиражами, а не животная потребность в подчёркивании статуса.

Так что не удивительно, что создатель темы задаёт свой вопрос. Он своими советскими часами показывает, что находится внизу социальной пирамиды. Ему наработе пытаются помочь, подсказать нормальные часы, которые соответствуют его иерархии в компании и мире. Он видит это в виде критики часов и приходит на форум. Ему здесь говорят совершенно разумные вещи - советские часы, на самом деле, очень хорошие часы.

Именно этот ответ правильный в обществе, которое предъявляет высокие требования к человеку. Но мы уже живём в ином обществе. И оно всё более деградирует к животному миру. А в нём "правильные" часы - чуть хуже по марке, чем у непосредственного начальника.

Вот это и есть циничная правда о современном обществе, человеке и месте часового "искусства" в этом обществе. И не надо рассказывать сказки про "Чем выше в обществе требование к гражданину, тем больше у него (общества) потребности в хороших часах" - на форуме слишком много людей, понимающих жизнь правильно.

Господи, какой поток глупых домыслов. Бросил читать на ахинеи про кварц.
Японская часовая промышленность берет начало задолго до появления кварцевых часов и в Японии делается одна из лучших механик в мире. А ваши рассуждения без знания вопросов выдают в Вас диванного эксперта.
В прочем решил прочитать дальше, а то как-то неуважительно выходит.
Теперь картина завершена. Весеннее обострение.

Верно: "Японская часовая промышленность берет начало задолго до появления кварцевых часов"

Если имеете в виду что в те стародавние времена, когда появилась японская часовая промышленность, она уже выпускала "одну из лучших механик в мире" то это не так. Клепали кривую дешевку, что-то вроде как Китай сейчас

Носить советские часы это - гордость. Часть нашей истории. Всех нас.

Носить советские часы, кстати, в течение ближайших семи лет, возможно, станет трендом. В обществе есть мощная тенденция к возврату в СССР. Вернуть страну в СССР невозможно, такая попытка её убьёт, но многое указывает на то, что идеология может быть направлена в ту степь. Это должно привести к тому, что советские и российские часы станут меткой патриотов - тех, кто пытается вернуть СССР взад, кто гордится советским прошлым.

Нет не имею. Более того, на становление часовой промышленности изначально в Японии во многом влияли западные мастера из той же Швейцарии. Естественно для того, чтобы выйти на определённый уровень качества, требовалось время. Однако кварц это лишь один сегмент, успех которого влияет на другой сегмент сугубо косвенно. Ставить кварц как стержень успеха Японии в часовой промышленности есть абсурд. Как минимум потому, что кварцевые часы — лишь один её сегмент. Больший абсурд — это относить кого-то к низшим слоям по часам из СССР. Это я думаю комментариев не требует вообще.