Я не думаю, что вот прямо так кто-то выбирает крупные часы именно лишь за то, что крупные. Опять же, упираемся в размерность - это сколько? По большому счету нет таких часов серийных, которые вот со стороны прямо смотрелись бы вызывающе огромными, именно для стороннего наблюдателя огромными. Важнее в этой оценке тогда наряду с собственным восприятием размера часов, которое совсем не таким же оказывается для стороннего наблюдателя хотя бы в силу разного ракурса обзора, физическое собственное восприятие и ощущение - удобно ли, не мешают ли, комфортны ли на руке часы. А не мнение окружающих. Хотя если мнение внешнее оказывает на конкретно вас давление, то это уже переходит в психоэмоциональный и душевно физический дискомфорт - и тогда да, лучше отказаться от такого предмета, ибо не совладать с собой.

Добрый вечер! Применительно к теме: соглашусь с тут появлявшемся вопросом: а что мы считаем «крупным», а что «мелким» размером? В любой дискуссии важно прийти к однозначному восприятию терминологии: иначе это будет спор о разных вещах. Что напрашивается на первый взгляд: часы, выходящие по диаметру или ушкам за ширину запястья- так себе история. Но, опять же, есть правильное мнение о величине безеля, о форме самих часов (круг, квадрат и т.п.). В конечном итоге: о допустимом для тебя лично? Насколько ты допускаешь себе уходить от не ясно кем установленных рамок?

Интересно устроен Форум:
Дизель это уродство.
Хэмилтон Мёрф, когда вышли, классные, но великоваты, к сожалению.
Тиссо Визодэйт, ну крупноватые.
Ситизен Сигнатура, ну откровенно большие.
Мотыга, вот прямо аж на руке мешает...
Ролекс Скай, тоже не удобные.
Планета Океан от Омеги, 45 не для всех, в силу размера.

Так что мы после всех этих обсуждений хотим выяснить?

А Зенит на 57 мм, он что? Преодолеет законы физики?

Или может в Советах прекратить спрашивать размер запястья?
Ну а что? Нравится?, так берите! Нужно преодолевать условности! Будьте выше этой возни с размерами)))

Можно и в 41мм уместиться. Tourby pilot - 40,5мм, винтажный дизайн, unitas. Но дорого. Но есть размер, unitas, качество, дизайн. Но дорого. :)

Большие часы неудобны тем, что плотно под рукавом одежды сидят и на улице жестом одной руки не освободишь, не посмотришь, надо подключать вторую.

Тут вопрос немного по другому надо сформулировать, моя вина.
Если часы понравились, вот прямо хАчу не мАгу, но они пограничного размера ( границы разума, так сказать :D), уместно ли будет их носить, если не все поймут?!
Выглядеть фриком в глазах окружающих или наплевать на мнение со стороны, те кто в теме тебя поймут :D
Сейчас перечитал написанное и вспомнил историю из жизни:
Начало девяностых, я молодой лейтинант ВВС, бабушка мной очень гордилась, так как дед был летчиком - героем войны!
Так вот, в первом своём отпуске, я в Московии, в ГУМе, за немыслимые деньги купил яркие, нет даже пёстрые футфолку и шорты - прямо вырви глаз :D
Мне очень нравился прикид - ультра модно, молодёжно :D
Так вот, когда я вышел в этом наряде на улицу, бабушка сказала: " Не говори, что ты мой внук":D
Бабушку я очень любил и с тех пор всегда стараюсь оценивать риски :D

я из-за подобных приколов моей бабушки с ней теперь общаюсь исключительно по телефону пару раз в год
берега надо знать независимо от тесноты родственных отношений

Я их и имел в виду под "редким исключением". Статья тут на форуме есть про них подробная, читал когда-то.

Watchmaker123
Что оканчивали?
Я - КВВКУС в 87-м.

Вот как раз всё с точностью до наоборот, большие часы за счёт размера всегда снаружи, ибо размер не позволяет им уползти под рукав, а вот мелкие всегда где-то внутри.
Часто бывает, что часы просто нравятся.
Сидит на вашей руке гораздо гармоничнее, чем
---
Ну и фото, как просили, мои самые огромные (овер 50мм) часы на моей детской руке чуть менее 17:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1744731334http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1744731334

Напомнило, сорри за оффтоп