Часы без амортизатора балансового колеса сложно назвать пригодным для носки на запястье. Как и с тончайшей с заводной головкой сзади, которая будет мариноваться в человеческом поту. Засохнет пот -- только чистка парогенератором спасет. Но у часов WR всего 1 atm... Чистка паром часы прикончит.

Эти часы не для руки. Для часового музея или Metropolitan, для сейфа, как предмет инвестиции. С ними даже не похлопаешь в ладоши на Оскаре или Грэмми.

Они от этого не перестают быть часами, согласно Вашему же определению.
А то интересно получается. Не сами часы, но хайп и маркетинг вокруг них, Вы с удовольствием акцептируете, а в других часах начинаете искать дополнительные условия хлопать ли в них в ладоши и т.д..
Трусы-крестик. Надо определиться.
Либо тогда уж "часы" и без всяких доп условий

Лауреус: часы - это то, что показывает время. Окто - это часы не для реальной жизни.
arzt: таким образом вы утверждаете, что Окто - не часы.

arzt, еще раз: у вас нестыковки в логике и приписывание того, что не было сказано. :)

Нет никаких нестыковок. Произошло жонглирование смыслами и контекстами.
Уважаемый Laureus написал данное определение часов НЕ в целях обоснования - почему MoonSwatch являются часами и соответственно могут участвовать в конкурсе, а в контексте аргументации: почему MoonSwatch именно достойны быть часами года (так как была критика что это якобы вовсе не часы, а воплощение чистого маркетинга). Вот напоминаю это определение:
Заметьте, ни слова про запястье и возможность часы носить. Определяют время суток - уже часы.

Далее в дискуссии по поводу уже другого объекта - Булгари Окто, но по абсолютно аналогичному предмету - насколько уже Булагри Окто достойны звания часов года, Laureus написал следующее:
То есть уже просто отображения времени недостаточно? Нужно чтобы часы могли "носиться на запястье"? Но как же определение? Соответственно со стороны arzt и был выявлен "двойной стандарт" и так действительно может показаться.

А причина всех этих недопониманий уже стала притчей во языцех в данной и во всех аналогичных темах - отсутствие критериев. Laureus попытался придумать что-то типа критерия/определения, но тут же стал аргументировать против Булагри Окто, руководствуясь иным критерием/определением. И пока общий знаменатель в виде понятных и очевидных, а главное официально установленных этих самых критериев не будет найден (а он скорее всего и вовсе не будет найден, учитывая последовательное ежегодное игнорирование данной темы) - такие недопонимания неизбежны и будут возникать вновь и вновь.

Развели спор на пустом месте. Нравиться - не нравиться. И Булгари касается.

Коротко:
- МунСвоч - не часы, а маркетинг.
- Если время показывают, то часы.
Заметьте, ни слова про запястье.

Коротко:
- Окто - часы, не предназначенные для носки на запястье.
Заметьте, ни слова, что это не часы.

Поэтому я и считаю, что нестыковок в написанном нет. Если додумывать смыслы поверх написанного, то там да, возможны варианты.

А аргументировать против тех или иных часов - так этим все "часогодные" темы живут.

Жму руку.

Болею в этой теме за лонжин. Могу ошибаться, но кажется именно в этой модели впервые бренд среднего уровня (не ролекс или омега) сделал часы на flyer GMT мехе - в этом и прорыв.

Среди всех остальных, кто участвовал, для меня победитель булгари. РМ хоть и чуть тоньше, но для подзавода там нужна отвертка.

Скажите пожалуйста что Вы имеете ввиду, что такое Flyer GMT мех?

Мдааа, с каждым годом вообще не понятная ситуация складывается с голосованием! Давайте все-таки оценивать действительно механизмы, а не просто часы со стрелками.

Быстрый перевод основной стрелки, а не 24-часовой.
Удобно при перелетах между часовыми поясами без остановки секундной стрелки, поэтому ”flyer” или “true GMT”.

Если же в механизме сделан быстрый перевод 24-часовой, это называется “caller GMT” - потому что так удобней общаться с людьми из других часовых зон, при этом находясь в своей домашней. Но если захочется перевести основную стрелку, придется остановить секундную.

Раньше, если хотел приобрести часы с flyer, нужно было смотреть ролекс, омегу или гс, дешевле ничего не было. В штайны, таги и даже брайты ставили мехи с caller.

Первыми условно доступными часами с true GMT стал Tudor BB GMT, а в этом году наконец-то случилась революция: вышел этот лонжин, вышли мидо и даже сейко в своей series 5 выпустила супердешевый true GMT. Поэтому это реально круто.