Часы прекрасные и красивые. Это бесспорно. Но… Остатки данной модели, если поискать по магазинам отдают за 100 тыс. Т.е. время им ценности не прибавило. Хотя если кто-то купит их за эти деньги - это будет безусловно хорошая покупка.

Я не видел таких цен и таких магазинов. Но если мы говорим о супер дискаунтерах типа джомы, то там за 100 к бывает и остатки corum купить можно....

Не заметил чтоб от этого корум стал переоцененным дешманом (хотя к его ценам вопросы имеются).

Из последнего: г. Волгоград, магазин «Geneva». Лежит RW DJ Dual Time, за 100 с небольшим тысяч. Из минусов - часам наверное лет 20, и это скорее всего репассаж после покупки, и вроде бы он бесплатный (ибо попадает под гарантию), но как его проведут, остаётся вопросом. Да и ощущение от новых (вроде бы) часов что «молодая была не молода» останется.
Corum всегда лично для меня был маркой немного странной и поэтому в данном случае комментировать мне что-то тяжело. К ним у меня отношение как к Rado - да, возможно хорошая вещь, но преимущественно на любителя…

Помню первые часы Romanson, купленные за две зарплаты (титан, сапфир, швейцарский кварц).
Я возвращался из областного центра в районный с новыми часами и гордо выставлял руку в проход электрички.
А всем окружающим было абсолютно пофиг...
Часы должны быть для себя. Ну, максимум, редкие нынче любители оценят.

Кстати, вполне рабочее объяснение. Но мне все же кажется, что здесь совокупность факторов. Финансовые организации часто имеют "традиционную" и консервативную корпоративную культуру, для которой, помимо прочего, характерны высокий уровень дистанции власти, жесткая иерархия, внутренняя конкуренция за ресурсы и соответственно соревновательность в целом. "Дорогие" часы - это один из понятных и эвристичных способов маркировки своего положения (уровня в иерархии), статуса и прочего. При этом я не говорю, что это действительно рабочий способ и на это нужно ориентироваться (специалист начального уровня теоретически может накопить на дорогие часы или получить их в подарок), но люди так действуют. А большие годовые бонусы, в этом случае, становятся отличным инструментом, позволяющим такую "маркировку" осуществлять. И здесь кстати получается логическая цепочка: чем выше статус и положение в иерархии, тем выше бонус, чем выше бонус, тем более дорогие часы может позволить себе человек. И в этом смысле часы действительно становятся маркером дохода и социального статуса, если угодно, погонами, демонстрирующими звание. Все-таки одними бонусами ситуация не объясняется, так как часто и в производственном секторе встречаются немалые годовые бонусы, особенно у топов, которые часто привязаны к показателям производительности труда и другим метрикам. Не настаиваю, что моя логика верная. Если в этой ветке есть работники финансового сектора, было бы интересно ваше видение. Хотя это будет уже совсем сильным отклонением от начальной темы:)

И пара мыслей по поводу директоров и собственников в касио. Здесь кстати работает та же логика: рабочее окружение и так в курсе, кем является этот человек, какое положение занимает в иерархии и что зарабатывает он не мало. Соответственно, необходимость маркировать свой статус отпадает. Маркировка важна там, где статусы и положение не очевидны собеседнику, но при этом они являются значимыми, так как их трансляция позволяет достигать поставленных в переговорах целей.

Вау...от это изложение:)
Будут нам и бонусы.Будет и свисток:rolleyes:

Понять вас не сложно.
Любую рефлексию по поводу цветовой дифференциации штанов выкакал ещё в бурсе.

Ps.Видимо слишком тонко :D

Коллеги, знаете, что хочу отметить после прочтения 12 страниц темы? С радостью и удовольствием - что вечная тема "престижности часов", о которую сломаны миллионы копий только на этом форуме, в данном конкретном случае не ушла в жёсткий холивар, а остаётся на высоком уровне взаимного уважения при обмене мнениями.
Это круто.


По теме.
1. На месте ТМ я бы брал Хэм смело и без раздумий. Причин ровно две:
А). Это часы хорошие как часы. ТС будет доволен этими часами с т.з. их эксплуатационных характеристик.
Б). Это в любом случае та марка, которая покажет, несмотря на свое положение в крайне условной табели о рангах той же СГ, что носитель хоть что-то в часовой теме слышал/ понимает.

2. Про метро зарисовка.
За последние пару лет я раза два или три видел в метро биколорные ролексы. Судя по тому, что я видел, как выглядели носители, как выглядели часы (пусть даже издалека) - это были не подделки.

Поэтому - да, даже в метро часы могут быть замечены.

Вывод?

Никакой. :)

Что кому-то, что другой человек в вагоне увидел вашу Бланпу?))))

3. Правильно сказали про "окружающие характеристики как круга общения, так и даже той же географии". Влияет в определенной мере.

4. Правильно сказали про "запах правильный" и харизму. Есть если внутри человека внутренняя гармония и согласие с собой, что у тебя часы, подходящие и нравящиеся тебе самому в моменте - это будет видно, это будет чувствоваться, это будет нормально и правильно.

Это на своем месте Вы бы брали, по своим причинам.
ТЗ от ТС было совсем другое.

Вот так вот приходишь в магазин для первоначального выбора ТВ или телефона, озвучиваешь продавцу требования, а он тебе шпарит, что бы взял он :D

Тут можно отметить 2 вещи:
1) уровень высококачественных китайских реплик Ролекса достиг такого уровня, что(вдумайтесь!) ее можно распознать лишь делая макро с хорошим освещением. К примеру, «хорошая» реплика Саба стоит в Китае 36к рублей, а высококачественная- 112. Т.е. если человек «в теме», и заказывает не мелочась, реплику за 1800$- то ни один обитатель Сити ее не отличит от оригинала обычным взглядом.
2) самое парадоксальное в том, что реплику рола или адемара имеет смысл брать именно «соответствующему» внешне и по уровню жизни человеку.
Как-то довелось пообщаться в тропической стране, зарубежом с итальянцем, у которого было с собой два ролекса- оригинал и реплика. Цитата «если бы знал, насколько они идентичны, в жизни бы не купил оригинал- выкинутые деньги с учетом того, что никто никогда по мне не поймет, что я могу носить реплику» :)