Угу, а 18-200 (встречаеться в ките) на кропе 1,4 даст примерно 24-350 заткнет за пояс этот 80-300 по качеству картинки но чуток (как для съемок луны критично) сольет по фокусному :) а Бигма в ЭФР (75-750) наоборот даст так по ушам этому 40-150 шо аж страшно будет, но ее в ките не найти :)

Ничего страшного на самом деле, мне просто так удобно, но для девушки, Джипег от Никон с кита выходить на 99% готовым, что подтверждают мои коллеги и родственники :D

А продавец ей в ответ: "купите мыльницу", а она ему парирует: "мыльница уже есть, нынешний не устраивает недостаточной яркостью, четкростью и быстротой"
красным текст из первого поста темы:)

18-200 сигма чтоле? ой не надо вот такое советовать брать...
про бигму шутку оценил, особенно если не забывать бюджет в 20 т.р.:cool:

Неее, это обычный и вменяемыйНиккор замечательный бюджетны тревелзум встречающийся в китах.

http://www.kenrockwell.com/nikon/ima...8008-front.jpg

Цена :eek::eek::eek:
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...VR+II&srnum=27

Дык, дешевле то нет ничего с таким размахом, а в ките он дешевле все же получаеться, но в 20 не влезет однозначно :(

Еще как есть, вот, например:
Тамрон 18-250
Тамрон 18-200

К сожалению картинка и скорость хуже :( есть еще вот такой Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO но он так же сливает 18-200 по совокупности характеристик.

Но как для бюджета и дома/семьи вполне возможно что кто то подберет себе один из этих Тамронов ибудет щаслив :)

смешные тут "эксперты"...особенно умилил опус про ажно 2 года стажа :D :D :D (где-то далеко, лень искать, все зафлудили)