Как мне кажется, в ценовом сегменте ТС вопрос механизма не так важен. Я так думаю, что он не планирует кремневую пружину в часах разглядывать сутки напролёт, а иногда всё-таки время смотреть. Точность в рамках допуска ему обеспечат все варианты.
Часы должны именно нравится (причины у каждого свои), и в 25 лет носить часы за 180тыс (или сколько там эти Радо/Таг/Бом в ретейле) уже показатель некоего статуса и достатка (особенно, если статус оправдан). Если ТС живёт по средствам на Tissot, то это прекрасно, надо брать их. Зачем пыжиться и носить условный Радо, который просто может выделяться и выбиваться на фоне образа жизни?

а мне зеленый лакруа понравился. стильно модно молодежно

:D :D :D да!

Спасибо , гляну !

Зелёный Лакруа — это для Вас!

Кремнёвую пружину разглядывать не обязательно, она всё же служит для антимагнитности, что в наше время весьма весомый плюс. А то что часы должны нравится, так с этим никто и не спорит.

Дешевый механизм с примитивной отделкой не может быть главным в часах. Тем более в часах уровня Радо и выше.

Очень достойно!!!!

Ну как-бы механизм - основа часов. И главное чтобы он был точный, надёжный и ремонтопригодный. Как известно цена и отделка на эти качества влияют далеко не всегда. Если мы конечно рассматриваем часы, как прибор измерения времени.

Тогда кварц вне конкуренции.

Согласен. Но уж коли речь зашла о механике, то обсуждаем механику. А «женевские волны» в ней отнюдь не самое главное. На мой взгляд.