Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Marine watch в погоне за идеалом (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=550503)

Eugene Hot 10.09.2020 03:11

Вложений: 1
Много лет в ротации часов среди любимых штейнартовские и штовавские марины, есть и таймфакторовские sewills Carmania chronometer, правда всё больше не белые. Штова марин ориджинал наиболее элегантные и вылизанные часы, великолепно ощущаются на запястье, дизайн копирует старые карманные капитанские часы, которые Штова поставляла для кригсмарин в тридцатые-сороковые. Musthave. Штейнартовские при меньшей цене более харизматичны, производят более солидное впечатление, по качеству не уступают, проигрывают историчностью и ощущением аутентичности. Декловские менее пропорциональны и гармоничны, по механизмам никаких доработок вообще. Хамильтоновские марины не нравятся.

Обратная сторона Stowa и Steinhart:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1599696690

С лако и деклей сравнивать не получится.

Аккаунт удален 10.09.2020 09:27

Вложений: 1
хмм, как будто пятна коррозии на ушке Штайнов:

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1599719007
Вложение 3042966

такой питтинг в домашних условиях удаляют жёсткой частью губки для посуды.

Ponedelj 03.11.2020 18:15

Француз- Китай
Корпус толстый. Но можно сапфирам. Вроде всё по канонов. (Корпус 10-11 лучше, но) ну и Китай мех. Что принципе не проблема. Если уж очень подойдёт можно на ETA поменять.
Че

topfin 03.11.2020 20:42

Кронштадт

Minihare 03.11.2020 21:15

Цитата:

Сообщение от Eugene Hot (Сообщение 5955410)
Штова марин ориджинал наиболее элегантные и вылизанные часы, великолепно ощущаются на запястье, дизайн копирует старые карманные капитанские часы, которые Штова поставляла для кригсмарин в тридцатые-сороковые. Musthave. Штейнартовские при меньшей цене более харизматичны, производят более солидное впечатление, по качеству не уступают, проигрывают историчностью и ощущением аутентичности.

По совокупности качеств штова гораздо привлекательней, особенно по бренду и качеству изготовления. И кстати говоря, даже на вашем фото, штова выглядит лучше - элегантная отделка механизма на контрасте со штайновскими искусственными елочными игрушками.

model17 03.11.2020 21:34

Цитата:

Сообщение от Minihare (Сообщение 6013981)
По совокупности качеств штова гораздо привлекательней, особенно по бренду и качеству изготовления. И кстати говоря, даже на вашем фото, штова выглядит лучше - элегантная отделка механизма на контрасте со штайновскими искусственными елочными игрушками.

Но штайновская марина при этом стоит 470 евро, а Штова 720. И размерчик у Штайнов 44, а у Штовы 36 или 40 Как говорится "выбирай, но осторожно" :)

BobbyS 03.11.2020 21:38

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Minihare (Сообщение 6013981)
По совокупности качеств штова гораздо привлекательней, особенно по бренду и качеству изготовления. И кстати говоря, даже на вашем фото, штова выглядит лучше - элегантная отделка механизма на контрасте со штайновскими искусственными елочными игрушками.

Да неужели? :D:D:D

Stowa Marine Original = 1.243,70 €
Steinhart MARINE CHRONOMETER 44 = €405.17

:D:D:D

Minihare 03.11.2020 22:31

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 6014017)
Да неужели? :D:D:D

Stowa Marine Original = 1.243,70 €
Steinhart MARINE CHRONOMETER 44 = €405.17

:D:D:D

Ну мы же тут "погоню за идеалом" обсуждаем. Такую штову в любой сет вписать не стыдно.
А если максимальный бюджет 400 евро, то да, штайновский новодел в корпусе пилота (!!) будет не самым плохим компромиссом..

UPD. Вчитался в пост ТС, ограничения бюджета все же есть. Значит нужно брать хэма из исходного поста. Штайн на его фоне будет ощущаться неотесанной болванкой.

model17 03.11.2020 23:14

Цитата:

Сообщение от Minihare (Сообщение 6014076)
Ну мы же тут "погоню за идеалом" обсуждаем. Такую штову в любой сет вписать не стыдно.
А если максимальный бюджет 400 евро, то да, штайновский новодел в корпусе пилота (!!) будет не самым плохим компромиссом..

UPD. Вчитался в пост ТС, ограничения бюджета все же есть. Значит нужно брать хэма из исходного поста. Штайн на его фоне будет ощущаться неотесанной болванкой.

Насчет болванки не знаю. Но у Гамильтонов весьма специфические ушки. Не говоря уже про их надежность, перестыковка ремешка может вызвать вопросы. Классическая компоновка, как у Штайна или Штовы, в этом плане, мне кажется надежнее. Хотя у меня таких марин не было. Но в свое время именно этот момент отпугнул меня от Гамильтонов.
И опять-таки размер (!). Гамильтоны 40 на 12, Штайны 44 на 14. То бишь Штайны значительно крупнее. Нужно понимать размер руки, на которую часы будут садиться.

BobbyS 04.11.2020 00:47

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от model17 (Сообщение 6014153)
И опять-таки размер (!). Гамильтоны 40 на 12, Штайны 44 на 14. То бишь Штайны значительно крупнее. Нужно понимать размер руки, на которую часы будут садиться.

О!!


Часовой пояс UTC +3, время: 05:36.

© 1998–2024 Watch.ru