Здравствуйте Душан! Да, производство Россия, в документах указано, что использована американская начинка. Но думаю китайская, просто хорошего качества.

Доброе утро, всем!

Если кто-то имеет желание проверить эффективность его УЗ ванне то ему надо наполнить ее с водой вставить в нее кусок алюминиевой фольги и включить ее на несколько минуты. Тест длится не более чем нескольких минут.

Если фольга алюминия не выглядит как на фото ниже то УЗ ванна не функционирует. Примите к вниманию что является полностью неважным мощность ванне, тот же результат будет с ванной от 30 Вт и от 250 Вт.

С уважением

Душан

Спасибо всем написавшим, особенно тем кто рекомендовал в машинку налить просто воду и ставить механизмы в не большей емкости, для меня это актуально т.к. не хотелось неприятных запахов в квартире.
Как прочел в теме, люди моют в специальном составе а патом в бензине.
Вот для работы в интернете есть вот такая емкость:
Вложение 315662 Вложение 315663Вложение 315664
размеры:Jar size: 2-1/2" diameter x 2-5/8" high. Beaker size: 1-1/2" diameter x 2" high.
как мне кажется такой стакан удобен для мойки наручных часов тем что раствор можно можно использовать многократно, и хранить герметично. (может я ошибаюсь?)
собственно вопросы к знатокам:
1) говорили что не желательно ставить на дно т.к. портится УЗМ, рекомендуете использовать подвесные корзинки - а не проще к стакану приклеить пластиковые ножки и просто ставить его в ваночку?
2) не слишком ли толстые стенки у стакана для 50W УЗМ?

Трудно судить по картинке, но на мой взгляд стенки толстоваты. Я использую тонкостенные химические стаканы Pyrex. Ставлю их в корзинку, а можно еще их подвешивать в крышке мойки, если для этого предусмотрена возможность. Ставить на дно не рекомендуется.
Еще я читал, что некоторые добавляют в ванну с водой каплю-другую детергента (жидкого моющего средства) для улучшения распределения УЗ, но сам так и не попробовал. Поставил вчера опыт на алюминиевой фольге, и моя мойка за 3 минуты раздраконила фольгу гораздо сильнее, чем выше продемонстрировал Душан. Она вообще вся в мелкую сетку превратилась.

А сбалансировать стакан с раствором и часами так, чтобы он плавал в ванночке с водой ни как не получится?
По моему, самый выигрышный вариант.

Я так пробовал - черпает забортную воду и тонет. На сетке самое правильное, устойчивей некуда.

То что показывал в #113 имеет толщину стекла 6 мм

Эксперимент.
 

Провела следующий эксперимент:
Ультразвуковая ванна YX 3560 30/50Вт. Моющий раствор, наливаю не в ванну, а в емкость под названием кокотница, в неё в сеточке кладу детали, которые нужно мыть http://forum.watch.ru/showpost.php?p...1&postcount=63.
Решила посмотреть, как ультразвуковые волны проникают в кокотницу. Взяла два одинаковых кусочка фольги от шоколадки и перед включением мойки, один кусочек положила в воду, налитую в ванну, а второй кусочек в кокотницу вместе с сеточкой, в которой лежат детали.
Вот результат, время воздействия 10 минут.
Левый кусок фольги из кокотницы, правый свободно плавал в ультразвуковой ванне. Получается, что ультразвуковые волны в кокотницу практически не проникают и моющий раствор нужно наливать непосредственно в ванну?


http://dl.dropbox.com/u/57089485/IMG_3455Ua.jpg

Добрый день, Оксана!

Сосуд "кокотница" должен быть из "pyrex" стекла или из пластмассы чтобы мог передать вибрации УЗ.

http://aralatan.com/Vitlab_Plastic_Beaker.jpgили http://aralatan.com/PYREX_Beaker.jpg
С уважением

Душан

Посмотрите например, как я работаю с большим сосудом из пластмассы, и результат действия УЗ на алюминиевой фольге после одной минуты.

С уважением

Душан