За, Транс -Океаны: лакониничные, самодостаточные, красивые, со всех сторон (птички на медальоне,) все вместе ,-совершенство, скажу больше, -да они "мать ..." идеальны!!!

А браслет так хорош, что даже черезмерен.

Например, когда вы обдумываете скажем, бюджет. Деньги уходят на еду, одежду, домашние мелочи, развлечения, отдых и транспорт. Это верхний уровень. Вы можете обдумывать и отдельную статью - еда дома готовая, еда дома из покупных продуктов, кафе и рестораны, кофе/чай. Это средний уровень.
Никто не мешает вам изменить структуру и принцип структурирования и глубину. Скажем, вы можете докопаться до самого дна - бензин, расходники, парковка, штрафы, ремонт, обслуживание, страховка и тд.
Можете сменить принцип - ежедневные, ежемесячные, регулярные, долгосрочные, кредиты, инвестиции и тд.
Или так - обязательные, необязательные, вынужденные. Здесь тоже вырастет своя структура. Наверху - абстрактные понятия, внизу - конкретные. Можно обдумавать и то и то, но не все сразу.

А вот держать одновременно в фокусе сразу все детали мягко говоря не выйдет. Каждый раз в фокусе будет только какая то часть. Потому и нужна структура.
Те, кто думают быстро, просто вертят эту структуру как угодно, в уме. Но в любом случае, фокус на небольшой части.

Есть такие, кто структурировать не умеют. У них будет мешанина и никакой структуры. А следовательно, ни планирования, ни управления. Много трат, вроде все надо, тратится много, эффекта мало и вечно ни на что не хватает. Естественно, это тупик, т.к. окно внимания все те же 5..9 единиц.

Не знаю, почему некоторые джентльмены позволяют себе такую экспрессию. Возможно потому, что считают: они находятся на просторах своеобразного "аглицкого клуба" и уж если я осмелилась посетить столь уважаемое собрание...
"Вербальная агрессия помогает освободиться от стресса"

ik7750, спасибо за разьяснения. "Те кто думают быстро..." Для меня, до недавнего времени,показателем интеллекта (в хрестоматийном понимании) являлась скорость адаптации к новым жизненным задачам. Пока не услышала от одного известного ученого "высокая скорость адаптации к окружающей среде опасна для существования вида". С этого момента к "скоростям" отношусь сдержанно.
Прочитала в соседней теме о "заплыве до буйка" в часах. Очень впечатлило! Поясните, пожалуйста, в каких часах можно плавать, а в каких нет. И вообще, вы плаваете c часами на руке или "жаль рисковать"? И даже если проверили накануне заплыва в сервисе и получили добро, на 100 процентов доверяете своим часам в этом случае?
Вопрос ни об аквалангах... Наверное, это здорово, не думать на пляже о часах? Или думать о них уважительно:)?

Интересует, в этом контексте, Breitling, разумеется.

У Вас кнопки на резьбе, случайно не нажать в воде. Это единственное слабое место . Проверить перед морями полюбому надо, если вр100 пройдут, то и нет поводов переживать. Я перед каждым сезоном проверяю. Все свои дайверы. До недавнего времени проверяли бесплатно, сейчас берут 500р , кризис :D

MegaZur, т.е. если я правильно Вас понимаю, то лучше, чтобы кнопок, даже на резьбе, на часах, в которых плаваешь ( дайверах), не было? Мне кажется или действительно есть "замалчивание"? Джентльмены стесняются рассказать о том, что берегут свои дайверы-breitling от плаваний, дабы не переживать после заплыва неприятные эмоции?
Так все же, в каких часах можно плавать (без "задней мысли"), извините за настойчивость и наивность? Может нужно купить еще одни часы другого бренда?
Как джентльмены в реальной жизни принимают решение?

Ой, а может это табу? Спрашивать об этом?

Учитывая, сколько эти часы простояли на витрине, то не поленитесь зайти в сервис (В Питере Консул на Мойке или Статус) и проверьте на герметичность. Касаемо остального - лично я в часах не плаваю. Просто не комфортно. Многие плавают, если характеристики часов позволяют (Хрономат точно позволяет), то проблемы нет.

В тех, что прошли проверку на WR. Как выше написал ув. MegaZur - проверять перед каждым сезоном. Просто потому, что это помогает избежать рисков :)
Поступаю аналогичным образом. Поэтому, например, в SuperOcean 44 без страха плавал в том числе и в соленом Красном море, в весьма агрессивной среде.
У Хрономата также отличная водозащита. Закручивающиеся кнопки хронографа многократно ее повышают (WR 500).
Хронографы-дайверы - это не новинка и не изобретение для офиса. Тот же Breitling выпустил хрон SuperOcean в 1957. Из других именитых производителей: Longines, Zenith выпускали хронографы-дайверы для использования по назначению в 60е, 70е, 80е и так далее.

Кроме морской воды есть ещё такие вещи, могущие доставить неприятности часам, как песок/галька, игрища на пляже с четвероногим другом и т.д.
Поэтому, да, Breitling от пляжа берегу. Для этого есть хороший классический дайвер попроще.
Тем не менее, водозащита Брайта вселяет уверенность, что, в непредвиденном случае, водные процедуры часам не повредят.

Я в своем Кольте пока не плавал - в Польше пока водичка слегка прохладная, больше никуда скататься не успел :)
Но в других дайверах и не совсем дайверах - плавал во всех начиная с ВР100 - проблем не было.

Как уже сказали, главная проблема - совсем не в протечках. Шкрябнули часами о камень, коралл, ракушки, тот же трос на буйке или перекладину зонтика - неизгладимые следы гарантированы :D
Так что тут исходя из точности движений и моторики брайтоносца, его аккуратности или неаккуратности в быту - обычно это хорошо видно по личным вещам и машине.
Если телефон поцарапан и слегка подкоцан, а у машины ободраны диски, немного царапок на бамперах и некоторые кнопки в салоне поломаны - лучше купите дайвер от Сейко на морях - не зазорно, надежно и можно найти модели от 200-300 долларов. Или Джишок.
Если же человек аккуратен и относительно спокоен - возможно, и не нужны "дублирующие" часы :)

Много лет каждое лето плаваю в соих стареньких colt (wr 200m) и никаких проблем за много лет не было. Но проверить в мастерской необходимо.