|
Вложений: 1
Цитата:
У меня их было около 10 штук, результат один - 1,5 оборота. Меньше только у Найтхока - там вообще около 1 оборота. П.С. не поленился сфоткать, сорян за качество - около 2 витков. У вас футор в 2 раза длиннее, получается? http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1576338169 |
Цитата:
это проблемы Eco-Drive ???? |
Цитата:
Фото разместил только потому, что спросили. Далее... Попробовал замерить число оборотов, как посоветовали. Вынужден признать, я ошибался. Их не три с половиной, а два с половиной, причем эту половинку можно признать таковой с очень большой натяжкой. Но поверьте. Для меня это как ничего не значило, так ничего и не значит. Даже если бы было полтора оборота. Использование дайверов за пять лет, показало, что водонепроницаемость они обеспечивают. Теперь еще раз о японском производстве. У японцев во внутренней(!!!!) коллекции есть такая особенность. Если на часах стоит 200 метров, то это значит, что они соответствуют внутрияпонскому стандарту JIS и водонепроницаемость у них действительно 200 метров. Если стандартизация не проводилась, то ставятся Bar-ы. Короче, все достаточно жестко. Поэтому по большому счету мне наплевать, закручивается ли вообще головка на часах Made in Japan, если на ней стоит 200M. Я точно знаю, что именно эти часы соответствуют такому стандарту водозащиты. Как в Japan Mv’t - я не знаю, под японские стандарты они не попадают ;) Сегодня провел интересный эксперимент дома. Взял стеклянный флакончик с железной крышечкой (с таблеточками). Смотрю закручивается на один раз. О, думаю, наш вариант. На крышечке внутри ободок прорезиненный в месте соприкосновения с банкой. Ну что же, решил, раз таблетки, как написано, очень боятся воды, рискну и проведу эксперимент. Закрутил крышку на этот самый один оборот, вздохнул и опустил в кастрюльку в раковине с водой. Подержал, потом прижал грузом и оставил минут на сорок. Ничего не случилось с таблетками. Сухие. Так себе эксперимент. Ничего собственно не доказывает. Просто ещё раз подумал, какая разница, полтора оборота, один, вообще нету... Если часы произведены в Японии и защищены стандартом, чего кормить своих тараканов :D |
Ситроен, ЭКО драйв, 11 лет, в авиационном стиле, хронограф с вечерком, никогда специально не заряжал , не останавливались пока. Титан, но кнопки без закручивания. Водостойкость 200 м. Не запотевали. Стекло сапфир плоское. Дата да, "в колодце" - под цифером и батареей.
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
В модели Tough GMT - близнецах отсюда - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=38, кроме резинки на валу есть еще и кольцо, которое прижимается к футору, сам разбирал и видел) И вообще чаще резинка стоит именно в головке, и прижимается при закручивании к футору. |
Цитата:
На всех классических дайверах у seiko нет никаких резинок в головках, на ни черепахах, ни на сумо, на skx007 - только на валу Резинка в головке это не надежно, она от постоянных закручиваний-прижиманий износится и пропустит воду |
Цитата:
Как уже упоминал Citizen Tough в таком корпусе - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=38 Во всех, что были часах Reactor (Они выпускают кстати часы только с завинчивающимися головками) В Часах Momentum (Из тех, что были Torpedo и Steelix, M50 - их не разбирал, но судя по ходу головки прокладка там такая). В часах Helix Octo. Отсутствие этой прокладки в Seiko я не отрицаю, но скорее уж это исключение. Если ввести в поиск гугла по картинкам - Screw-down crown: полно фото и схем в том числе вылезет именно с такой прокладкой. PS ролексы Triplelock Twinlock тоже идут с футорно-прижимной прокладкой. |
Цитата:
|
Цитата:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=637 Я думаю у ситизена ровно так же все устроено |
Часовой пояс UTC +3, время: 23:14. |