Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Какая модель G-Shock самая неубиваемая? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=520439)

Dim38 13.02.2025 03:34

Цитата:

Сообщение от Bordgia (Сообщение 7166706)
да это вообще не проблема.. положил под лампу и всё.
меня больше манжет бесил, цепляются они.. вот летом нормального

100%
Шоки это часы для лета
И странно, если кто-то думает иначе.

Цитата:

Сообщение от Clapton (Сообщение 7166533)
По себе знаю выковыривать крупные шоки из под зауженного манжета пуховика это еще тот квест. Которого и задаром ненать и за деньги тем более..
Летом в труселях под солнцем на даче да без проблем.. любые кинги.
Но мудохаться с рукавами/манжетами и делать вид что все ок... это минимум самообман, максимум садомазо)

Крупные часы выковыривать и не надо
Они отлично сидят между перчаткой и манжетом зимой
Бывает и так

Цитата:

Сообщение от CassioRostov (Сообщение 7166945)
В моём понимании навороты "Шоков" и противоударность нужны, чтобы стекло не разбить, стрелки не слетали, шестеренки не перекашивало, электроника внутри не лопалась и ремешки не отрывались от корпуса или крепежа, ну можно было в бассейн окунуться.
.

У них пластик лучше амортизирует и не оставляет следов на себе vs другие.
Крепление ремня более жесткое, что при падении не отвалиться
Урони твердый пластик на асфальт будет след
У шоков обычно ничего не видно

Bordgia 13.02.2025 06:10

эти S ки жутко неудобные, карбоновый ремешок жёсткий и ловит отпечатки..
продал и не жалею:)

Clapton 13.02.2025 06:43

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7167156)
Крупные часы выковыривать и не надо
Они отлично сидят между перчаткой и манжетом зимой

Нет, благодарю.. мне такого "отлично" и задаром не нужно

Bordgia 13.02.2025 08:11

все мы разные, одним нравится то, другим это..
всё нормально, так и должно быть.. хорошо что ассортимент продукции у Casio широкий

stepbl4 13.02.2025 08:22

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7167156)
Шоки это часы для лета
И странно, если кто-то думает иначе.

Странно выдавать свое мнение за истину в последней инстанции. Больше 20 лет ношу шоки круглый год и никакого дискомфорта зимой не испытываю. Та же 5000/5600 классика прекрасно сидит под рукавом зимней куртки:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1739424036

Copernik 13.02.2025 08:54

Цитата:

Сообщение от Izlesa (Сообщение 7166639)
Не, есть Sheen парадно-официальные, их планирую беречь, хочу жыШоки для всего остального.

Если решила - надо брать) лучше всего в магазин сходить и вдумчиво перемерить все , что есть. Обратить внимание на посадку, читаемость, удобство нажатия кнопок, по фото всего этого не прймешь

Не знаю как у Вас, в Питере в любом торговом центре есть отделы с кучей моделей шоков на витрине.

mlsnn 13.02.2025 08:58

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7167156)
Шоки это часы для лета

Пластиковые шоки на каучуке это часы для лета.
Стальные уже более универсальны по сезону, но и их тоже зимой не ношу.

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7167156)
странно, если кто-то думает иначе.

Нормально, когда кто-то думает иначе.

Цитата:

Сообщение от stepbl4 (Сообщение 7167224)
Больше 20 лет ношу шоки круглый год и никакого дискомфорта зимой не испытываю.

Сильно зависит от того, какой рукав, какое запястье и насколько кончик ремешка торчит.
И обтирается пластик об рукав только в путь.

Поискал сейчас в архиве хоть одну фотку в шоках зимой и не нашел.
Даже в стальных.
Только вот эти шокоподобные W-219 как-то раз пару лет назад надел и больше не пытался.
Неудобно.

Тема плавно из "неубиваемые" перетекла в "удобные/неудобные"

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=204581

stepbl4 13.02.2025 09:29

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от mlsnn (Сообщение 7167250)
Пластиковые шоки на каучуке это часы для лета.
Стальные уже более универсальны по сезону, но и их тоже зимой не ношу.

Носил когда-то стальные G-510, и зимой было не очень комфортно, когда браслет "замерзал", на запястье ощущался стальной холодок. С полимером такой проблемы нет.

Цитата:

Сообщение от mlsnn (Сообщение 7167250)
И обтирается пластик об рукав только в путь.

Но он и меняется за 5 минут, благо это расходник, в отличии от стальных безелей и браслетов.

Цитата:

Сообщение от mlsnn (Сообщение 7167250)
Тема плавно из "неубиваемые" перетекла в "удобные/неудобные"

Вернёмся в главное русло))
Выложу фото DW-6100 сына (учится на автомеханика, работает по специальности, по выходным ковыряется в своей машине). Недавно были постираны в стиральной машине вместе со спецовкой. Случайно))
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1739428017
Через какое-то время заменю безель и ремешок, будут как новые))

Bordgia 13.02.2025 09:51

9300 mudman хорошие часы, носил летом проблем не знал, ровно до осени-зимы.. после свистопляски с манжетами, быстро продал..
солар следить надо за зарядом зимой, зачем мне это

mlsnn 13.02.2025 10:13

Цитата:

Сообщение от stepbl4 (Сообщение 7167270)
зимой было не очень комфортно, когда браслет "замерзал", на запястье ощущался стальной холодок.

Ну, если часы в основном "на улице", а не под рукавом, то безусловно.
Я зимой ношу только сталь но под резинкой и не шоки и никакого дискомфорта.
Под своим весом выскальзывают наружу и обратно. Тепленькие.

Цитата:

Сообщение от stepbl4 (Сообщение 7167270)
благо это расходник, в отличии от стальных безелей и браслетов.

А такое ли уж это благо - быть вынужденным регулярно покупать расходники? Особенно, если нет недорогих аналогов. Кожа, пластик, резина - это все хорошо разок другой погонять, но при носке даже относительно "и в хвост и гриву" превращается в лохмотья или пластилин, в отличие от стали, которая навсегда. Именно поэтому "неубиваемость" шоков понятие весьма условное, если их не переобувать.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:31.

© 1998–2024 Watch.ru