Отличие 341го от прототипа 1956 года не только в люминофоре и механизме,но и в материале, в котором был выполнен корпус.В тех,старых часах он был стальным:cool:

Плексиглас - это круто!
 

В профессиональных часах плексиглас предпочтительнее, чем силикатное или сапфировое стекло.
По тем же причинам в публичных аквариумах и океанариумах не бывает стеклянных емкостей, стенок, и иллюминаторов. Только плексиглас!
Дело в том, что плексиглас (полиметилметакрилат) материал вязкий и пластичный, и разбить его очень трудно. Даже при большом желании. Но по этой же причине (пластичность) его легко поцарапать.
С точки зрения профессионального применения царапины не так критичны, как конструктивная прочность.

Плексиглас в Египтянине как бы еще раз подчеркивает: это не гламурная поделка, а настоящий серьезный прибор.
Вызывает уважение!

Тут тема про замену: http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=pam341

С точки зрения профессионального применения царапины не так критичны, как конструктивная прочность. Если оцарапанное стекло опустить в воду,то царапины будут не видны. Значит на читаемость, их присутствие, не повлияет.

Странно все это...На ум сразу пришел ДипСи с его сапфиром и 4000 метров водозащиты.
А ведь то,что это инструмент,надеюсь ни у кого сомнений не вызывает?
Думаю плекс на Паме исключительно реверанс в сторону аутентичности,но никак не надежности.

Давайте кто-нибудь занырнет в Египтянине метров на 300, а там посмотрим делает его плексиглас серьезным прибором или нет...

то, что плексиглас лучше на сжатие/удар работает никто и не спорит, но явно не из-за этого тут стоит.

Кмк для часов коллекционных не предендующих на повседневную носку все равно что там, сравнение с дипси именно поэтому не корректно, дипси носить надо....

Сами себе противоречите.
Определитесь уже-это коллекционные(читай песочные)часы,
или все-таки инструмент,хоть и из прошлого,но инструмент.
По-моему ясности нет даже среди ПАМовцев.

Коллекционный инструмент... Коллекционный в силу редкости, инструмент в силу происхождения. Спасибо что причислили меня к памовцам, но у меня и ролекс есть, я всеяден, компромиссен и не воюю:):) люблю часы

Ну ОК,уговорили.:)
А что это Вы так реагируете?Как-будто "черную метку"вручили:D
Я вот тоже компромисен,но иногда воюю.:)