Что- то и данную тему перечитал, и ряд статей в общем доступе, везде пишут о суперматериале, DLC покрытие твердостью сравнимо с алмазом, так же на основе карбона:

DLC (Diamond-like-carbon) – одна их самых лучших разновидностей покрытия. В переводе с английского означается «Углерод с алмазными свойствами». DLC наносится на металл вакуумным конденсатором, но в отличие от классического черного PVD, основой которого является оксид хрома или карбид титана, в DLC поверхность металла защищает особая пленка из углерода, по характеристикам прочности сравнимого со своим ближайшим родственником — алмазом. В итоге получается часовой корпус, устойчивый к сильнейшим механическим повреждениям. Углеродное покрытие с алмазными свойствами так же обеспечивает повышенное сопротивление воздействию электричества и химических веществ.

Кованый карбон разрабатывался для использования в шасси суперкаров Lamborghini:

https://comcarbo.ru/news/kovanyy-kar...a-polucheniya/

Да, и карбоновые часы Richard Mille за миллион $ не должны быть плохими, кто бы их покупал тогда. Отсюда опять напрашивается вывод, что карбон за миллион и кабон за тысячу очень отличаются друг от друга.

После случайного еле заметного прикосновения с дверным косяком появилась заметная замятина на безеле. После чего, почти совсем новые GWR-B1000-1AJF были проданы за полцены :( Считаю что карбон годится только для изготовления циферблатов, но никак для корпусов. Представляю какой вид у них будет спустя несколько лет активной носки...:eek:

Царапается абсолютно всё. К вопросу о покрытии, у меня есть китайские часы с покрытием, купленные лет 20 назад за 12$ под маркой CURREN. Носил их нещадно года 4. Кроме грязи на корпусе- никаких царапин от слова "вообще". И это за 12 баксов. А по карбону- прочность на растяжение и изгибы даёт стекловолокно, пропитанное эпоксидкой. Но от вмятин от ударов и царапин оно не защищает. Пропитай эпоксидкой мелкую щебёнку и получишь стукко- искусственный мрамор из которого делают столешницы и раковины. Всё это максимально дешёвый материал, которому приписывают придуманные легенды. Карбон против стали или титана- это как газосиликатный блок против кирпича. Нравятся- купите. Но особые свойства, красота и изыск Вы вряд ли получите.

Почитал тему.. не знаю, как у вас там карбон мнется и превращается в обмылки. Много лет езжу на карбоновых велосипедах, втч. горных… гонки, грязь, падения, итд. Ничего не обмыливается и не царапается.
Поцарапать можно лак, которым покрыт карбон. А голый карбон практически невозможно поцарапать, даже приложив серьезное усилие. Вмятины на карбоне (не лаке) тоже что-то из области фантастики.

Карбон на рамах прекрасен и ремонтопригоден, но там где на алюминиевой раме будет вмятина или царапины, на карбоновой будет пролом. Несмотря на свою прочность, карбон является довольно хрупким материалом, и некоторые чрезмерные или сфокусированные удары могут привести к его растрескиванию. А сколько на нем вмятин !!!!!! А карбоновый дырявый бампер , после езды по трассе ))))
Вложение 3505605

Вложение 3505606

Вложение 3505607

Если материал плох для часов, интересно, что же появляются все новые и новые часы от топовых марок с весьма высокими ценами?
Свежие примеры: Corum Admiral 45 Openworked Luminous Carbon за 38 500$ и PANERAI SUBMERSIBLE S BRABUS VERDE MILITARE PAM01283 за 52 000$.

Странно, в хоккейных клюшках карбона заметно больше, а стоимость заметно меньше. :)

Но по сравнениюс деревянной, композитная клюшка, стоит раз в 5 дороже. Хотя само по себе дерево должно стоить дороже углеволокна.

Не знаю, в этой теме данный факт упоминали? Где-то на просторах ютуба было видео, о часах, которые сделали для Ф. Конюхова. Там какой-то пластик особенный. А вот от карбона отказались из-за того, что карбон не любит ультрофиолета. Вроде как Фёдор приводил пример, как разрушается корпус карбоновой лодки от солнечного света.

Панерай новый дайверский, в воде и на солнце должен быть, по идее. Если часы по цене кареты превратятся в тыкву, владельцу наверняка будет обидно.

У меня тоже самое с GST-W110, вот только безель там из стали и тоже замятины от двери.

Конюхов не тот человек, слову которого я бы доверял.