Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Часовая болезнь, выбор первых часов или Почему не кварц? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=45446)

Splinter 28.01.2012 09:09

Цитата:

Сообщение от Igor Alekseevich (Сообщение 1048071)
Если же механизма не видно, то какая разница? Красота будет только в корпусе и его обработке.

в тикании механизма, это завораживающий звук, как музыка.

Цитата:

Сообщение от V.N. (Сообщение 1108191)
Единственный минус этих часов - то, что они мне до сих пор очень сильно нравятся

так какие же это часы? Где фото?

Цитата:

Сообщение от V.N. (Сообщение 1108191)
Вроде как почти остановился на Omega Seamaster 300m... Кварц

действительно, такие классные часы и тратить деньги на кварц, все равно что на ветер... (ИМХО).

Цитата:

Сообщение от V.N. (Сообщение 1108191)
Слишком много постоянного внимания требует к себе механика...

какого внимания? Кварценосы, сообщите плиз. Мой старый Ориент СК я носил более 20 лет без ремонта и обслуживания. Ездил на велосипеде и мотоцикле с критической вибрацией на руке. Часам хоть бы хны. Думаю, у кварца уже бы стрелки отвалились или микросхема отпаялась.....

Цитата:

Сообщение от V.N. (Сообщение 1108191)
А то в тот раз вынес людям мозг, а с фото все откладывал-откладывал, вот уже и полтора года прошло... Некрасиво как-то получилось..

действительно, очень некрасиво и неуважительно к форумчанам...:rolleyes:

V.N. 28.01.2012 17:47

Вложений: 2
Вот наконец-то фотографии :)

Maurice Lacroix LC1098, кварц - полтора года спустя.
Кто читает тему не с самого начала - история покупки в самом первом сообщении темы :)

До сих пор доволен как слон! Как будто вчера купил :)

Жалко уже нельзя в первое сообщение их вставить. Затеряются они здесь :)
Может кто-нибудь подскажет, можно-ли кого-нибудь из администрации попросить вставить фотографии в первое сообщение, чтобы оно стало полным?

Фотографировать правда вообще не умею - света хватило только на подоконнике. Так что как получилось :)

PS. Только две фотографии можно добавить?

V.N. 28.01.2012 18:00

Вложений: 2
А вот Seiko, купленная этим летом. Тоже кварц :)

Elektrokot 28.01.2012 18:51

Цитата:

Сообщение от V.N. (Сообщение 1108191)
Вроде как почти остановился на Omega Seamaster 300m... Кварц Если, конечно, не отговорю себя столько денег на часы тратить

Они этих денег стоят. Если с жабой договоритесь - не пожалеете.:)

100m 28.01.2012 21:02

Вложений: 1
Первые двое часов были кварцевыми, потом запал на механику и купил ориент!!!Теперь низачто не куплю кварц, механика это круто...

timoxa 30.01.2012 15:31

Мне честно говоря почти все равно, кварц или механика. Смотря какие часы, смотря какой фирмы, смотря какая модель. И потом... кварц кварцу рознь.... Так же как и механика. Всеж хороший кварц лучше убогой и ширпотребной механики (а такую ставят очень многие производители, особенно в бюджетные модели) . Здесь все от многих факторов зависит. В том числе оттого, для чего вообще Вам часы. Просто смотреть время - это одно, подчеркнуть статус - это другое, восхищаться работой механизма сделаного вручную - это третье. Функциональность или дизайн? Функциональность или производитель? И т.п. Конечно наверное есть часы сочетающие все аспекты (кроме дешевизны)... Но в любом случае у большинства, в том числе и у меня - покупка часов - это компромисс между возможностью и желанием.

Лично для меня дизайн+производитель важнее чем усложненность и сам механизм. Каждому свое.

gery4 30.01.2012 17:10

Полностью поддерживаю Ваш выбор! Часы красивые, видно, что любимы. Я же принципиально взял себе эко-драйв - почему-то механика не возбуждает!:) Скажу больше - если в будущем решу взять еще часы - это опять будет кварц, и опять же будут эко-драйвы:)
И еще - в моих часах мне нравится безотказность, готовность к работе и показу точного времени. Возможно они и помогают таким же принципом строить мою жизнь - чего требую от них, того же и от себя! Может сказывается врачебная дисциплина?.. А еще в них есть некая харизма и одушевленность (иногда я с ними даже разговариваю:)). Желаю и Вам быть настолько же довольным своим выбором!

Mkrass 25.03.2012 20:35

Тема интересная. Читая форум я сформулировал для себя ряд вопросов и на некоторые нашел ответы. Кварц или механика - это все индивидуально. У меня есть несколько часов кварцевых и механических, все разных брендов, некоторые я вообще никогда не носил, мне просто их дарили, вообще от часов я никогда не фанател.

Для меня остается загадкой определение престижности бренда и политика ценообразования "престижных" брендов.

Почему Лонжи и ОМЕГА на чужих механизмах стоят таких денег? Почему часы других брендов на той же ЕТА стоят в 2, 3, а то и больше, раза дешевле при сравнимом качестве сборки? Разве может стоять бренд 60 % от общей цены? Почему кварц того же Лонжи или ОМЕГИ стоит дороже японцев? Вопрособ куча и чем больше читаешь, тем больше вопросов.

Просто у каждой марки есть поклонники, то же самое и у поклонников разных марок автомобилей, телефонов и даже пылесосов, ведь наверняка есть такие, которые считают что в автомобиле есть душа, но если это ВАЗ то в нем души нет, в нем бес )))

P.S. Беседуя с одним знатаком и любителем часов, я спросил: - "А что такое фешн?". И услышал долгий расказ про дома моды и швейцарские традиции. Потом я предположил что ОМЕГА тоже фешн, так как делает часы на техже механизмах что и многие фешн-марки, а паралельно выпускает кошельки, сумки, чехлы на айпады и пр., так он на меня даже обиделся. )))

digest 26.03.2012 04:22

Цитата:

Сообщение от Mkrass (Сообщение 1206745)
Разве может стоять бренд 60 % от общей цены?

Ну и вопросы у вас...
Бренды и подороже стоят.
Пресловутая "душа" она же не на пустом месте появляется. Это годы, десятилетия (а то и столетия) вкладов, заботы, взращивания и лелеяния Имени, особенно на фоне все более и более популярных дешевых, однодневных продуктов. Островок истории, взлетов и падений (все как в жизни!) рядом с безликим, всегда блестящим, вчера появишимся и на завтра выброшенным товаром и его производителем.

Раньше было в порядке вещей ставить репутацию и имя на первое место. Поэтому и рояли по 200 лет играли, и автомашины по 40 лет ездили, и часы передавались от деда к внуку. А сегодняшнему поколению не нужны вечные иглы для примуса. И это плохо. Мы производим слишком много. Это все должно быстро ломаться, освобождая место для следующей партии товара, и потому мы скоро превратимся в одну сплошную мусорку.

Через пару лет лишь считанные часовые мастера вспомнят модель и параметры конкретной фэшн-марки, а вот про Омегу будут помнить долгие годы. Механизмы и сопутствующие товары вторичны, имя (бренд) — первично.

chelovek_ 26.03.2012 10:41

Цитата:

Сообщение от Mkrass (Сообщение 1206745)
Почему Лонжи и ОМЕГА на чужих механизмах стоят таких денег?

С целью очертить круг потенциальных владельцев. Обозначить их социальный статус, своего рода клуб. Себестоимость здесь не на первом плане. Это касается не только часов. Здесь уже практически включается механизм ценообразования предметов роскоши - установить такую цену, которую кто-то готов платить по максимуму. Если цена товара вызывает вопросы типа "а почему так дорого?", просто считаю, что он не для меня и беру то, что нравится и подобных вопросов не вызывает. ИМХО так проще и "уютнее" жить.


Часовой пояс UTC +3, время: 20:44.

© 1998–2024 Watch.ru