Вы забыли видимо добавить ИМХО. У вас есть статистика брака ГС? Я не буду напоминать, что лажают все.

А зачем, если есть СД?
П.с. Потактичней нельзя никак?

Я прошу прощения
Но разве массовый продукт то есть ширпотреб с миллионным тиражнм это есть плюс перед эксклюзивностью?)))
И в чем там особые преймущества 31**
В запасе хода и подшипнике скольжения на роторе?

Но я не о том хотел. Ибо плюсов в ролексе всеже больше на мой взгляд
Вот на маркете продается сейко ананта хронограф автоматик
Это не считается?
Как так нет калибра хронографа?
8r28 вроде или я чтото не так понял

Вложение 2185331

Вложение 2185332

Имел ввиду ГС. У ГС хронограф на СД и отлично, как по мне.

Я тоже так считаю, он во первых в цене. Не всем он подходит, и как альтернатива ГС неплохой вариант. Никто не спорит, что Ролекс это Ролекс.

Одно дело, когда лажают те, кто а) не заявляет о своей исключительности, б) фабрики, которые выпускают часы промышленными масштабами. Другое дело, когда брак выходит у тех, кто заявляет о своей уникальности (тестами, тиражем, уровнем мастеров и тп).

Я рад, что у вас не было часов, которые не заводились. Никак. Что сделал мастер с минимум 8-ми летним стажем, если часы из-под его рук не заводятся? GS, как утверждается, это не поток в промышленных масштабах и не конвейерная сборка. Однако, как показывает практика, часы с огромным тиражем, с реально конвейерной сборкой зачастую попросту лучше.

Я могу понять пылинку на цифере, неровность метки, ресницу в спирали, но незапускающиеся механические GS... Особенно когда после вопроса "за что такие деньги?", ты расписываешь оппоненту о всей исключительности GS, а часы при нем - упс! -неработают.
Такого быть не должно у часов, которые собирают мастера с минимальным стажем в 8 лет, с заявленной в лучшую сторону (от швейцарцев) внутренней сертификацией.

И что Spring Drive? Это потолок мастерства сборщика или потолок часового инжиниринга?

Пс.
О, а в чем бестактность? В том, что я не ведусь на маркетинговую шелуху?

про браслет АР соглашусь, манжет рубашки погибает в ускоренном режиме.
спринг драйв вещь интересная, но попахивает кварцем, в голове именно так

относительно хайбит, насколько я помню у шайтаны был тоже калибр 36000 полуколебаний, но его занижали, так как зинитовская машинка требовала более частого ТО. Возможно использование кремния в ГС этот вопрос сняло.

за 10 лет ГМТ отработал на славу, прошел ТО и служит далее. Также история с простой ЕТА. Второй важный вопрос это посадка на руке, кто как привык. Вспоминая B&R и его квадрат, сидели они очень удобно.

взгляд на ГС пал из=за титана. Сейчас склоняюсь в Праворукому Тудор на каучуке. Надо примерить и понять. А То что многие вещи у японцев для это вещь в себе, особенно то что нацелено на внутренний рынок

Спринг драйв, как я понимаю это вариант развития спуска в часах.
похожую историю со спринтом пробует Урвек.
Зенит и ГП тоже предлагают свои решения

есть бреге тип 22 кажется. так что кто во что верит, тот то и предлагает на рынок

а количество выпускаемых часов маркой в год и их качество это отдельная история

Есть бренд Czapek. Эксклюзивный, пару сотен часов в год они выпускают. А есть модель Rolex 116500, керамическая Дайтона, стальная, которая выпускается тысячами. И на которую хотят посмотреть люди (менеджеры) из брендов, которые выпускают часы уровня haute horlogerie. Первый слабо интересен, хотя эксклюзив, но доступный, а вторые -- еще как интересен, в магазине на полке не встретишь.

Ananta не GS. Поэтому, наверняка, данный калибр собирают те, у кого стаж работы в Seiko менее 8-ми лет.

Это ближе к Ролексу как раз;). Ни разу не слышал о заявлении какой то исключительности у Сейко - ГС.
Я таких подобных страшных историй и моментов слышал от мастеров о часах из Большой Тройки, ГС не исключение.
Это просто отличный мех, как и к примеру 3135, не более того.

Я тоже на нее перестал вестись, поэтому у меня перестал быть Ролекс;).
А бестактность ваша в том, что вы с опонентом общаетесь свысока и на повышенных тонах. Со мной так даже мой шеф не общается. :);).

Мне думается что незаводящиеся гс это был не брак а издержки транспортировки или еще какой косяк на пути от завода в руки потребителю. Однако ничего исключать нельзя.

Однако у массово выпускающихся часов известного брэнда. Например НОРМОЙ были непрокрашенные с торцов стрелки на экспло2.
То есть не единичный случай. А технология допущенная как норма

Ну вероятно. Первый год они собирают сейко простые трехстрелочники, потом хроны и трехстрелочники гс а потом уде гс хрон.
Думается мне что эта фраза подчеркивает лишь то что люди работают с большим опытом))

относительно пылинок на циферблате это действительно огорчает. особенно когда спустя 10 лет тебе при приеме на ТО говорят об этом. Не думаю что буду впредь перед покупкой часов проверять их с лупой, но такое действительно бывает.
Был в 90х брак у ПП, сейчас часты отказы у АР офшоры. Одно оправдание что делали все же люди.

По качеству отделки машинки для меня рекордсмен - ланге. То что было. А разговор о идеальных линиях полировки мне кажется очень прямой )))

[media]https://youtu.be/KJyWWSLHelU[/media]
Именно так и есть.

Я такого же мнения. :).
Нет ничего идеального.