Вот интересно, ЧЕМ? Думаете до Сейко пудру в лак никто не додумался подмешать?

Так там же не просто подмешали, а воссоздали точную картину звездного неба над мануфактурой?

Было всё это. В том числе и в гораздо более навороченных вариантах

Это все меняет.:D
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1516197582

Форумчанин подчеркнул главную концепцию форума, в котором (в форуме) есть место и любителям, и любителям технических параметров, и любителям дизайна и т.п.

Многим даже новая/другая концепция часов ну никак не интересна, но, например, "цвет ремешка, подходящий шторам в кухне" - "за это и голосую".

Почему бы и нет?

Но в финале ГС, значит, "подмешали" они вовремя.

Такая же хрень :), но процесс явно затянулся!

Меня ориентировали на сентябрь-октябрь с.г.

Читать пробовал, скажу больше, читать люблю! :) Спасибо за подсказку про мехи, с удовольствие ознакомился. Но это не отменяет того, какие именно часы мне нравятся. Для меня довольно большое значение имеет вид циферблата и стрелки, сам механизм тоже важен, но уже не так. На счёт оценки часов по их описанию могу сказать, что есть опыт в не часовом увлечении. Там достаточно долго изучал тему по обзорам, описанию и картинкам. А вот когда увидел "в живую", подержал в руках, попользовался, то понял, что описание это всего лишь 20 % от понимания предмета.

Согласна полностью. Критерий Нравится -не нравится на все подряд - крайне размыто. А вот голосовать по ценовым сегментам - логично, так как появляются критерии.
Мой голос за Бреге.

Весь 17 -й, я ждал в стали эти:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=33