|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
И даже цифры у нас с Вами одинаковые получились :) Насчет пары лет назад я тоже помню тему под названием "честные часы" что ли... А сейчас похоже многое изменилось. Вот тут вот похожее обсуждение было. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=402836&page=2 И чем все кончилось? Тем что "все вы тут нищеброды, и философия у вас нищебродская, и только ДОРОГИЕ ЧАСЫ - это произведение искусства, только не все в нем понимают, а только те, у кого денег достаточно, так что помолчите тут, не для вас это все делают". Такие вот дела. Олигархов видимо много слишком развелось на душу населния, "не розумиют голодных". Гы. Цитата:
А тема... тут раньше ж говорили... выясняют не то, сколько должен экономный обыватель заплатить за минимально пригодный для определения времени прибор. А "до какой именно суммы, по мнению обитателей форума, мы получаем реальный рост качества часов, выраженный в конкретных, осязаемых вещах". Как-то так. Ну и... речь в основном о механических. |
Цитата:
Многим и мне в том числе, просто не нравяться пластиковые часы, хочется иметь стальные и стальной Джи Шок минимум стоит уже 300 баксов (G-Steel), А многим нравится вообще только механика. Но ведь механику хочется не абы какую, а качественную, хорошо исполненную, отлично отделанную и обработанную. А это уже минимум Ориент Стар с ценой больше 500 долларов. А если захочется такую же классную механику, но швейцарскую? Тогда ценовая планка уже возрастает более 1000 долларов. А если захочется каких нибудь усложнений в часах? А мануфактурный механизм? Вот и растёт цена за вообщем то обычные швейцарские часы, но с хорошей отделкой и мануфактурой внутри. А это уже минимум уровень Вулкана, Тюдора, Этерны, Жан Ришара, то есть стоимость перевалит за 2000 долларов, а понтов то по сути своей и нет. Кто их знает эти марки? Кто разберётся насколько они качественно выполнены? Это ж не Ролекс с Омегой. |
Вложений: 2
Можно говорить о возрастании качества часов как часов до примерно 1000 долл, с вариациями. При этом часов, в которых бы были аккумулированы все технические достижения, нет
Но однозначно что гораздо более функциональное, точное, не- или малообслуживаемое (и обслуживание - замена батарейки/аккумулятора - дешевое) устройство это действительно прибор для времени. А шестеренки за килобаксы это признак одного из смертных грехов и фетишизм. Это ведь ювелирка в чистом виде, просто более интеллектуальная. Есть ли смысл говорить о "пределе разумности" в ювелирке??? Напротив, отличнейшие часы как часы, например - Сейко SUN019 ГМТ, дата, сертифицированный дайвер со всем что из этого следует, "автоподзавод", как в механических часах, только на порядок более эффективный, сапфир, презентабельный внешний вид, НЕ уступающий пожалуй ни одним часам, причем при желании санинированный кожух можно заполировать в ноль и блеска будет более чем, если кто то оценивает часы по количеству полированых поверхностей), не обслуживаемые на 15-20 лет, с точностью хода 20 секунд в ГОД без всякой термокомпенсации В этом же ряду Ситизен Сигнатура дайвер, который по качеству отделки не уступает дорогим швейцарцам Про многофункциональные часы типа Sector Mountain Master я и не говорю - НЕТ механических часов с таким функционалом хоть за сколько денег Дорогие (более 5000 уе) Механические часы носить в России с ее социальными рейтингами на уровне Габона и прочей африки - как бы неуместно. |
Вложений: 1
Уважаемые форумчане, чем же тогда по вашему мнению руководствуются люди, покупающие ПОДОБНЫЕ часы?
|
Цитата:
А если я не хочу дайвер, а хочу универсалы или кэжуальные часы? А если мне нравиться каждый день вручную часы заводить? И потом, возрастание качества самих часов только до 1000 долларов это как? А сколько стоит ручной труд по вашему? Ручная полировка Зараццу?, Ручная сборка самих часов? Ручная доводка деталей механизмов? Вы хотя бы читали как именно вручную обрабатывается дорогой мануфактурный механизм? Видели макро фотографии результата работы? Вижу что нет, отсюда и такие понятия.:rolleyes: Почитайте, полистайте форум, здесь все это подробно расписано и показано. Становиться понятно за что именно просят такие деньги за те или иные часы. |
Цитата:
Ну а без шуток... чем же тут руководствоваться, как не размером своего кошелька и лютостью хотелки? |
Понты-не понты
Кому это нужно если большинству вообще часы на руке не нужны И это самое большинство их не носит.Есть конечно статусные игрушки для определенного тесного круга.Но интересен ли им форум?:D Другое дело энтузиасты.Они же ЧБ больные Разве не интересно самому через приобретение часов увидеть разницу между дешевым и надежным продвинутым механизмом?Понаблюдать,поносить-покайфовать... Но предел вложения есть у каждого.Все относительно и персонально?Конечно Но грань эта самая все же есть,кмк.Так что тема имеет место быть,а вот уходить далеко в сторону от обсуждения Это наверное "фишка"watch.ru Может так и надо?Не знаю.Но если интересует то,что пишут может и надо:):rolleyes: |
Часовой пояс UTC +3, время: 05:57. |