|
|
Цитата:
Насчет нерационально такие КАДРЫ это да!!! :) |
вопрос только в том, что задание на эту оптику те самые "большие фуражки" которые по 15Куев за прицел для стрельбы по кабан отваливают - разрабатывают :)
в 2000м году приходила на войсковые испытания партия ночных коллиматорных прицелов ПКН-1. Прицел сам достаточно неплох... но кронштейн горе-конструкторы сделалали... из силумина. вот такая у нас теперь конструкторская школа :( |
с 1,5 МОА не думаю что на 300м будет что либо светить в плане трофея.\\\\\\)c)
Ну думаю, потренировавшись, в пивную кружку можно попасть, а это, при правильном выборе точки прицеливания, считай поймал. Дури у меня на 300 м остается ок. 3700 Дж, (кал. .375 ХиХ Маг), этого хватит. Достоверно знаю (при мне) достаточно удачных выстрелов на такие и большие дистанции. Просто мне лично дальняк не в тему. на 100 м у меня примерно 1,2 МОА из 5 (3 см по центрам) и без отклонения СТП от точки прицеливания. Подобранным к моей винтовке патроном. Ибо вдумчиво и тщательно подхожу к процессу. Хотя винтовка обычная, в дереве с "тонким" стволом, правда я там всякий беддинг-шмеддинг, притирку упоров, обкатку ствола и т.п. аутизм сделал:)) |
я тоже знаю (и даже делала несколько раз) очень удачные выстрелы на на 400-600м.
однако, если у меня не будет вероятности поразить цель в 90% - на спуск не нажму... хоть какой завидный трофей в перекрестье бы не попал ;) а что до пивной кружки... то там надо 1МОА иметь на 300м.. и вопрос тут не в энергии даже.. иначе потом будете за подранком бегать еще 3км. скажем просто... поставлю перед Вами 10 пивных кружек. сколько сможете разбить 10 патронами? |
Дык я ж пишу, что не стреляю далеко по зверям , ибо мне неинтересно и велика вероятность подранка. Но 300 м не велика дистанция, и если озаботиться (винтовку, прицел, патрон, , это всё я сам умею и выбрать и собрать и зарядить) , несколько занятий с тренером, то не проблема 10 из 10 кружек сбить. Т.е. я точно знаю путь достижения такого результата. Кружка это где-то 2 МОА (круг 15 см). У меня полно друзей в варминт-турнирах участвуют, с .223-го сурков в башку стреляют , 300 м это минимальная дистанция. И то там куча ограничений на калибр, вес комплекта и т.п. А если что потяжелее взять, чтоб ветром не заморачиваться, знаю, что не проблема будет.
|
Еще из частного собрания:)
Собственно два взгляда на одну кучку отечественных аппратов...
Это из сочинения на тему Как я провел лето, то есть отпуск :) Фестиваль биноклей так сказать. Фото первое - впередсмотрящие:) http://saveimg.ru/pictures/25-05-10/...f1fe475ef5.jpg Фото второе - круговая оборона:) http://saveimg.ru/pictures/25-05-10/...97e827d145.jpg Ну вот как то так... Заинтересует кто есть ху в этой подборке - спрашивайте:) Каждый аппарат хорош по своему и для своих задач. И посредственностей среди них нет... |
Немного апну тему... Новый трофей :)
Салаватский питомец в моем собрании - давненько не брал я в руки сынов гордого башкирского народа нашй Родины. Беркут - 7 (БПЦ 7х35). Отношение к продукции СОМЗ у меня несколько предвзятое - большей степени негативное - но этот экземпляр весьма неплох и по своему добр:) Озадачила цена в 1982 году - сто!!! рублей. Казанский БПЦ5 8х30 шел за 70-72...:eek:
В скором времени жду Б 7х35 армейский с сеткой и раздельной фокусировкой - подарок на Д.Р. :) http://saveimg.ru/pictures/30-05-10/...631ecd7ea7.jpg Вид на объективы: http://saveimg.ru/pictures/30-05-10/...f93a5a3182.jpg |
Двадцатикратник у меня был. Изрядно габаритный и тяжелый. Картинка тогда радовала.
|
БПЦ 20х60 поражает крупными масштабами и еще "эффектом мячика" - огромной дисторсией поля зрения. Прямые линии в поле зрения сохраняют прямизну только в зоне самого центра, до трети радиуса круга. Потом же жутко, гиперболически кривеют... Особенно впечатляюще это смотриться при ведении панорам при наблюдении - скажем вдоль стенки здания - плитки или кирпичи "раздувает" увеличением от краев к центру и "сдувает" обратно к краям - как в лупу на ткань смотришь... Ну или на любую сферу объемную невооруженным глазом. Крошечный угол поля зрения - этакий острый кинжал.
Видимо очень трудная это задача - создать широкоугольный окуляр на прибор такой кратности. Даже бинокли с буквой "Ш" в индексе модели - БШ8, БШ10 и другие - "грешат эффектом мяча" и дисторсией - "бочкой" или "подушкой". Специально "переглядел" всю их имеющуюся в наличии линейку. Получше обычных, но не в разы... А вот мой любимый Б7х30 лишен этого начисто! В этом заслуга крупных и сложных окулярных сборок. и честно скажу - трудно после такого смотреть в другое...:cool: |
Еще одно приобретение... Б12-1
Похвастаюсь таковым экземпляром - бинокль Б12-1. "Армейская косточка", славный сын Загорского ОМЗ (Сергиев Посад). Выпущен в далеком уже 1986 году, непользованный с хранения. Обладает высокой кратностью -12х, умеренной светосилой и поразительной для своих габаритов весовой отдачей - аппарат с 40мм объективами весит на уровне 30, 35 мм моделей с 7-8 кратами. В этом заслуга магниевого сплава корпуса.
Нюанс модели - высокая требовательность к диоптрийной коррекции и короткоходные окуляры. Из за этого настройка на резкость поначалу кажется некомфортной и неоднозначной. Кратность модели на мой взгляд (т.е. взгляд городского жителя) для "поля" избыточна. Наблюдать с рук - требуется сноровка. Но ведь зачем-то он Заказчику был нужен - именно 12х40... Хотя делались для армии и 15 и 16х модели... http://saveimg.ru/pictures/18-06-10/...84dacb4d33.jpg Балдею... Аппарат гармонично "встал в строй" к своим военным собратьям Б6х30, Б7х30, Б7х35, БИ8... |
| Часовой пояс UTC +3, время: 14:13. |