Уважаемый новичок Ваши крики паники и куча флуда несвязаннного с моими познаниями и этой темой тут не вяжутся, тему не закроют т,к причин на это нет, много кто помимо меня за её существование и за эти знания, для чего же по Вашему форумы?, она не для вас персонально как и форум, она для всех, следите за тем что вы говорите и пишите я ничего не выдумавал я владею 9000ми и разбирал их, по этому откровенно смешно читать особенно, что касается познаний в разборке и что у кого где придерживает и придавливает смешно просто читать... и рант(капча) совсем не декоративна, она несет на себя все удары и закрывает те самы вставки плотно сверху)), это касается и оскорблений..

П,с плохо вы читаете, я жду prg 240 а Касио это мой любимый бренд, и речь мы ведем не про все protrek
С уважением

Были бы факты отвала безеля - их бы давно написали на форуме. Если есть какие-то жёсткие факты - пишите, если нет - ищите. Пока что вы оставляете лишь кучу выдумок и оскорблений в сторону инженеров Касио на пару с некоторыми членами форума с устаревшими взглядами.

Ну тут как посмотреть. Совсем последние про-треки стилистически все больше похожи на Джи-шоки (я про стрелочные модели Про и авиаторы Джи). Зачем? Стирают грань?
Про металлические браслеты - у джи теперь все чаще появляются металлические браслеты. Граница размывается! :)

Не похожи они абсолютно. GW-9400, GWG-1000, GWN-1000 - никак не похожи на ProTrek. У ProTrek дизайн более "спокойный" нежели G-Shock. Про браслеты - металлические только у GW-3000, GW-4000 и то эти модели на браслетах уже не выпускают. Сейчас максимум GA-1000, GW-A1000, GW-A1100 на пластиковых браслетах с металлическим скелетом. Ну и GWN-Q1000MC в ту же степь и там вообще Quad Sensor.
PRG-600 никак не похожи на G-Shock, скорее на Edifice EFR-538. PRW-7000 - оооочень отдалённо циферблат напоминает GWN-Q1000, но корпуса разные по размерам и дизайн опять же рознится - G-Shock всё же более агрессивны.

Всему свое время, этому ноухау как несущему элементу безеля, еще не так много времени и не так много людей новые часы и в хвост и в гриву, на это надо время и случай, а пока просто понимание;) а тема и нужна что бы знали и если будет показали :-)

Пустая болтовня, несите факты. Двусторонний тепловой скотч - не ноухау, добро пожаловать в 21 век. Casio давно уже его использует, предположительно от 2002 года (если брать G-2800).
http://www.pacparts.com/part.cfm?sku=91087758694 список вам дали, ищите результаты, которые вы хотите услышать или не мутите воду попусту.

Вы абсолютно правы. Я имел ввиду именно серии 6000 и 7000. Конечно, речь не о полном сходстве. Конечно, лишь напоминает... Однако, это начало какого-то процесса. Раньше Джи и Про были совсем непохожи (не больше, чем заодно с Suunto). Теперь "напоминает".
Металлические браслеты также в сериях GST, MTG, MRG... Серии есть, у Про тоже ведь браслеты не у всех серий имеются.

Он уже тепловой, а когда он станет ядерно устойчивым может он и водостойким стать успел уже))?, Вы очень плохо читаете тему, что его используют давно известно, но его ранее не использовали, как основную несущую часть, а лишь как для крепления декора, основу же нахлобучивали по верху, хотя были и ошибки которые канули вместе с теми моделями, ну сколько раз вам еще нужно повторять одно и тоже?
Хватит превращать тему в балаган флуда.. вам никто и ничего не должен, все покажет время, остальная информация на страницах ранее!

Да вот знаеш, наверно у всех выходила версия с браслетом, большинство во всяком случае..
Но мы тут не выбор часов и их соперничество обсуждаем, для этого была тема по моему G Shock vs Protrek

Процесса нет, иначе бренд погибнет. G-Shock никогда не станет толщиной с ProTrek, мы все реалисты и понимаем откуда берётся толщина часов.
Честно говоря, они раньше бывали местами более-менее похожи, но всё же друг друга не перебивали.
Металлические браслеты так и останутся только на GST, MTG, MRG. В Triple/Quad Sensor их никогда не будет. Металл хорошо проводит вибрации, соответственно для задней крышки (а это самое нежное место после стекла в часах) это будет серьёзный удар как для механизма, так и для датчиков. G-Shock хоть и рассчитаны на удары, но ремешок для них будет лучше. Не зря ремешок у G-Shock и ProTrek не раскрывает на 180 градусов (исключение GD-350, G-7900 и подобные с подкрыльниками).
ProTrek, несмотря на то, как их используют российские туристы, рассчитаны на спокойные путешествия, о чём намекает дизайн часов. Поэтому они себе могут позволить металлические браслеты.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

PRW-1300, 2006 год появления. Удачи в поисках.

Такого знатока как вы поискать нужно, вот только зачем лезть туда куда не знать и пытатся делать прогнозы когда не разу рядом не ходили... G-Shock GWN-Q1000MC пусть это будет началом, конца))))..
http://casiowatchparts.casioblog1.ne...ite-band-1.jpg


PRW-1300 модель 2007г, это для начала, а во вторых поршивую овцу никто не отменял, хотя у этой модели безель таки держится и за выступы корпуса что уже лучше нежели выступать над ним и он очень низко идет по корпусу, ну и собственно где эти часы у кого повидавшие многое можно узреть? да так чтоб с отзывом и активной жизнью, подозрительно таких нет, а вот нетронутые есть, и я знаю даже у кого но смысл так же не интересно, если просто по городу таскать, ничего естественно с ними не станет))
И кстати спасибо что их указали, я видел их с оторванным безелем в продажах на вторичке еще с тройку лет назад, модели только не знал и не понял тогда почему так случилось то, и как вообще, вот теперь поищу ;)


Последний раз повторюсь, каждому решать самому нормально скотч в часах для экстрим условий или нет, тут используется обычный 2-стороний по факту скотч, пусть он влагостоек но не термостоек и уж тем более не ни боится воды и солей щелочей и т.д все это со временем нарушит его свойства и позже или раньше безель, покинет часы, хорошо если на глазах и на пол, а не в воду, или в снег, песок, он изначально не рассчитан для подобных удержаний как основа крепления чего либо, этот скотч никто сверх не разрабатывал (он элементарно рвется пальцами) и не делал чем то особенным, про него тихо умалчивают сами производители и не спроста не глупые же люди, он подходит скорее как дополнение как и все подобные материалы крепежа, по этому и в Шоках его как дополнение лепят, но не как основа удержания верхней части часов тем более часов стоимость больше 1000$ речь о PRX, и это МОЁ ИМХО что в часах такого уровня это недопустимая халтура, как и в целом в часах с такой заявкой на использование и эксплуатацию везде и всюду 365 дней в году..
Думайте все сами, никого не агитирую, но и факт скрывать не позволительно, для этого этот вопрос и был поднят изначально, а превратился в не негодования не весь кого на фоне защиты своего корыта, нет боязни, не посещайте эту тему, и всего делов то.