|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Симастер 300 и Суб. |
Цитата:
|
На мой взгляд, Rado.
Я выбирал между ними и Гидроконквестом, выбрал Гидру. Но Радо не лезли в бюджет и вообще слишком красивые) Следующие часы, если будут механические - будут эти Радо. Они очень крутые. немного напрягает невозможность ставить ремешки всякие, но с этим можно смириться. |
Цитата:
а еще можно добавить лонжин мастер к примеру на eta 2897 http://www.conquest-watches.ru/catal...ngines/113241/ вот кстати действительно что лучше лонжин мастер или ориент рояль? |
Цитата:
По теме, как я уже сказал - из этих двух ОДНОЗНАЧНО рафинированный Rado, чем "недопам" со штуковиной типа "под скобу". А ТС то так и не сказал, или я был невнимателен, к чему у него душа больше лежит, если взять ТОЛЬКО дизайн? ТС, а такую сигнатуру видели? http://forum.watch.ru/showthread.php...ight=Signature |
Цитата:
|
Цитата:
|
Так как сам стою перед выбором часов, решил вставить свои пол цента.
Проголосовал за Hamilton Pan Europ т.к. во первых новые и во вторых понравились, очень интересные часики. 2. Rado (потому что не новые) 3. Citizen (которые с оранжевой стрелкой) |
Цитата:
https://m.youtube.com/watch?v=FnM4PNsqSjk |
Часовой пояс UTC +3, время: 03:30. |