Бумажные что ли?

Я тоже ношу Ролекс всегда и везде, особенно летом, и что дальше? Я не сдуваю с него пылинки, и никогда не буду этого делать, он обошелся мне не так дорого, всего 9000 евро. Интересно, с вашей точки зрения я по доходам его купил?
Вы написали, где можно носить фейк тому у кого есть оригинал, я просто пояснил вам ситуацию с прагматичной точки зрения в которой возможно ношение фейка, основанием этого пояснения послужило наблюдение объявлений на маркете в которых в основном утверждают, что часы носились аккуратно, или редко, или вообще лежали на полке. Вот у меня и возникает вопрос, а зачем их тогда покупали если их не носят, или одевают по праздникам? Может для таких людей будет выход именно фейк при наличии оригинала, чтобы не только по праздникам носить часы которые у них лежат на полке чтобы не поцарапались лишний раз? Как еще вам пояснить чтобы до вас дошло о чем речь?)) Вы же не ребенок, не читайте между строк, я по моему предельно ясно выражаюсь.))
Вот и я о том же говорю, зачем покупать если не носить.
Это не моя прагматичность, это с точки зрения прагматичности как пример, это ответ на определенный пост, жаль, что взрослые люди слабо понимают то, что они читают.

Носились редко и аккуратно, потому, что есть еще десяток. Не забывайте, что у большинства людей здесь не одни часы :)

Вы настаиваете чтобы не считали между строк, а сами избирательно читаете.
Я же писал если человек бережливый это ничего страшного он может и за 5 лет часы Сохранить в идеале.
Либо ходит только на работу в них, либо как Сергей написал полно других часов.
Вопрос не в том ходите ли вы в ролексе на пляж, а в вашем отношении к этому.
Царапинки на часах ввергают вас в грусть? И вы думаете как же так как я их теперь продавать буду? Это не ваши часы.
А если царапинки заставляют вас вспоминать ЧТО вы прошли с этими часами - это ваши часы.
В обоих вариантах фейк здесь лишний!
Ну даже математически давайте считать.
Подделка высокого уровня будет стоить где то 700$.
За такие деньги в первом случае вы купите себе шоки и будете в них, во втором скажете я и в ролексе похожу.
Вот именно это я пытаюсь объяснить, что ни для чего кроме нищебродских(я настаиваю именно на такой формулировке) понтов поддельный ролекс не может быть использован.
Это не любовь к часам, не любовь к механизмам, не любовь к Инженерной мысли не любовь даже к потраченным деньгам.
Это тупо желание увидеть на запястье ролекс, но получается, что когда оно перевешивает все остальное получается со стороны дико.

Нет, я читаю все, просто вы отталкиваетесь только от своей точки зрения на вещи, а я отталкиваюсь от возможной в той ситуации которую вы нарисовали. Это говорит о том, что я могу понять и принять любую точку зрения, а вы принимаете только свою. Повторяю, у меня нету фейка и я его не ношу, и не носил, ну может вы до сих пор этого не поняли. Про фейк это не моя точка зрения, это возможный вариант или один из вариантов, только вы этого не можете понять и приписываете эту точку зрения лично мне, но это не так.
Вы думаете за всех, или только за меня? Не надо транслировать свои выдумки от моего лица.
Да, это серьезное заявление, дружище, это просто часы, просто обычные часы, которые показывают время и все, больше они ничего не делают, они сделаны для того чтобы показывать время. Это просто вещь повседневного обихода как любая другая.
Это ваше мнение, и я его уважаю, как уважаю и буду уважать любое другое мнение любого другого человека. Но это не значит, что данное мнение единственное, не так ли?
Лично я не хочу быть в шоках, я хочу быть в Ролекс, какие еще будут предложения? А предложений только два, либо вы носите Ролекс на пляже и валяетесь в нем в песке, чем приводите его в недолжный внешний вид, либо вы валяетесь на пляже в фейке он ведь стоит всего 700$ а не 10000)) Ну да, это же часы не по карману, хотя наверное не много людей могут каждый пляжный сезон покупать по новому Сабу чтобы в следующем их уже не носить)) На всякий случай напишу, это не моя точка зрения, но такая точка зрения тоже имеет место быть! Разве нет?
Раз его делают и продают по 700 грина, значит это кому то нужно, раз кому то нужно, значит пусть люди радуются и живут долго, ведь не у всех есть 10к валюты на часы, такого просто быть не может к сожалению. Дайте попонтоваться людям, что же вы такой непримиримый. Что вам жалко что ли?
Нет, это нелюбовь к людям которых вы обзываете нищебродами, а они замечу такие же люди как и вы, просто все не могут быть богатыми, наша сегодняшняя модель социального устройства жизни не позволяет всем людям жить в достатке и это наш общий недостаток. Только вам видимо этого пока не понять.
У вас же есть такое желание, видеть на своем запястье Ролекс, почему же вы отказываете в этом желании другим? Людям хочется, ну и пусть берут то что им хочется, зачем вы их осуждаете.


Да, конечно, я с вами полностью согласен.

не бита, не крашена! (с) вы серьезно считаете, что желающие продать что-либо б/у будут массово писать "юзал как не свое, а колхозное"?

А давайте ещё пофантазируем например прилетел инопланетянин и надел фейковый ролекс на пляж или Маугли вышел из джунглей и снова надел подделку.
Это я к тому, что ваши рассуждения из оперы про инопланетян, а мои логичные.
Поэтому вы начинаете писать про социальные недостатки и прочую ерунду, а это именно ерунда ибо если нет денег на Бентли не надо брать подделку Бентли купи тойоту.
Конечно такие люди есть, но с чего вы решили, что я должен уважать людей которые поощряют воровство?
Да, у меня есть ролекс, но я отдал за него энную сумму в евро, а вот почему тот кто фактически пользуется ворованной вещью он по вашему достоин восхищения?
Насчет принятия точки зрения. Я очень хочу увидеть как вы примете точку зрения ну например, что гомосексуализм это модно(а что тренда жеж).
Это же касается и единственности мнения, уважаете воровство? Прекрасно! Но понимать и уважать таких людей как то не очень хочется.
Насчет непримиримости. Это вам так кажется, а вот то, что вы готовы и дальше людям давать воровать и покупать ворованное это какбэ намекает.
Насчет понтов. Зачем понтоваться тем чего нет?
Они хотят понтоваться? А я не хочу их за это уважать.
У нас же демократия и вы сами говорите, что разные мнения есть, вот я не очень люблю таких понторезов.
Ида. Кстати кокаин тоже делают и это кому то нужно. Но никто же не говорит, что это хорошо, верно?
Ида-2. Вообще сентенция взять на пляж фейк вместо ролекса, но ни в коем случае не брать шоки(условно) попахивает как раз теми самыми дикими понтами. Почему бы тогда не надеть на пляж исключительно пиджак и брюки? А то часу мы хотим только дорогие, а остальное как?

Мущины, надевать на пляж левый Ролик не имеет экономического смысла, так как он тут же протечет. Придется новый покупать. Теоретически, я могу предположить, что оригинал может быть заменен копией, в том случае, если часы от миллиона и выше, како-нибудь редчайший коллекционный экземпляр, то есть являются своего рода инвестицией. Ролик инвестицией не является.
Но вот тут вопросец. А можно ли сделать точную копию Скайп Муна? И да, обычно люди с часами за 10к и выше по темным подворотням не шарятся, а передвигаются на машинах с водителем. Так что, на мой взгляд, это предположение так и остается в рамках теории.

Пример из жизни. Знакомый итальянец имеет очень неплохой сет из 5 разных роликов, плюс ПАМы, винтажные Омеги и Таги. Плюс еще чего-то, всего штук 20. Так вот везде он ходит в G-Shock Aviation. Везде. И на работу, и на пляж, и по бабам. За 6 лет я других часов у него на руке не видел.

С другой стороны, подделки тоже имеют право на жизнь, может кому-то надо. У меня тоже есть поддельный Ролл.

Читаю вас, ржу, чесслово! :D
Что-то мне подсказывает, что у вас даже подделки Rolex нет, не говоря уже об оригинале.
Понимаете в чём дело, подделка даже за $700 - это НЕ Rolex.
Поэтому если вы хотите быть на пляже в Rolex, придётся надеть настоящий.
А вот если вы кому-то хотите пустить пыль в глаза, то тогда, конечно, подделка за $700 вас сильно спасает. Но тогда возникает вопрос: нафига вам оригинал?
И уверяю вас, в мире гораздо больше людей, которые валяются на пляжах в настоящих Rolex, чем тех, кто покупает себе подделку за $700, чтобы не поцарапать часы, купленные за $9000.
Вы просто должны понять, что люди у которых достаточно денег, мыслят немного другими категориями. Вы сами себя выдаёте своими измышлениями. Ну или у вас безнадёжно запущенная ЧБ, присущая 1% из 100% обладателей любых часов.
Как только вы начинаете думать "о, этот белый песок может поцарапать мои часы стоимостью $9000" - это говорит только об одном. Вы финансово не доросли до этих часов. И напоминаете российского туриста на отдыхе, старательно пересчитывающего стоимость бутылки пива в местной валюте на рубли, чтобы потом почесать затылок и протянуть: "да нуууууу, дорогоооооо!"
Кстати, а как вы думаете, немногочисленным владельцам Скай Муна приходит в голову купить себе подделку за $10.000, чтобы случайно не поцарапать оригинал о махровое полотенце на массаже? Или они тупо надевают стальной Rolex?

Золотые слова! :D

Ну это как сказать *тщательно вытирая белый нос*

Ну конечно, как же может ваша точка зрения быть нелогичной, она же ваша))
Все мы знаем как воруют в нашей стране и как воруют вообще во всем мире, а потом на эти деньги покупают Ролекс и не только, хотя Ролекс там не в почете это для плебеев, там другие марки часов приобретаются)) Лучше не трогать эту тему о воровстве, каждый сам ответит за себя правда? Не надо тут никого обличать, вы ведь не судья.

У меня тоже Ролекс и мне все равно кто что носит, я вообще не придаю этому никакого значения, я купил такие часы потому что у меня появилось такое желание, появится еще, куплю еще, не появится не буду покупать. А в чем ходят другие мне по барабану, я не думаю что по Ролекс это как то ударило, кому носить Ролекс тот и будет его носить и на фейк желающие найдутся, ну и ладно, каждому свое, почему я должен кого либо осуждать? Какое у меня на это право? Да никакого.
Какая мне разница что модно? Я ровно отношусь к людям, у каждого есть выбор и он его делает сам. Или вы будете за всех выбирать?
Еще раз, вы не знаете на какие деньги приобретен настоящий Ролекс, если на деньги украденные из системы образования или здравоохранения, да из любой системы на которую идут налоги, то по мне лучше пусть фейк купит на заработанные, чем Ролекс на ворованные у людей. Фейк тоже человек сделал и семью накормил, он же работал, не воровал же как те кто ворует у людей.
Вы каждый день даете людям воровать тем что являетесь пассивным членом общества, закрываете глаза, или вы революционер? Это из разряда я животных не убиваю но мясо ем, ура. Я такого места не знаю где бы не воровали, воруют везде, и мы все в курсе этого. Поэтому решение одно, начинать надо с себя, больше никем и ничем вы управлять не можете.
Речь шла о том, что у вас есть и оригинал и фейк, оригинал на выход фейк на пляж, именно так обстоял разговор, так что вы не воровали у Ролекс, вы его купили, просто купили и фейк тоже. Ну вы же постоянно додумываете ситуацию))
Не понтоваться а поберечь оригинал от быстрого износа потому что им нравится именно эта форма Ролекс вот именно например Саб и все тут.
Абсолютно верно, это ваше право и ваше дело, вам никто не может запретить их не любить.
И да, водку тоже кто то делает и кому то это нужно, просто она легализована а кокаин запрещен. Я не буду вам писать статистику сколько умирает людей от алкоголя и зависимости от него, это страшные цифры. Ведь это нехорошо согласитесь, но люди тем не менее бухают безбожно во всем мире и главное абсолютно легально.
Потому что нравится Ролекс а не шоки, потому что он есть в оригинале, но оригинал жалко. А знаете почему жалко? Вот вам ответ в цитате если поймете конечно:
Вот вам ответ! В подавляющем большинстве люди даже если есть деньги все равно берегут такие вещи как дорогие часы, просто они ведь знают цену деньгам, если конечно деньги не ворованные)) Или эти часы не взятка.

Потому что в пиджаке жарко, а часы Ролекс, потому что для этого их покупали, но жалко на пляже, можно убить нечаянно. Это теория, на практике на пляже оригинал как и везде))