Найдите отличия от интервью с Гюнтером Штейнхартом:
(с) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...50&postcount=1

Молодец Гена Бобков! Не отступает от линии партии! Так держать!

Перерастет в эпический Штайносрач 47-я серия.
При этом проблема не в адептах Штайна, которые как будто агитируют: не берите Ролекс, не берите Цертину, не берите Лонжин - это все говно! ШТАЙН и только Штайн лучшие часы в Мире!
Проблема в Штайн хейтерах, которые приходят везде, где упоминается Штайн и начинают: Штайн - говно! Штайн - говно! Не бери Штайн! Фуууу, ты что выбрал Штайн? Фууууу!!!

Хотел и выбрал! Какая разница?
Вы выше написали самые правильные слова о том, что у сына есть и Омега, и Лонжин и хотелось синего кислотного для выходных и для рванины. Т.е. для фан. Часы понравились, Вас цена устроила. Отлично. Но нет же. Не повлияют на выбор, так плюнут в след)))

И? Какие выводы? Что не так?

Всё замечательно.
Часы Штейнхарт - супер!
Гюнтер - классный парень!
Это соответствует настрою секты "Ш"?
:D

---
Вы мне расскажите, вот почему из темы в тему, когда идёт выбор "Некие часы vs часы Штейнхарт" набегает целая братия штайнолюбов и устраивает штайносрач переходя в том числе на личности?
Причём никакие факты и аргументы на эту братию не действуют?
Так например, приводяться заявления уважаемого форумчанина (у котрого 8 из 10 Штайнов с косяками): http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=52 , в ответ - лишь выкрики и переходы на личности? Это что нормально? Где хоть малая толика объективного мышления в этом сектанстве?

Не мешало бы вспомнить и с чего начинал Ганс Вильсдорф в Англии с его Wilsdorf&Davis. Да, и как быть с косяками у того же Ролекса, про Брайт вообще молчу, а это уже несколько другие деньги?

Все правильно!
Вы реально правы. Штейнхарт в той нише, которую занимает - супер! Гюнтер реально классный парень, об этом говорят все, кто с ним общался!
Про секту не волоку.

Может, потому что сначала в теме появляетесь Вы и устраиваете наброс? :rolleyes:

Уважаемый форумчани, у которого 8 из 10 уже 11-ый купил), а вы все его цитируете)))
Кстати, эта его цитата - это ответ на мои слова о том, что из всех моих Штайнов только один был с косяком, который был устранен быстро и оперативно в "Часовом".
Есть еще цитата про стрелки моих РСЕ. Да, они мне не понравились. Но, оказалось, что я у других не видел, какой кошмар бывает. А он бывает и на часах по дороже. Так что все не так плохо.

Хотел пошутить на тему секты, но я человек верующий, и стремно стало :p

Полагаю, что не мешает вспомнить когда начинал свою часовую деятельность Г.Вильсдорф, со всеми вытекающими.

У них тоже встречается 8 из 10 новых часов с косяками, да ещё и у одного владельца?

Какие у них могут быть косяки? Это же БРЕНДЫ!
Это так курьезы и приятные мелочи, которые мы получаем за пару тройку тысяч евро))
Чего стоит история с неправильными цифрами на циферблате Брайта.

Ну да. Вся проблема во мне, а не в косяках регулярно наблюдаемых в часах Штейнхарт, незнамо каком производстве комплектующих низкого качества и плевках в адрес неугодных секте оппонентов. :D

Пора уже признать, что так называемые Вами "набросы" (по существу, конечно же не набросы, а объективная критика, которая никому не помешает) были и до меня, и при этом были более чем не беспочвенны, в отличие от нелепых выкриков сторонников Штейнхартовских изделий.

Критикуйте, Артём, критикуйте. Одно и тоже каждый раз.
Мы все еще ждем ваших доказательств относительно Китая. Не догадок. Доказательств.

1. А какая разница когда начинал? По сути Вильсдорф был таким же коммерсантом, коим сейчас является и Штейнхарт, ни истории, ни часового мастерства.

2. У меня двое часов Гюнтера, косяков не заметил, да и не парился я бы о них, учитывая стоимость. У Ролекса есть косяк на безеле, по мне не критично, но за эти деньги могли бы и без косяков. У Брайтов тоже были проблемы. Хотя уверен, у любых часов можно косяки найти, главное искать. :D