Вот представьте ситуацию - сервис, приходит гражданин с такой жалобой. Сервисник берет часы и говорит что возможно была не правильная эксплуатация - не завинченная головка или нажатие кнопок хронографа под водой. Вы говорите "нет, не было такого, вода сама попала, зуб даю, век воли не видать!". Они говорят ну может быть часы не герметичны и пропутсили воду. Берут - а нет, герметичны оказывается. Ну тогда смотрите пункт один, вариантов нет. Вот и все.
Есть сухие факты - то что влага попала в часы которые герметичны. А то что Вы не плавали с не завинченной головкой это не факты, это просто Ваши слова. Я их не ставлю под сомнение, но от этого они не перестают быть просто словами. Чувствуйте разницу? ;)
|