сработано отлично, но стандартно и обычно. а на брайтлинге именно дизайнеры придумали эту фишку. как уже писал выше-мне больше нравится так, как есть. чисто моя имха

и так, почти месяц наблюдения за точностью. с 22.10 по 21.11 отклонение- 0 сек. продолжаю следить

Вот и я стал носить Britling.

http://s017.radikal.ru/i442/1511/28/acd51ea98b91.jpg

http://s017.radikal.ru/i410/1511/f7/23604a2b99d7.jpg

Прошло 2 месяца наблюдений. Идут в ноль. Есть смысл отслеживать дальше?

ну если не лениво, почему бы и нет?) меня лично на месяц то не хватило)

А чего здесь лениво идут себе идут просто иногда сверяем и всё

особого смысла нет =) мой 44 кольт идет в 0 практически уже год.
лонж на таком же калибре за 4 месяца идет не в 0, а как бы на пол-секунды:rolleyes:

Планирую купить такие же синие, Вас не смущает простота оформления циферблата в виде рисованных меток?

...

Зато это компенсируется количеством нарисованного. У каждой часовой метки 3 цифры, 15 и 22 даже не влезли, пришлось обрезать. На циферблате живого места нет. Три стрелы и дата, а пестрят как хронограф с усложнениями.
Ну и безель каучуковый.
Если это всё не смущает - можно брать. Механизм там вроде довольно надёжный.
Заплатите за простые часы, а вид будет как у сложных. Это плюс:).