если у вас уже есть предубеждение такое,лучше не берите Радо
потом будете мучаться:)
то что есть такой стереотип,это точно,помню особенно в 90-е тетки все Радо хотели
по поводу престижности я тоже много перелопатил, вот неплохая ссылка
http://www.conquest-watches.ru/articles/article59397/
там Радо и Федя на одной ступени

все эти рейтинги очень приблизительны
что мы знаем точно, так это : Тиссо - Лонжин-Омега-Ролекс-Патек
а вот с остальными марками все не так ясно

вот сравнить эти две конкретные модели в выборе ТС: доработанная ЕТАшка с 80-часовым запасом хода в Радо и Селлита в ФК
в данном случае Радо рвет ФК как тузик грелку

Радо нормальная марка, берите и не собирайте чужих предубеждений.

вот также думаю что из того что нравится радо оптимально и очень хороший запас хода, никто в живую не видел на людях такие часы может картинка одно а в быту подругому както

радо - это бренд и история. фк - хрен знает кто. Тему не читал, но мнение имею :D - тут думать нечего ! радо !

Вы будете первым. :D

господа обьясните тенденцию радо очень много у них вышло в этом году классических часов под 60 года, я непойму они поменяли стиль или такой маркетинговый ход чтоб привлечь большую публику

Винтаж пока в тренде,
На излете косят бабло...
Радо в том числе.


:cool:

а гамильтон чем занимаецца ? тем же самым. Лонжин фигачит винтаж за винтажом. Но часы то отличные у них ! Дизайн и качество - разные вещи !

не я просто к тому что радо сроду винтаж не делал и особо классики небыло а тут вдруг новая коллекция и очень много классических моделей