Интересно. По фото никогда бы так не сказал.

Вы на мои фото не смотрите, они только истинные впечатления от часов могут похерить. :) Увы, не дано мне нормально фотографировать. Исключительно для понимания размера постил.


УПД

Если хотите, могу в личке подробно впечатлениями поделиться - и от GS, и от Ананты. Очень неоднозначные все-таки часы. Особенно GS.

Думаете стоить рискнуть? Насколько жертвы будут оправданы? Внутре у них ета-шка доработанная похоже 2824-2. На маркете цена вкусная, но решиться очень тяжело. Безель надеюсь керамический? По фото похоже на стальной крашеный.

Нет, не керамический, увы. Да, ЕТАшка, банально. Но часы, в общем и целом, мне лично ОЧЕНЬ понравились. Посмотрите сами, пож-та (благо, что не редкость), я так не осмелюсь сказать: да, мол, надо брать непременно. "Тараканы" разные у всех. Именно по харизме, нмв, исключительные часы. Но такой момент: я их все-таки себе не купил, несмотря на всю их красоту и наличие денег в кармане. Со своим стилем одежды я бы их только на походы на пляж смог надевать. Утрирую несколько, но несильно. :)

Главное, сами примерьте. Уж во всяком случае этот Брайт этого стоит. Ну а там уже сами решите.

Обязательно померяю! Тут такой психологический момент - легче решиться на Ананту (психологически), если бы она мне подходила, чем на в 2 раза больший Брайт, пусть и харизматичный но на ета-шке. В свое время, как продал оранжевый М-force, срочно нужен был дайвер. Мерил и чуть не взял здесь кварцевый Таг Акварейсер, но когда узнал, что там внутри Ронда 715 - просто не мог столько на него потратить, зная, что внутри мех за 20 баксов. Очень тяжело себя психологически настроить на такие часы и абстрагироваться от внутреннего содержания. Обратная сторона watch.ru

предрассудки, ИМХО.
Вы сравните цену Акварейсера с мехом за 20 баксов и Акварейсером с мехом за 200 баксов.
Разница будет баксов 700, а далеко не 180.
Где переплата, точнее за какие?

лучше сначала померить, я сначала тоже на эту модель запал а в реале не впечатлила

Интересная тема получилась! Больше всего зацепил terrascope с бронзовым циферблатом.

Парой постов выше вы увидите весь мой сет - там одна механика. На механику мне проще себя уговорить, чем на кварц на копеечном механизме. Но здесь ситуация усложнилась! Я видел этот Брайт на витрине, но не мерял. Возможно, что совсем не зацепят, а может быть и влюблюсь. Думаю если б вместо 2824-2 был к примеру Вальгранж - уговорил бы себя гораздо быстрее (мех то объективно лучше!) Тем более этот Брайт сильно дороже механического акварейсера.

Меня честно говоря тоже! Редкие и к сожалению дорогие. Но красивые! Возможно даже красивее Брайта!