Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   LV vs BLRO (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=274584)

kapitann 29.05.2015 22:31

Цитата:

Сообщение от Millioner (Сообщение 3099039)
Про цифер не знаю. А от цвет керамики blue у BLRO и BLNR - разный,не находите?

А цвет корпуса и браслета - одинаковый, разве нет?))

Koln 30.05.2015 01:15

Цитата:

Сообщение от lexconsult (Сообщение 3098164)
черный цифер .. "сгубил" сине-черного ГМТ2.

Интересно.
А каким же должен быть циферблат бэтмена по Вашему?
Синим? Или, прости Господи, третьего цвета?
Согласен с Вами, что черный цвет в BLRO утяжеляет картинку. Хотя представить вместо черного цвета синий сложновато. Больно попсовую картинку рисует воображение.
Но "руки прочь от бэтмена")). Только на первый и реже на второй взгляд эти часы не кажутся идеальными. Но дальше всё меняется. Все больше людей находят в BLNR свой идеал))

Murlot 30.05.2015 13:34

Про бэтмэна - совершенно согласен. Часы привлекательные, не столь яркие как пепси. Хотя и пепси и бэтмэн и халк - все по своему хороши, все это дело вкуса...
Возвращаясь к исходному посту в этой ветке - все таки за халка.
Ролекс, да еще профессионал это все таки toolwatch, инструмент... на мой взгляд золото тут не очень уместно...

kapitann 31.05.2015 21:31

Илья, а Вы о новом золотом Яхте, что на каучуке не задумывались?

lexconsult 31.05.2015 22:15

Цитата:

Сообщение от Koln (Сообщение 3099652)
А каким же должен быть циферблат бэтмена по Вашему?
Синим? Или, прости Господи, третьего цвета?

BLRN пусть будет таким, каким он есть - часы отличные, но у меня не прижились, черные цифер и часть безеля "утяжеляют" общее впечатление, тут вопрос личных предпочтений и восприятия.

http://s14.radikal.ru/i187/1505/1b/d5a63f5376f2.jpg

http://s015.radikal.ru/i330/1505/67/7687cee00056.jpg

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

Цитата:

Сообщение от kapitann (Сообщение 3101949)
Илья, а Вы о новом золотом Яхте, что на каучуке не задумывались?

Мне не близки проф.модели Ролекса в цветном золоте - слишком явное заявление. Хотя вот новых ДД40 стоит подождать, возможно модель в БЗ будет интересной альтернативой Пепси. Да и РЗ для ДД40 вполне уместно.

http://s019.radikal.ru/i614/1505/b9/86bfa91bf01c.jpg

kapitann 31.05.2015 23:14

Цитата:

Сообщение от lexconsult (Сообщение 3101976)
Хотя вот новых ДД40 стоит подождать, возможно модель в БЗ будет интересной альтернативой Пепси.

Думаю да.
ДД40 - совершенные часы, бескомпромиссный выбор.
Но и новый Яхт я бы посмотрел ;)

Doctor Vlad 31.05.2015 23:22

Цитата:

Сообщение от kapitann (Сообщение 3102099)
Но и новый Яхт я бы посмотрел ;)

Для отдыха - самое то. Очень нравится такое прочтение керамического безеля.
Ролекс в этом плане молодцы - у других фирм керамика не такая привлекательная чисто внешне, ни у Омеги, ни у Радо, ни у Цертины.

antonium 05.06.2015 09:54

Цитата:

Сообщение от Koln (Сообщение 3099652)
Но "руки прочь от бэтмена")). Только на первый и реже на второй взгляд эти часы не кажутся идеальными. Но дальше всё меняется. Все больше людей находят в BLNR свой идеал))

Бэтмен - не идеал, идеален простой черный гмт)
Пепси стал причинной популярности BLNR)

stanalma 05.06.2015 15:46

Если Ролекс ,имхо,то- классика, в том числе и по-цвету.Многие называют Ролексы скучными,а они-консервативны...И должны такими быть,имхо:)

С другой стороны,и Пепси и Халк -веселые и должны нравиться молодежи:) Может быть рассуждаю с позиции своего возраста-за сорок....

jinkade 05.06.2015 17:01

на всякий случай напомню что такое классика )))))))
http://thewatchlounge.com/wp-content...nt-Ferrier.jpg


Часовой пояс UTC +3, время: 12:59.

© 1998–2024 Watch.ru