2Rudy Waltz: С чего Вы взяли, что я не могу купить относительно надежную механику либо какой-то японский стрелочный кварц наподобие того же Экодрайва с приличным функционалом? Могу, но дело в более фундаментальных вещах. Я просто считаю стрелочные часы позапрошлым веком, независимо от их стоимости, статусности и возможностей.
А по поводу той фразы "дорого - значит, круто"- разве не так, что ли? Большинство покупает механические погремушки лишь за счет мифов об их "статусности" и "крутости", но потом, поняв, что практической пользы от них ноль, еще и оправдывается на предмет "живого тиканья", "душевности" и "вечных ценностей", которых тикающий кусок металла никогда иметь не может. О стрелочном кварце так не скажу - просто сочетание практического смысла с инерцией мышления, иногда с весьма привлекательным дизайном. Но согласитесь, что любой человек, живущий своим умом, никогда не будет подстраиваться под общераспространенные мифы, а свободно выбирать то, что ему самому нравится, независимо от брендов, трендов и предрассудков.
А свои часы я приобрел не потому, что не могу купить что-то подороже (ибо могу), а потому, что это часы для свободных личностей.

P.S. Музыку люблю, причем такую, что в нашем индустриальном захолустье ака Харьков её слушают от силы 3% населения. Но на остальных мне как-то... фиолетово.

дык они гораздо раньше появились

лучше считайте так
раз два три четыре пять шесть ну и так далее

Я о наручных. Первые наручные часы почти в 19 веке появились.

Ой-ей-ей, скокА пафосу.
Не верю ни единому слову!

Относительно чего надежную? А Ситизен Хрономастер кварцевый который с погрешностью +-5 сек в год можете купить? Часы очень функциональные! Такую маленькую погрешность больше никто не дает, ну и дата есть.

Считать вы может что угодно. Можете книги считать анахронизмом, или живопись идиотизмом, но не стоит об этом говорить на форумах букинистов или художников.

еси вам лет 13-15
и зайдя на форум к взрослым дядькам
такими чудесатыми мнениями пытаетесь определиться
это простительно
но еси 16+
тогда пожалуй не стоит спорить
потому как скажу шопытом по секрету
колесо еще раньше изобрели
и не смотря на успешные попытки создать квадратную или любую другую замену ему
с соответствующей ответной поверхностью
замены полноценной так и не выдумали
только умаляю
никому не говорите
это наш с вами маленький секретик

Если там стрелки, то зачем?

Если Вы не заметили, это не форум чисто механических или стрелочных часов - он разбит на разделы. Я ведь не захожу на раздел механических часов, чтоб высказаться там, ибо там мне делать действительно нечего. Я пишу, как правило, в разделах "Необычные часы", "Электронные часы", "Японские часы->Casio" и "Российские часы->Электроника". Дак нет же, разные там Уолтцы заходят в "Необычные часы" и начинают их поливать грязью, это разве нормально? Наслаждались бы идиллией в разделе своем... А здесь вообще оффтопик, так что высказываюсь свободно. И не Вам решать. Забанят - невелика потеря.

2strapismus: о чём вообще можно говорить с человеком, который вообще не имеет представления о грамматике и пунктуации?

Вам что все участники форума зашли и сказали что "говно"? Нет вроде, так зачем начинать здесь глупый спор? Вам нравятся флэш часы, большинству нет и что дальше?


А по поводу Ситизена, он ведь точный или для вас точность не главное? Тогда рекомендую произведения Макса Бюссера. Стрелок там нет аж ни одной. :rolleyes:

И кстати вот то что всех помирит.)

Я лично ТАКОЕ, даже если приплатят, не надену.

Точно.