Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор мужских часов Omega - нужен совет специалистов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=247048)

GeorgeSKP 21.11.2014 13:35

Цитата:

Сообщение от Spica (Сообщение 2786889)
А если нет, тогда бы не брал часы за 100, а что-то за тысяч 60-70, Лонжин какой-то ;)


Смотрел уже-ничего не приглянулось

VaVaKa 21.11.2014 13:57

Цитата:

Сообщение от GeorgeSKP (Сообщение 2786933)
Смотрел уже-ничего не приглянулось

Радо (не керамика) принципиально не хотите?;)

gromm 21.11.2014 14:34

Цитата:

Сообщение от GeorgeSKP (Сообщение 2786585)
Ценник какой на эту модель?

Не помню. Заметно дешевле АТ. Позвоните в бутик или ТаймАвеню.. Кто там еще ТАГами торгует...Я часами не торгую, не слежу))))
Получается из известных брендов ТАГ или Брайт. Если откинуть фломастеры, у Брайта ЕТА хронометр, у ТАГа скорее всего Селлита.
Цитата:

Сообщение от Andre13 (Сообщение 2786805)
тут Омега пытается "запрыгнуть на подножку" давно ушедшего поезда...

Омега никуда с поезда не девалась. И в данном случае НИ У КОГО ничего подобного нет. По сравнению с классическим решением антимагнитной защиты 100-летней давности, нет лишних деталей, нет необходимости увеличивать толщину корпуса, есть дата, никаких ограничений по конструкции и материалам корпуса. Хоть весь прозрачный делай. Хоть зеленый, хоть серо-буро-малиновый.

GeorgeSKP 21.11.2014 14:35

VaVaKa, не то, чтобы принципиально не хочу, просто создалось мнение, что Rado больше делает упор на отделке корпуса, нежели на механизмах. Своего рода Fashion, только в другой ценовой категории. Поправьте, если ошибаюсь

Andrei71 21.11.2014 14:50

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 2787050)
Не помню. Заметно дешевле АТ. Позвоните в бутик или ТаймАвеню.. Кто там еще ТАГами торгует...Я часами не торгую, не слежу))))
Получается из известных брендов ТАГ или Брайт. Если откинуть фломастеры, у Брайта ЕТА хронометр, у ТАГа скорее всего Селлита.

Есть мнение, что у Тага ETA 2893
http://chronoscope.ru/2014/09/tag-he...calibre-7-gmt/

gromm 21.11.2014 15:05

Цитата:

Сообщение от Andrei71 (Сообщение 2787085)
Есть мнение, что у Тага ETA 2893

Может быть, точно не знаю. На сайте не пишут правду))) Но точно не в исполнении "хронометр"

VaVaKa 21.11.2014 15:25

Цитата:

Сообщение от GeorgeSKP (Сообщение 2787055)
VaVaKa, не то, чтобы принципиально не хочу, просто создалось мнение, что Rado больше делает упор на отделке корпуса, нежели на механизмах. Своего рода Fashion, только в другой ценовой категории. Поправьте, если ошибаюсь

Не ошибаетесь. Но в корпусах Радо не просто отделка корпуса- там ещё сами материалы, формы, элементы сделаны с прицелом на надежность и эргономику.
Ну и внешне конечно в живую и особенно на руке модели Гиперхром выглядят великолепно.:) А та лимитка которую выше указывал она ещё и cosc хронометр, что делает их опять же значимыми уже не только в плане фэйшн.;)
http://www.thewatchsetter.com/wp-con...EN-HORSE-2.jpg

gromm 21.11.2014 15:27

Цитата:

Сообщение от GeorgeSKP (Сообщение 2787055)
, просто создалось мнение, что Rado больше делает упор на отделке корпуса, нежели на механизмах

Да они открыто это говорят)))) Так что это не мнение, а сермяжная правда)))

seals 21.11.2014 16:04

Цитата:

Сообщение от Andre13 (Сообщение 2786805)
В заказной статье, проплаченной Омегой?

Где вы углядели заказ? Вы обзор читали прежде, чем такое голословно утверждать? В статье и намека на это нет, беспристрастно отражены плюсы и минусы обоих моделей по совокупности которых "аква" и вышла победителем с небольшим перевесом.

Цитата:

Сообщение от Andre13 (Сообщение 2786805)
Не смешите и не читайте , как говаривал профессор Преображенский, на завтрак советских газет...

К чему эта знаменитая цитата из булгаковского "Собачьего сердца"? :eek: Не приводите нравоучительные примеры, если не заботитесь об их своевременности, к месту их высказывания и об их форме произношения.

Цитата:

Сообщение от Andre13 (Сообщение 2786805)
А самое главное - глупо сравнивать антимагнитную защиту у часов, различающуюся в 15 раз - и так ясно, у кого она сильней

Главное, что вы суть не уловили, что технически омега демонстрирует значительно больше инноваций, чем ролекс.

Andre13 21.11.2014 17:12

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 2787246)
Где вы углядели заказ? Вы обзор читали прежде, чем такое голословно утверждать?

Прочитал, статья на chronoscope 100% рекламная на выход нового продукта, как по подаче материала, так и по атрибутике. Это не независимое сравнение, к которому можно отнести второй обзор на watchesbysjx


Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 2787246)
Не приводите нравоучительные примеры, если не заботитесь об их своевременности, к месту их высказывания и об их форме произношения.

оставляю за собой право произносить любые цитаты, отражающие свое мнение


Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 2787246)
Главное, что вы суть не уловили, что технически омега демонстрирует значительно больше инноваций, чем ролекс.

очень рад за Омегу, как верх совершенства и инноваций, столь любимую и рекомендуемую всеми

И спор продолжать не собираюсь - на вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные... я выразил исключительно свое личное мнение


Часовой пояс UTC +3, время: 03:15.

© 1998–2024 Watch.ru