Взять и вспоминать о Бланпа? По той же причине не приобрел:

http://images.vfl.ru/ii/1415130531/8cc1d0cf/6844822.jpg http://images.vfl.ru/ii/1415130562/4175d07d/6844829.jpg http://images.vfl.ru/ii/1415130568/db68028c/6844832.jpg

И прочие, и прочие... И только не подумайте, что я зажравшийся сноб. Отрабатываю каждую копеечку. Просто я люблю часы, но не так много зарабатываю, чтобы размениваться на хомажи.

Ну фсе, душевная тема сейчас в холивар начнет скатываться - Сейко хомажем назвали и сравнили с Парнисом и вторым (забыл как его, дьявола), ну не суть столь важно - тысячи их:).

Да и старые были не плохи.
Вложение 837584

Моё мнение - достойно в цитаты!

В тему промозглого ноябрьского вечера...

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=82769

подогрею чуть мутную воду и предложу ориент мако как заменитель полста саженям :)))))))

а вместо этерны контики - от ций шанхайчик мутнособранный :)))
http://www.good-stuffs.com/Rare-blac...ch-_p_219.html

В дверь уже стучали полчища фанатов ролекса, желающие сжечь Вас на костре? :)

я бы сюда же еще и тюдор и омегу ПО запустил. тоже те еще "душевные"

По моему убеждению подобного рода часы не должны быть массовыми. Ну, то есть не сверхдоступными или сверхобычными. Должно быть что-то уникальное. Как у лонжина легенды, как у памов без секунды (не бейте меня), как у регулятора хроносвисс, как у ретроградного азимута, как у дженты. Изюминка должна быть.

У какая изюминка у ролекса? Или у мако? Или у калатравы?

С другой стороны, это не должно быть что-то сверхсложное, как урверк или турбионы.
Всё imho :)

У ролика и патека изюминка - бренд, история, связанная с моделями, уровень инженерных решений, калибры, в случае патека - отделка. Ну то есть сами часы. Сидишь в простой калатраве, и понимаешь, что это и откуда, чем вдохновлялись, как воплотили, как, что и почему изменялось с годами. По мне - это много душевнее обладания часами с нелепой финтифлюшкой, которую никто другой не догадался приварить к ним.

Если Вы на пам намекаете, то предлагаю от него отстраниться.
Что ролекс (любой), что калатрава - это не душевные часы ни разу. Истории про истории (прошу прощения), бренд, отделку и прочее на это никак не влияют. Они обычные (я про внешность).

Я не про пам) Душевность - это такой же миф, как и "истории про истории". Кому-то душевно, что он нашел простую сталь с конкретного цвета надписью на цифере после 3 лет поисков, а другому душевно носить гран компликейшен, сделанный для него в единственном экземпляре, третьему душевно, что он скопил на часы мечты (как ему думалось), а четвертому патину и оригинальные части на 40-летних часах охота.