|
|
Пора на пенсию :D
Забавно вышло Мой вопрос был адресован к Константин1978 |
Олег,
Диаметр часов 42 мм, чуть больше чем принятно в классических моделях, чем и подкупили, помимо отделки. У Бомов есть другие модели, чуть меньше в диаметре но без гильошированного цифера, но они менее интересные Диаметр запястья 17 мм |
читал начало и конец ветки, больше не осилил :) насколько я понял, ТС так пока и не приобрел ничего на замену. тогда примите и мои 5 копеек к общей дискуссии:
http://www.montblanc.com/ru-ru/flash...tomatic-107114 или http://www.alltime.ru/catalog/watch/...4070&back=list Первые лично мне даже больше понравились. Во вторых подкупил ровный ярко-белый цвет цифера, похоже эмаль. |
Вложений: 1
Монбланы на картинке мне тоже нравятся. но пока нет возможности померить Бома и Монблан, ближайшие в Казани. Еще жду привоза в середине сентября в Консул вот этой модели. Собственно, из этих трех и выберу.
Так-то к к бывшим наиболее близок Фредерик, кмк. |
а я вот эти Монбланы и Морисы примерил вчера даже. Монблан очень даже. кстати, внутри и того, и другого ETA вроде бы. насколько они их у себя дорабатывают - вопрос. с другой стороны, машинка надежная и ремонтопригодная. Константы я б не рассматривал серьезно
|
А почему Константанта не рассматривать? Там та же Селита, что и в Монблане. Толщина ФК всего 7.7 мм, что для костюма есть хорошо. Из всех претендентов ФК единственный, кто имеет монетную насечку, столь любимую мной,на корпусе.
|
Насчет мехов - аналогичные там и там, совершенно верно. В пользу Монблана его бренд, который вроде как более значимый в часовом мире (хотя явно не за счет этой модели :)). Монетная насечка хороша, но у Монблана по периметру цифера гравировка с названием брэнда плюс мне лично нравится ЗГ с эмалевым Монбланом :)
|
Вот я и хочу живьем все посмотреть, особой разницы во всех трех нет, только в нюансах. На какие глаз упадет - те и мои:)
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 00:56. |