Ношу и с удовольствием. Модели недорогие Спутник и Полет "Корнавин" (вообще 30 лет часам)
Предпочитаю носить наши недорогие, но не подделку.
Конечно, не буду кривить душой, были и "Ориенты" и не отказался бы от PANERAI)))

В современной России не делают ни москвичей, ни жигулей.

Жигули продолжают клепать на Вазе.
От перемены названия суть не меняется :)

Подобный вопрос-опрос вообще на мой взгляд если уж имеет место быть, то должен идти с поправкой на соц. уровень граждан.
Потому как в среднестатистическом сегменте у людей с малым и ближе к среднему достатку подобные мысли и вопросы вряд ли возникнут, с упором именно на - Прилично.

Не согласен с формулировкой ответов...Носил Электронику 55 СССР ,Ракету СССР,потом 16 лет ОРИЕНТ автомат,сейчас ношу Электронику 77а и 54 Беларусь.Ни один из вариантов ответов не подходит.

И правильно!

И не нужно!
Носите с удовольствием, не засоряя голову.
Это всего лишь часы :)

Купил прошлым летом чисто российские часы "полёт "Хронографъ" на мех. 31679 (это усложнённый лунником легендарный 3133) тема здесь http://forum.watch.ru/showthread.php?t=127949
С самого начала сам стебался над этой покупкой тк ничего особо хорошего от неё не ждал. Купил скорее от скуки. Но не тут то было: часы с самого начала ходят прекрасно не более +- 5 сек в сутки. Выглядят они очень достойно и я с огромным удовольствием ношу их теперь довольно часто, наряду со швейцарцами. Всех японцев распродал, потому что оказались какими то скучными.
Скажу больше - у меня совсем маленькая, но всё таки коллекция часов сделанных в СССР. А есть ещё один "Полёт" на мех. 2014 сделанный уже в 1996 г. Так вот несмотря на очевидное казалось бы дело, факт в том, что советские часы ходят хуже в отличие от сделанных уже в РФ Полётов, которые дают - 15/20 сек в сутки.
При этом советские ходят так:
Победа, 1958 г +1 минута в сутки
Молния (карманные) 1972 года отстают 35-40 сек в сутки
Полёт с мех будильником примерно конец 80-ых - 1 минута
Ракета 24 часа "с якорем" (2623.Н) +2 минуты в сутки
Ракета 2614Н (никогда не эксплуотировались. 20 лет в коробке пролежали с документами, в мастерской прошли расконсервацию и настройку, тема здесь http://forum.watch.ru/showthread.php?t=134015) минус 2 минуты в сутки, сволочи.

Вот так! Понятно, что время убивает механизмы. А СССР был давно. Но с 1996 г то же 17 лет уже прошло... опять же ладно Победа-ветеран, но "ракета" никогда не ходившая со времени СССР..

В общем сам не знаю как это трактовать... Вроде бы логично поливать навозной жижей всё россейское, но факты - весчь упрямая. Короче не всё так просто. А за современные Полёт "ХронографЪ" я просто рад и счастлив.

Вы считаете эти часы красивыми и достойными, чтобы их носить?

Да, в отличии от штурманских, за которые вы так ратуете, эти часы и красивые и достойные. С костюмом смотрятся очень хорошо. Желательно с костюмом не дешевле, чем эти часы. К сожалению фото плохо передаёт их эстетику.
Штурманские у меня были, почти новые - механизм отличный (вернее тот же самый). Но дизайн.. прав был коллега - сегодня это для отставных военных, работающих "швейцарцами".

Да и про машины японские тоже добавлю. (сорри за офтоп) Они такие же как и японские часы. Очень хорошие, в основном скопированные. Но они для тех у кого нет денег на БМВ. А если вы меряете авто - сколько денег надо на подвеску или топливо. (а может сколько картошки можно возить), то вы просто не в свой ряд встали..

Спасибо, если предел мечтаний это Бмв, вопросов больше не имею.
Попробуйте в будущем что-нибудь слаще морковки, тогда может быть мечты про Бмв отпадут сами собой :)