|
В силу своей работы, всегда обращаю внимание на часы.. У знакомых, партнеров или просто у прохожих... Так вот все чаще встречаю людей с дорогими часами, которые или потеряны в датах, или во времени, или того хуже- стоят! Так сто не будем лукавить- важен внешний вид (как бы грустно это не звучало ;) . Ну и чтоб цена угадывалась "на лицо". Ведь часы- это был и будет показатель статуса... А точное время нам сегодня показывает айфон ;)
|
Цитата:
|
Проголосовал за внешний вид и надежность. Надежность, в моем понимании синоним точности))))
|
Главное на мой взгляд надежность потом внешний вид, для серьезного человека, вид часов должен быть соответствующий
|
Бренд,внешний вид
|
Внешний вид, качество отделки, простота, ручной
|
Ценю в часах простоту, надежность ручного меха и жирную хомажистость (читай - классический дизайн) :D
Лично я для себя принял важное решение - не спонсировать никакие крупные фирмы только из уважения к истории бренда. Например, многие, некогда уважающие себя немецкие конторы теперь клипают на потоке халтуру; не гнушаются никакого зла, в том числе пихают в "исторические" корпуса азиатские (а то и вовсе кварцевые) сердца - не смотря на наличие отличных механических моделей в коллекциях. Дешевый самохомаж - это для меня еще гаже, чем китайская подделка. Лучшего способа похоронить репутацию не придумаешь. Хотя всем плевать. Большенство будет вестись на именитые бренды до конца своих потребительских дней. Лучше помочь стать на ноги крохотным, независимым дизайн-студиям и ателье, действительно влюбленным в часовые механизмы, которые выпускают небольшие партии и на заказ. Но это все имхо. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Как не склонный к эстетству прагматик/рационалист, приоритет отдаю экстерьерной лаконичности, читаемости, компактности/негромоздкости. Ну и репутацию производителя/линейки часов не сбрасываю со счетов.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 10:33. |