Смотрите видео внимательно, и давайте думать логически.
Для того чтобы была более длинная пружина диаметр барабана должен быть больше, что конструктивно не заложено в данный калибр. Пружина стандартная, S-образная, никаких отличий от 2609.НА
На заводе давали больше времени для регулировки калибров 2609.НП, никаких отборных балансов и более длинных пружин не было.

Отличия НП от НА
 

Да я не спорю. Для себя прояснить хотел.
Если логически, более тонкую пружину в том же барабане можно сделать более длинной.
Немного противоречит бывшему сотруднику из видео.
Подтверждает рассказ бывшего сотрудника из видео.

Балансы шли все одинаковые, никто их не отбирал. Также как никто не делал более тонкие и более длинные пружины, все они шли одинаковые, абсолютно никаких отличий. Я работал на заводе в то время, и я помню, как все было. Как я уже сказал, единственное отличие этих калибров в том, что 2609.НП дольше регулировался. Это все, что нужно знать об отличиях.

Будем считать так.

Практическое пособие как из НА сделать НП:
1) отрегулировать
2) перебить клеймо на мосту
:-)

Под словом ‘специальный’ я имел конструктивно другой. А как его отбирали это уже другой вопрос.

Ну в общем похоже выяснили что в реальности, похоже, ничем они не отличаются. Как и сколько их регулировали 40 лет назад уже не имеет практической разницы. На тот момент просто давали повышенное обязательство клиенту на гарантийный ремонт если часы не укладывались. А сейчас: если часы доя носки то не важно НА или НП. А если для официальной коллекции то тогда в согласии с каталогом и все что надо это поставить мост с правильным клеймом.

Отличия механизмов «Ракета» 2609.НА и 2609.НП (повышенной точности) и регулировка часов на приборе ППЧ 7.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=6UiwbsHoDgI[/media]

Получается, что в случае проведения репассажа механизма 2609.НП неквалифицированным человеком, о точности НП можно забыть?
Мне как раз предлагали котлету с надписью НП якобы после репассажа.

Если Вы ставите точность часов на первое место то тогда надо искать точные часы. НП или НА не имеет значения.

Поясните пож про котлету. В чем это выражалось? Если мы примем за основу версию Александра, то между НА и НП нет конструктивной разницы. Только ‘гарантия точности’ и клеймо.

Также добавлю, существует ранняя НП с фасками и поздняя без фасок. Я так понимаю что в обоих случаях конструктивных отличий нет. Александр, я правильно понял что все выше сказанное можно отнести и фасочным и без фасочным механизмам.

Все верно, единственное отличие это клеймо и гарантия точности (калибры НП должны были дольше регулироваться на заводе). С фаской или без отличий нет, конструктивно они абсолютно идентичные.

В этом видео все подробно рассказал.
[media]https://youtu.be/g3cZP8uhyKk[/media]