С качеством у них и так неплохо было. Мануфактурность появилась с приобритением компании Kelek. В общем согласен, все в порядке.
Кварцевые часы не электронными не быть не могут. Бывают кварцевые часы с аналоговой и цифровой индикацией :)
Между прочим, современные кварцевые часы даже по количеству деталей превосходят многие модели сложной механики. Например в сейковской 8D48 -232 детали, в хронографах Spring Drive более четырехсот. И прогресс в механизмах например можно проиллюстрировать такими цифрами: у первых кварцевых Seiko Astron энергопотребление составляло 27 мкв. У первых Kinetic уже 0,9, а у современных калибров Direct Drive- 0,71, т.е 2,6% от первых моделей. Прогресс по моему впечатляющий!
Хочу исправиться. Casio выпустила свои первые часы Casiotron в октябре 1974. В 1973 году первые в мире часы с LCD выпустила Seiko. В 1975 она выпустила первые многофункциональные LCD часы, в которых кроме автоматического квлендаря был хронграф, позволяющей замерять промежутки времени с невиданной для наручных часов тех лет точностью-1/10 сек. Кстати, не напоминает ли вам название дебютных часов Casio Casiotron сейковскую дебютную модель Astron :)

ну, я думаю, все прекрасно поняли что я имею ввиду, а кто не понял - большое спасибо Вам что пояснили - именно кварцевый резонатор с цифровой индикацией.

Действительно, не калят так корпуса. Судя по всему имеется в виду дизайн и финишная полировка новой серии Ananta (не путайте с Антантой :)) изгибы базы корпуса которой напоминают форму и полировку самурайских мечей. Как они сами пишут " unique three-stage "blade" polishing process. Перемежаюшиеся матовые и отполированные до зеркального блеска части корпуса.

что-то внешне похожее
 

уже было.
взгляните в правый нижний угол - на корпус - интересное сочетание, весьма в "то" время распространенное на указанных часах...
http://www.old-omegas.com/pics/usa91/sea.jpg

Все же совершенно непонятно, чем недорогой "швейцарский" кварц типа всяких Милитари Ханова, Сектор и Фестина сотоварищи якобы престижнее тех же технически более продвинутых кварцевых же Сейко и тем более механических часов от японцев и новейших российских (Уровня Авиатор и выше).
Они не выглядят лучше по дизайну, у них нет никакой истории, механизмы банальны.
Единственно можно признать, наверное, что неким лидером среди одноклассников дешевого сегмента является Сертина (по крайней мере у них как-то получше с дизайном, защитой и материалами).
Что касается дорогого кварца, то это вообще развод на деньги в чистом виде:) т.е. оплата за лейбл и дизайн корпуса.

Могу сказать за себя. Лично для меня кварц от Фестины не престижнее кварца от Сейко.

А в дорогой механике нет развода в виде платы за лейбл и дизайн корпуса?

ну там хоть есть еще какое-то идеологическое обоснование мол, в "необыкновенно сложном механизме". Понятно, что усложним механизм на 10% увеличивают цену в 100 раз:)
но в кварце, который поступает прямиком из КНР для ВСЕХ это выглядит более одиозно.
на фоне широкого распространения кварца в нижнем сегменте совершенно непонятно относительно небольшое число аналого-цифровых часов - т.е. объединяющих в себе стрелки и ЛСД дисплей, т.к. такие часы хотя бы можно сделать с гораздо расширенной (и востребованной в общем-то) функциональностью (а престижа в кварце все равно нету никакого) - т.е. там барометр, термометр, глубиномер, фазы луны, альтиметр, вечный календарь:) и т.п. - т.е. все, что есть в касио проТреке/си_пасфайндере или Секторе моунтайн мастере, что в общем-то делает часы не только аксессуаром, но и действительно полезным прибором.

Интересно, а никому из производителей не приходила мысль объединить в одном корпусе таким же образом МЕХАНИЧЕСКИЕ часы и электронные с ЛСД дисплеем? т.е. все то же самое, как у сектора, только стрелочная часть независимая механическая? тут можно было бы поставить самый простой механизм с автоподзаводом, без даты.

Приходила. Дешевле они от этого не стали :)
http://www.tagheuer.com/the-collecti...=CW9110.FC6177

http://www.tagheuerwiki.com/wp-conte...nine-watch.jpg

Механическая идеология менее одиозна, чем кварцевая и за нее можно платить:) Интересная точка зрения.

Ну необходимость в аналоговой индикации в кварцевых многофункциональных часах я могу понять. А зачем нужны электронно-механические гибриды:confused: Чтоб нагляднее видеть неточность механики или для чего еще?