Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Мыльный пузырь Panerai (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=17891)

flash 04.06.2009 14:07

Цитата:

Сообщение от Чиж (Сообщение 224510)
Вы много на себя берёте, фраза с "не согласен..." историческая и уж точно не Вами сказанная. На счёт коня, он тоже много где ещё не валялся, а на счёт истерии, вот я и спрашиваю на сколько она обоснованна!

Ну что уж так коряво-то сливать..Вот тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=89 Вы совершенно ошибочно трактуете мои слова, я указываю на несоответствие, а Вы пылить начинаете. Насчет (пишется в данном случае вместе) "коня"- имеет прямое отношение к теме. Необоснованное бурление вокруг памирая никакого отношения к 2005 году не имеет.

ИГОРНЕТ 04.06.2009 14:10

Цитата:

Сообщение от Пушер (Сообщение 224579)
Арфаграфия - факоталогия.

И все что с ней связано.:D

flash 04.06.2009 14:13

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 224513)
Так интернет милое дело, откуда мы знаем, что у автора есть? Как нам понять, что он голосует деньгами не за ПАМ, а за нормальные...

Так и не надо понимать. Он пусть себе голосует деньгами за что хочет- главная тема, что он против назойливого продавливания памираев во все темы, куда можно и нельзя. Включил телек- а тебе концерт Баскова-Галкина. Переключил на другую программу- а там опять то же самое. На третью- и там..- естесственно осадок и недоумение по поводу нашего телевидения

Eugen Frank 04.06.2009 14:14

Цитата:

Фирма основанная в 1860г. только в 1993г. вышла на рынок продажи часов.
не совсем так, ну да ладно.Посмотрите историю Ланге;)
Цитата:

Практически единственное что создали Panerai-это знаменитый водонепроницаемый замок, получили сертификат:eek:. Механизмы ЕТА и Jaeger-LeCoultre.
опять же не так,ну почитайте историю,прежде чем что то утверждать:cool:кстати никто из первой петерки не использует чужие калибры?:eek:
Цитата:

А во вторых сайт Watch.ru принадлежит фирме Panerai, это они тут продвигают марку. Об этом заявлял и глава германского филиала Panerai Марсель Марха. Да и глава консерна Анжело Бонатти каждый день отслеживает сайт.
полный бред:cool:ссылки на источники в студию(желтая пресса не принимается,потому как Ленин не девочка...:cool:
Цитата:

Навязанный вкус, и цена мало доступна. А купил, самому влом себе признаться, что это тех денег не стоило, ну и давай проповедовать марку!
как вы можете такое утверждать,если сами через это не прошли?
Покупать часы(впрочем как и все остальное),руководствуясь только математикой........., если так, то я понимаю ситуацию так:
-либо вы не любитель часов(и покупаете только исходя из цены-вторичка...)то что общепризнанно всеми,не вами
-либо у вас нет финансовой возможности купить, то что вам нравится
ни первое, ни второе это не упрек вам!бывает;)
по вашему получается, что тот же Кустос(просто недавно у меня его не стало:()вообще мошенник!Как можно за эташку заплатить от!!10 кД и выше!!!?А РАМ кстати тыщи за три евро можно найти:eek:
А вот я считаю, что Patek -переоцененная марка:cool:
этот польский офицер в тандеме с французским часовщиком.....,а где швейцария?
15 крупных запатентованных разработок:eek:а посмотрите сколько у Зенита? ну и тд
эдак можно про любую ТМ наговорить всякой ерунды))
Просто некоторые покупают Филипс, а некоторые Loewe, или мерседес а не какой нибудь француЗский/китайский автопром, или акустику Боус а не ЛГ....если некоторые вещи не в вашей весовой/ценовой категории, это не значит, что они плохие/переоцененные))
а если вам не нравится, что про некоторые марки на форуме много говорят...ну дык форум то не ваш и сделан не для вас-просто не читайте!

ИГОРНЕТ 04.06.2009 14:16

Михаил!А что ж ты сам не борешься?Продавливал бы Таги какие нибудь или еще что..А то ведь совсем скоро брать ничего не будут кроме Панераев..

Eugen Frank 04.06.2009 14:20

о, забыл добавить!У меня сейчас РАМа нет,но рассматриваю в качестве покупки одну модельку(сам напридумывал,сам зобировался)))ГОСПОДин Анджело Бонати............,если читаете)))

flash 04.06.2009 14:29

Цитата:

Сообщение от ИГОРНЕТ (Сообщение 224592)
Михаил!А что ж ты сам не борешься?Продавливал бы Таги какие нибудь или еще что..А то ведь совсем скоро брать ничего не будут кроме Панераев..

А зачем? Я такой цели не ставлю, да и вообще- часы- дело неторопливое. Борьбы не терпят. Коллекционировать часы надо долго, и со вкусом. Но главное. тчо не галопом. Да и если б я был там..полупиарщиком-полурекламщиком каким-то...- мне бы это было интересно, может быть, хотя бы ради там..пробы сил и отработки методов.
Только тут такие методы не канают, ниразу. А насчет того, тчо ничего не будут брать кроме- так это ты глубоко заблуждаешься- попервоначалу может и и покупают их, кто-то, видя как их усиленно в панеристиев, да и продают их тоже прилично. И меняют на другие бренды. Так что- все относительно.
Я никогда не был сторонником "заединщества"

Чиж 04.06.2009 14:41

Что касается арфографии и фактологии! Я ссылаюсь на конкретное издание, ваших источников я не знаю. Кстати и Анджело Бонатти там упоминается с ДВУМЯ буквами Т!
Совсем так или не совсем, я не знаю, может подскажете где правда написана?
Вы уже отрицаете и запатентованный в 1955г. сертификат? Ну конечно же, ведь в 1966г. вся документация погибла ( или не вся, а то что не нужно:rolleyes:).
Что касается того что сайт не пренадлежит фирме Panerai, то ссыка на неправельно написанную прямую речь главы консерна вполне может являтся основанием для подачи в суд на издание за подрыв репутации!!! Был суд?:(,не слышал.
А на счёт Patek и историй других фирм это другая тема, и мало интересная, и понятно почему!

Пушер 04.06.2009 14:49

Цитата:

Сообщение от Чиж (Сообщение 224606)
Что касается арфографии и фактологии! Я ссылаюсь на конкретное издание, ваших источников я не знаю. Кстати и Анджело Бонатти там упоминается с ДВУМЯ буквами Т! Совсем так или не совсем, я не знаю, может подскажете где правда написана? Вы уже отрицаете и запатентованный в 1955г. сертификат? Ну конечно же, ведь в 1966г. вся документация погибла ( или не вся, а то что не нужно:rolleyes:).
Что касается того что сайт не пренадлежит фирме Panerai, то ссыка на неправельно написанную прямую речь главы консерна вполне может являтся основанием для подачи в суд на издание за подрыв репутации!!! Был суд?:(,не слышал.

Ну написал очередной малограмотный журналист (дай бог ему здоровья) глупостей - ну зачем их повторять и выглядеть странно на форуме? Никто ничего про наводнения, покупки форума и немецкие филиалы не знает - все со статьей ясно.
Мои Вам совет - очень аккуратно и скептически относится к словам русскоязычных СМИ - вот тут в уважаемом журнале написали чуши гору - ну что теперь с этим делать - в суд подавать: http://www.yachting.su/article/2503?
Как Сталин говорил: "Ну нет у меня других писателей":)

Чиж 04.06.2009 14:55

Мы в осаде:eek:, ни кому нельзя верить:(, кругом враги:cool:!


Часовой пояс UTC +3, время: 17:57.

© 1998–2024 Watch.ru