Страница 12 из 57 « Первая 2891011 12 1314151622 Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Tissot Powermatic 80 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=163135)

Dima343 03.03.2015 00:56
Цитата:
Сообщение от Vlad Ag (Сообщение 2956593)
Друзья, прочитал (не поленился) всю ветку и вот теперь в больших раздумьях... Стоит ли теперь покупать такие часы как T086.408.16.051.00 (TISSOT LUXURY AUTOMATIC Gent COSC)? Часы эти с хронометром, при чём сертифицированы, но как быть? У меня сейчас двое кварцевых Тиссо, которые относительно точно идут. Или забить на всю эту механику и не париться? Сколько вообще такие механические часы могут прослужить, если их носить 1-2 раза в неделю?
хотите Пауэрматик без пластика - берите Хамильтон
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h42415551.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h42415731.html

MegaZur 03.03.2015 11:42
Цитата:
Сообщение от Vlad Ag (Сообщение 2956683)
20 - 25 лет может хватить для конкретно этих часов и данного механизма?
Ну если тупо менять изношенные детали , то и 100 лет проработают. Только будут ли выпускать детали для него через 20 лет, вот в чем вопрос...
Если сразу замахиваетесь на такие сроки эксплуатации - вам нужны часы на механизме eta 2824-2, а лучше - на 7750, а уж никак не новейший, не обкатанный еще паверматик 80..

gromm 03.03.2015 12:52
Цитата:
Сообщение от Dima343 (Сообщение 2957002)
хотите Пауэрматик без пластика - берите Хамильтон
Любопытно, пластиковый спуск анонсировали как одно из решений, позволившее обеспечить 80 часов. Без него-тоже 80.

MegaZur 03.03.2015 14:03
Цитата:
Сообщение от gromm (Сообщение 2957551)
Любопытно, пластиковый спуск анонсировали как одно из решений, позволившее обеспечить 80 часов. Без него-тоже 80.
Типа меньше потери энергии в узле ? Балансу вилку качать легче ? По моему там просто снижена частота и увеличена длинна пружины, а вот за счет чего - фиг знает...

gromm 03.03.2015 14:07
Цитата:
Сообщение от MegaZur (Сообщение 2957710)
Типа меньше потери энергии в узле ? Балансу вилку качать легче ?
Типа, да.

MegaZur 03.03.2015 14:23
сдаётся мне, что пластиковый спуск перекочевал сюда с калибра sistem51 - там тоже 90 часов запас хода и всё из пластика. Этакий симбиоз 2824 и 51го... :D

Dima343 03.03.2015 14:31
Вложений: 1
System 51 по моему позже Пауэрматика появился

вот металлический спуск в ЕТА С07.611 (Hamilton H-10)
Вложение 937284

и еще Мидо анонсировали с металлическим спуском
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=262213

gromm 03.03.2015 14:35
Цитата:
Сообщение от MegaZur (Сообщение 2957749)
перекочевал сюда с калибра sistem51
Скорее с С01

Vlad Ag 03.03.2015 20:28
Цитата:
Сообщение от Dima343 (Сообщение 2957002)
хотите Пауэрматик без пластика - берите Хамильтон
спасибо, я посмотрел, но это простые механич., хоть и симпатичные на первый взгляд. Нужны с хронометром.

Цитата:
Сообщение от MegaZur (Сообщение 2957443)
вам нужны часы на механизме eta 2824-2, а лучше - на 7750, а уж никак не новейший, не обкатанный еще паверматик 80..
подскажите, новичку, что за механизмы (в каких часах он стоит?), где можно про них прочитать? И ещё, если можно, посоветуйте часы до 55000 механические с хронометром, наподобие Тиссо T086.408.16.051.00 ?

Dima343 03.03.2015 21:14
Цитата:
Сообщение от Vlad Ag (Сообщение 2958522)
спасибо, я посмотрел, но это простые механич., хоть и симпатичные на первый взгляд. Нужны с хронометром.
нужен хронометр или с хронографом?

если хронометр - новые Мидо с 80-часовым запасом

если хронограф - часы на калибре 7750, он очень надежен, или Хамильтон на калибре Н21/31, что является доработанным 7750 с запасом хода 60 ч


Часовой пояс UTC +3, время: 12:12.
Страница 12 из 57 « Первая 2891011 12 1314151622 Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

© 1998–2024 Watch.ru